Атрибуты судьи

Как называется молоток судьи?


Бесплатная юридическая консультация:

Название молотка судьи

Этот неотъемлемый атрибут судьи называется судейский молоток или молоток председателя. И какого-то другого названия у него нет. Обычно он изготовлен из дерева и имеет фигурную ручку.

Оглавление:

Судья ударяет им по специальной подставке, чтобы звук удара получился сильней. Молоток является символом власти судьи и его права совершать полномочия на судебном заседании.

Чаще всего его используют для того, чтобы привести к порядку в заседании стороны, которые сильно эмоциональны и бурно реагируют на рассмотрение дела. И чтобы судье не приходилось лишний раз повышать голос – он пользуется этим атрибутом. Символизирует он и право на окончательное решение. На аукционах тоже используют подобный молоток.

История появления судейского молотка

Стоит отметить, что такой молоток является атрибутом правосудия в западных странах. В России его обычно судьи не используют, но все равно он есть на столе у каждого из них, хотя и носит чаще всего декоративный характер.

История возникновений судейского молотка очень интересная и этот атрибут был известен еще с древних времен. Есть даже история в Ветхом Завете о первом использовании молотка. Во время постройки храма Соломона в Иерусалиме произошло убийство строителя Адонирама и убили его молотком. В этом случае он оказался своеобразным атрибутом вынесения приговора человеку.


Бесплатная юридическая консультация:

Массоны, опираясь на вышеуказанную историю, использовали молоток как символ кары и созидания. У масонов этот атрибут являлся знаком избранного сильного и могущественного Мастера и именно таким предметом Мастер открывал и закрывал заседания масонов. Участники масонских заседаний реагировали на стук молотка с большим уважением и почтением.

Многие историки относят происхождение этого судейского атрибута к мифологической культуре шумеров, которые жили в 4-3 тысячелетиях до нашей эры. Шумеры были выдающейся цивилизацией, и успехи в юриспруденции у них были очень большими. Правосудие у них было жестокое, но справедливое и действенное. Во время судебных заседаний они забивали таким молотком гвозди в крышку гроба, в котором лежал преступник. За каждую его провинность судья вбивал новый гвоздь. Но если осужденного оправдывали, за каждую оправдательную речь со стороны защиты вынимали по одному гвоздю из крышки гроба. Смысл этой кары заключался в том, что чем больше вины у человека, тем больше было забито гвоздей. В дальнейшем шумеры перестали использовать этот атрибут во время вынесения приговора, так как толпа сильно и шумно реагировала на подобные акты правосудия.

Что такое арбитражный суд РФ?В нашей стране судебная система продумана до мелочей. Есть арбитражный суд, кассационный, апелляционный и суды общей юрисдикции. Что такое арбитражный суд РФ? Это судебная.

Что означает независимость судей?Судьи имеют весьма существенные полномочия, кроме всего прочего, она наделены своеобразной независимостью. Но не понятно, что означает независимость судей и как она отражается.

Как судебные приставы арестовывают счета?Работа судебных приставов напрямую связана с необходимостью взыскания денежных средств. Возникают вопросы, как производится взыскание, как судебные приставы арестовывают счета и.

Что означает обоснованность приговора суда?Приговор суда выносится исключительно на основании детально изученного дела, всех доказательств, мнений экспертов и пр. Есть такое понятие, как обоснованность приговора. Данное.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.resheniya-sudov.ru/stati/kak-nazyvaetsya-molotok-sudi-925/

Символы правосудия

Прове — славянский бог правосудия

Общепринятым символом правосудия издавна стала Фемида. Но у разных народов бытовали свои символы и мифологические персонажи, олицетворяющие суд, право и справедливость.

У северных славян был свой персонифицированный символ правосудия — Прове, или Проно.

В пантеоне славянских божеств Прове занимает скромное место, и ныне мало кто знает о его мифологическом существовании. Но эта фигура весьма характерна.

Свое имя Прове получил от языкового корня (а именно от индоевропейской морфемы) «вед» — знание, видение. Вот такая обратная цепочка: Прове — проведать — ведать — знать.

Истукан Прове стоял на дубовом столбе, держал в одной руке обломок камня, в другой — копье, а на шее у него висела цепь. Прове был крайне длинноух, голову венчал венок. Столб окружали многоликие и «глазастые» идолы.


Бесплатная юридическая консультация:

Принято было совершать у истукана жертвенное волхование, и волхв сообщал собравшимся волю этого божества.

Каково же символическое значение предметов, а также внешности истукана и его идолов?

Дубовый столб символизирует власть, крепость, благородную твердыню положения. Интересно, что родственное латинскому слову lex (закон) illex означало «падуб», «каменный дуб». Возвышенное положение (на столбе) — высота статуса и исполняемой миссии, неучастие в мирской суете.

Длинные уши говорят о том, что Прове все слышит. Его помощники — идолы — многолики и глазасты, ибо они внимательно взирают во все стороны, следя за поступками людей.

Обломок камня символизирует преступление и обвинение (сравни с библейским камнем обвинения).

Копье символизирует наказание. Причем в отличие от меча образ копья в наибольшей степени сочетается с такими понятиями, как цель, точность и неразрушительность. Этой неудачной формулировкой я хотел выразить тот факт, что меч разрубает (это символ возмездия, кары), а копье достигает (простой символ неотвратимости наказания). Кстати, топор символизировал бы здесь мстительное отмщение.


Бесплатная юридическая консультация:

Цепь символизирует, с одной стороны, причинно-следственные связи и «кармические» последствия поступков, а с другой — процесс расследования с его последовательностью в распутывании деяний, ибо, перебирая одно звено за другим, Прове добирается до истины и виновника.

Фемида и атрибуты правосудия

Фемида — общепризнанный символ правосудия; ее изображают на эмблемах, ее изваяния осеняют здания судебных присутствий. Теперь так называется и высшая национальная юридическая премия, одной из номинаций которой является «Нотариат».

Слово «Фемида» стало нарицательным: когда, например, говорят «российская Фемида», мы понимаем, что речь идет о российском суде, правосудии.

Фемида — древнегреческая богиня права и законного порядка; в пантеоне божеств Фемида — титанида, дочь Урана и Геи, была первой женой Зевса, и от этого брака родились «горы» и «мойры». Одной из дочерей Фемиды была гора Дике — богиня справедливости. Зевс вершил правосудие только в присутствии Дике и Фемиды. Фемида никогда не восстает против Зевса, объявляет его решения, дает благие советы. Стоит она всегда по правую руку олимпийского владыки.

Главными атрибутами Фемиды являются меч и весы, ныне повсеместно используемые судебными и правоохранительными органами в своей эмблематике. Здесь необходимо отметить, что уже давно произошло смешение образов древнегреческой Фемиды и римской Юстиции, и справедливее называть облеченную в мантию женщину с весами, мечом и повязкой именно Юстицией, поскольку у Фемиды еще не было повязки и римская богиня ближе к современному образу. Однако, учитывая традиционность представлений и тот факт, что Юстиция — усовершенствованная римская копия Фемиды, этими соображениями можно пренебречь.


Бесплатная юридическая консультация:

В римской мифологии понятия справедливости и права не разделены так, как в древнегреческой, где соседствуют Дике и Фемида. Эти понятия здесь сливаются и персонифицируются в образе богини правосудия и справедливости Юстиции. Римляне добавили своей «юридической» богине повязку на глаза — это весьма существенное дополнение.

Фемида — статная, достойная женщина, облеченная в мантию. В левой руке она держит весы, в правой — обоюдоострый меч. Глаза ее закрыты повязкой.

Таким образом, атрибутами богини правосудия Фемиды являются весы, меч, мантия, повязка на глазах, причем первые два — главные атрибуты, и притом настолько древние и фундаментальные, что было бы неверным приписывать их открытие в качестве символов древним грекам.

Рассмотрим более подробно символизм атрибутов богини правосудия Фемиды.

Весы — древний символ меры и справедливости. На весах правосудия взвешиваются добро и зло, вина и невиновность. Строгость и справедливость правосудия предполагают и точное взвешивание деяний. В древних мифологиях владыки загробного мира взвешивали добрые и злые поступки людей, и посмертная их судьба зависела от того, какая чаша перевесит. Весы находятся в левой руке богини — левая сторона тела считается воспринимающей.


Бесплатная юридическая консультация:

Меч — символ духовной силы, воздаяния; в руках Фемиды он символ возмездия. Меч держится острием вверх, что указывает на «волю небес», высшую справедливость, а также на постоянную готовность его применения. Меч богини — обоюдоострый, поскольку закон не только карает, но и предупреждает. Держащая его рука — правая: это сторона действия, символ силы, «правого дела».

Мантия — торжественное, ритуальное одеяние, предназначенное для совершения в нем определенной церемонии, действа, в данном случае правосудия. Переодевание призвано обеспечить духовный переход в соответствующее ритуалу состояние. Одеяние должно соответствовать характеру действа, поэтому так важно судье облачаться в мантию, оставляя цивильное платье для мирских дел.

Повязка на глазах богини символизирует беспристрастность. Судья не взирает на самих тяжущихся, на их имущественное и социальное различие, а лишь внемлет фактам и правде, выслушивая обе стороны. Правосудие не видит различия между людьми, оно слепо в том смысле, что воздает лишь по праву.

Архетипический образ правосудия в виде женщины с весами и мечом входит в колоду магических карт Таро, содержащих, как принято считать, символы главных действующих сил мироздания. Таким образом, символы правосудия являются очень древними.

В мировой мифологии, а также в современной эмблематике существуют и другие символы правосудия, но их рассмотрение выходит за рамки настоящей статьи.

Источник: http://wiselawyer.ru/poleznoe/6769-simvoly-pravosudiya

Бесплатная юридическая консультация:

Судьи и мантии: история отношений

Авторы: Марина Труханова, Александр Пилипчук

Когда-то давно мантия была непременным составляющим светского облачения, а сегодня их носят только судьи и священники. И если в Европе этот атрибут судейской власти был узаконен еще в XVII веке, то российские судьи не носили мантий до 1992 года. Сколько судья должен носить одну мантию? Где и как ее шьют? Возможно ли вершить правосудие без соответствующей «судейской формы»? Что будет, если мантию примерит на себя не судья? Обо всем этом читайте в материале «Право.ru».

Зачем судье мантия?

Судейская мантия – символ государственной власти, который свидетельствует об особом статусе и авторитете судьи перед остальными участниками процесса и присутствующими на нем. «Мантия передает ощущение торжественности и достоинства правосудия, – отмечал канадский судья Пол Расмуссен, – то есть суд занят серьезным делом и ожидает, что все присутствующие будут вести себя соответственно» (см. «Зачем судьи носят мантию?»).

Мантия или палий (от pallium enanra – «верхняя одежда») когда-то была светской одеждой, а после стала облачением монашествующих. По одной из версий церкви она символизирует «хранительную и покровительную силу Божию», а по другой – напоминает сложенные ангельские крылья. То, что позже мантии надели и судьи, связывали с тем, что именно они призваны чинить суд божий на земле. Даже сейчас можно увидеть определенное сходство между традиционным облачением монашеских орденов доминиканцев и францисканцев и мантиями судей: трапециевидный крой, наличие кокетки, белый подворотничок, свободная форма рукава.

Неизвестно, судьи какой из стран Западной Европы первыми надели мантии, но документально эта традиция была зафиксирована в английских Судейских правилах (Judges’ Rules) 1635 года. Согласно им, зимой судья должен был носить черное платье с белым мехом, летом – фиолетовое или пурпурное. Мантии были разноцветными вплоть до 1694 года, когда британские служители Фемиды, в знак траура по скончавшейся королеве Марии II, правившей в течение 32 лет, уже навсегда облачились в черные одежды.


Бесплатная юридическая консультация:

Именно консервативное судейское сообщество Англии прочнее всего держится за традиции, отвергая попытки как изнутри, так и извне, радикально упростить правила ношения судейского наряда, дошедшего до наших дней в практически неизменном виде.

В то же время несколько лет назад на юридических форумах Зимбабве обсуждалась идея отказаться от чрезмерно пышной судейской «драпировки», «чтобы судьи не выглядели как идиоты», которая, впрочем, так и не была воплощена (как одеваются судьи в разных странах, Право.ru демонстрировало в фотогалереях здесь>> и здесь>>).

В Российской Империи официальные лица, осуществлявшие в разные времена судебные функции, вершили правосудие не в мантиях, а в привычной одежде своего сословия. Не был предусмотрен для них символический гардероб и в ходе судебной реформы 1864 года. Но зато в Законе «Учреждение судебных установлений» от 20 ноября 1864 года говорилось, что должности мирового судьи присваиваются «особый знак его звания и особая печать». Форма знака для представителей наиболее многочисленного судейского корпуса была утверждена 31 декабря 1865 года. Нормативные документы, устанавливающие описание знака, утрачены, но его оригинал хранится в Эрмитаже, есть он и в частных коллекциях.

Спешка – не повод для нарушения процедуры

Российские судьи впервые облачились в мантии только в конце XX века. Первыми это сделали в 1992 году в соответствии со ст. 87 Закона «О Конституционном Суде РСФСР» судьи Конституционного Суда. При этом они сами представили весной 1992 года описание и образец мантии. А 21 сентября 1993 года произошел беспрецедентный случай, вошедший в историю КС: на заседании по рассмотрению соответствия Конституции ельцинского Указа № 1400 о разгоне парламента судьи КС, в нарушение процедуры, собрались без мантий. «Мы собрались вечером, действительно без мантий, – вспоминал много лет спустя судья КС Гадис Гаджиев. – Сейчас, если открутить время назад, я был бы категорически против такой поспешности Решение у меня было бы таким же – указ не соответствует Конституции. Но суд – это суд, он должен работать по своей процедуре. И мантии – это показатель. Надо было назначить заседание, оповестить стороны, сесть и все тщательно продумать. А поспешность вызывает вопросы, причем справедливые. С другой стороны, нельзя, конечно, вырывать происходящее из контекста тех лет…»

Федеральные судьи обрели профессиональную форму вслед за судьями КС по закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года, который обязывал их осуществлять правосудие в мантии (ч. 2 ст. 21). Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года также установил, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантии либо имеют другой отличительный знак своей должности (ч. 2 ст. 34).


Бесплатная юридическая консультация:

В 2007 году Сергей Горлов обратился в Конституционный суд РФ, оспаривая, среди прочих, конституционность ч. 2 ст. 34 закона о судебной системе. По мнению заявителя норма, обязывающая судей проводить заседание в мантии, «не устанавливая правовых последствий рассмотрения дела судьей без мантии или других отличительных знаков своей должности, допускает проведение судьей судебного разбирательства без облачения в мантию, что позволяет рассматривать его как частное лицо, которое действует в своих интересах, а вынесенные им решения – как заведомо неправосудные». Отказывая в принятии жалобы, КС отметил (определение № 162-О-О от 20 февраля 2007 года), что ст. 34 указанного закона «сама по себе не допускает осуществления правосудия при отсутствии предусмотренных ею символов». Проверка же обоснованности и законности решений суда, вынесенных как в мантии, так и без нее, КС не подведомственна.

Описание и образец мантии судей РФ были представлены Президиуму Верховного совета в 1993 году. 22 марта Президиум утвердил их, а также постановил, что порядок выдачи, нормы и срок носки мантии для судей Верховного суда и арбитражных судов устанавливаются председателями ВС и ВАС, а для судей краевых, областных, Московского и Санкт-Петербургского горсудов, судов автономной области и автономных округов, а также районных (городских) судов – Минюстом, по согласованию с Верховным судом. Ассигнования на приобретение мантий для судей предписывалось выделить Правительству.

25 января 1995 года генеральный директор Судебного департамента при ВС Валентин Чернявский утвердил первую Инструкцию о порядке выдачи мантий судьям судов общей юрисдикции, нормах и сроках их носки. Согласно ей, судья получал одну мантию раз в три года. Судьи, которые ушли или были отправлены в отставку, могли оставить мантию себе, независимо от последнего срока выдачи, а в случае досрочного прекращения полномочий за нарушение положений закона о статусе судей «униформу» нужно было вернуть.

В одной из швейных мастерских, в которой размещались заказы на пошив мантий от столичного и областного управлений Судебного департамента, вспоминали, что в 2000 году первую партию облачений делали универсального размера – 54-го и только позже, в связи с претензиями судей, особенно женщин, перешли к изготовлению мантий по индивидуальным меркам (рост, обхват горловины и груди). Мантии выдавались только после предъявления удостоверения судьи или его помощника. Но несколько раз мастерская выполняла заказы руководства телеканалов, например, пошили мантию для Павла Астахова, выступавшего на РЕН ТВ в программе «Час суда».

Мировых судей одели в мантии не сразу

Институт мировых судей в России был воссоздан после принятия закона № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 года, в ст. 28 которого закреплен статус мирового судьи как суда первой инстанции по рассмотрению гражданских, административных и уголовных дел в пределах установленной законом компетенции. Полномочия и порядок деятельности мировых судей определенны также ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года и правовыми актами субъектов РФ. В ст. 11 закона о мировых судьях говорится о символах государственной власти, используемых в зале судебных заседаний мировых судей: Государственный флаг РФ, изображение Государственного герба РФ. При этом оговаривается, что могут устанавливаться флаг и изображение герба соответствующего субъекта РФ. В ч. 2 ст. 11 установлена обязанность мирового судьи заседать «в мантии и (или) иметь другой отличительный знак своей должности».


Бесплатная юридическая консультация:

Детальное регулирование вопроса ношения мировым судьей мантии и отличительного знака в процессе осуществления правосудия было отнесено к компетенции соответствующего субъекта Российской Федерации. Это привело к тому, что в некоторых регионах законодательное урегулирование использования мировыми судьями мантии и должностного знака затягивалось на долгое время. Так, мировые судьи Красноярского края в соответствии с изменениями, внесенными в краевой закон «О мировых судьях Красноярского края», начали осуществлять правосудие в мантиях лишь с 1 января 2014 года. По-разному подошли законодатели и к дизайну нагрудного знака. Так, знак мирового судьи Тверской области, утвержденный постановлением Законодательного собрания, в сущности является римейком дореволюционного аналога.

По пути сохранения преемственности символа пошли и законодатели ряда других субъектов РФ. Но есть и примеры, когда дизайн знака не схож с его предшественником. В качестве примера можно привести знак мирового судьи Пермской области и мирового судьи Новосибирской области.

Кто платит за мантии?

– Судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов должны обеспечивать мантиями сами эти суды.

– Мантиями для судей районных, гарнизонных (военных) судов, межрайонных и городских судов занимаются управления Судебного департамента в субъектах РФ за счет ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание судов (п. 1 инструкции о порядке выдачи мантий Суддепа при ВС, утвержденной приказом № 271 от 4 декабря 2014 года).

– Мантии для мировых судей приобретают органы исполнительной власти субъекта РФ за счет средств регионального бюджета (п. 4 ст. 37 закона «О судах общей юрисдикции в РФ», п. 3 ст. 10 закона «О мировых судьях в РФ).


Бесплатная юридическая консультация:

Специализированных «ателье по пошиву мантий» не существует, заказы на их изготовление размещаются на электронных торговых площадках. Поставщиков определяют путем проведения аукциона. Стоимость одной мантии, в среднем, составляет от 7000 до 9000 руб. и может зависеть от размера, используемой ткани, срочности работы и так далее. Самое недорогое судейское облачение, информацию о котором удалось найти, предлагали сшить за 4533,33 руб. (такую цену установил Центр госзакупок Алтайского края).

Больше всего за одну мантию был готов заплатить Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области –руб.

Судя по заявкам, преимущество при выборе поставщика отдается субъектам малого предпринимательства и социально ориентированным некоммерческим организациям (об этом говорится примерно в каждом втором извещении). Встречаются и разного рода ограничения. Почти в каждой заявке сказано, что подрядчик не должен быть внесен в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный ФЗ № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Некоторые заказчики напоминают, что мантии, сшитые за границей, им не подойдут в связи с постановлением Правительства РФ от 11 августа 2014 № 791 «Об установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности, происходящих из иностранных государств, в целях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд».

Какими должны быть мантии?

С марта 1993 года внешний вид мантий российских судей остается неизменным и регулируется описанием, утвержденным постановлением Президиума Верховного Совета РФ. На основании этих правил составляются все техзадания по пошиву мантий, где учитывается все: от прочности ниток до длины стежка, от состава и плотности ткани до того, сколько ее должно уйти на одно изделие. На мантию требуется не менее 6 метров материала, в составе ткани обычно шерсть (28–32%), шелк (9–11%), полиэстр (13–17%) и вискоза (43–47%). Как говорят швеи, под эти критерии могут подойти такие ткани, как, например, твил и габардин.

Мантия должна быть трапециевидного силуэта «с большой прибавкой на объем», длина ее «доходит до каблука туфель, расстояние от пола – 3–4 см», подклад не предусмотрен. Спереди и сзади – кокетка, украшенная вышивкой. Рукава втачные, одношовные, рубашечного кроя, достаточно широкие, чтобы заложить от 8 до 13 складок. В боковых швах предусмотрены карманы. Воротник – только стойка, со съемным подворотничком и манжетами (обычно их заказывают несколько комплектов). По стандарту воротник должен застегиваться на липучку, но многие судьи жалуются, что она оставляет затяжки на одежде под мантией, и просят вместо этого вшивать молнию – выглядит так же, но гораздо практичнее. Пуговицы на воротнике мантии тоже особенные, они украшены гербом России и отличаются от других форменных пуговиц величиной орла (у судей он крупнее всего).


Бесплатная юридическая консультация:

Первые в мире британские «правила по мантиям» предписывали судьям носить зимой одно платье, а летом – другое, но сегодня для российских судей мантии шьют «всесезонные». Мужские и женские облачения почти не отличаются, но, как и любая другая одежда, мужская мантия застегивается слева направо, а женская – справа налево. Еще одно отличие в том, что судьям-мужчинам положен только белый подворотничок, а женщины могут дополнить мантию жабо.

«Взаимоотношения» судей и мантий

Несмотря на то, что судья обязан осуществлять правосудие в мантии, в теории может случиться, что некоторое время после назначения служителю Фемиды придется обходиться без нее. 4 декабря 2014 года приказом Судебного департамента при ВС № 271 была утверждена новая инструкция о порядке выдачи мантий судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Согласно ей, судья получает облачение в течение месяца со дня наделения полномочиями. На каждую из мантий в суде заводят карточку учета, а при получении ее судья дает расписку, в которой обязуется вернуть стоимость облачения пропорционально оставшемуся сроку носки, если его «лишат мантии», например, за совершение дисциплинарного проступка.

Новые мантии судьям положены раз в три года, однако, если одежда была испорчена или утрачена не по вине служителя Фемиды, то заменить ее могут и раньше. В каждом таком случае создается комиссия, которая решает: выдать новую мантию бесплатно или с удержанием стоимости утраченной с судьи, который не уберег свою форменную одежду. Денежная компенсация взамен положенной мантии не выплачивается.

Практика показала, что один из главных символов судебной власти не выдерживает трехлетней носки, особенно в райсудах с высокой нагрузкой, так что судьям приходится время от времени обновлять гардероб за свой счет. По идее, самостоятельно они должны следить и за тем, как выглядят мантии. Как пояснили редакции «Право.ru» в пресс-службе Судебного департамента при ВС, «порядок использования мантии и служебного обмундирования специально не регламентирован», и судья «самостоятельно определяет порядок и периодичность их стирки, химчистки, починки». Между тем, если судить по информации на сайте госзакупок, такое правило соблюдается не везде. Например, в марте этого года АС Ульяновской области разместил на электронной площадке заказ на химчистку судейских мантий.

Сами судьи говорят, что в мантиях им иногда приходится нелегко. Облачение не только налагает груз ответственности, но и немало весит, а воротничок и манжеты достаточно жесткие. Летом, особенно, если зал заседаний не оборудован кондиционером, в мантии довольно жарко, но это, конечно, не повод для того, чтобы вершить правосудие без нее. Дисциплинарное взыскание за такое пренебрежение требованиями закона, быть может, и не назначат, но вот уважения участников процесса можно лишиться.

«Для меня мантия, в первую очередь, не просто атрибут власти, это уважение к сторонам, которые пришли в зал судебного заседания получить правовой документ, провозглашенный именем Российской Федерации. И когда судья сидит в кофте, платье с декольте, уважения я не вижу, и в ответ хочется проявить такое же неуважение и в следующий раз прийти в спортивном костюме», – рассказывала в своем блоге девушка – начинающий юрист, шокированная тем, что судья пришла на заседание без мантии.


Бесплатная юридическая консультация:

«К судье без мантии адвокатам можно ходить в шортах и сланцах», – говорил один из представителей этой профессии, опрошенный на условиях анонимности. По его мнению, мантия для судьи – то же, что и одения священника, она придает процессу статус некоего ритуала и особенную торжественность. Конечно, на компетентность служителя правосудия наличие или отсутствие мантии не влияет, но вызывает уважение именно потому, что ради подтверждения своего особенного статуса судья готов терпеть неудобства.

Еще один адвокат вспомнил случай, когда участники дела и судебный пристав (все мужчины) вошли в зал, а судья встретила их словами «куда же вы, я совсем не одета». Те в замешательстве остановились, глядя на полностью одетую женщину, а она пояснила, что забыла надеть мантию и попросила всех выйти из зала и позволить ей подобающе подготовиться к заседанию.

Судья 20-го ААС Ольга Тиминская получила предупреждение от ВККС, в том числе и за неподобающее использование судейской «униформы». Как уверяла в своем представлении тогдашний руководитель суда Симма Амбалова, судья использовала мантию вместо верхней одежды, выскакивая в ней курить на улицу в перерывах между заседаниями. Оспорить взыскание Тиминской не удалось (см. «Судья осталась без доказательной базы»).

Замечанием за вершение правосудия без мантии местная ККС наказала мирового судью Дубенского района Республики Мордовия Сергея Радаева. На него в квалифколлегию пожаловался водитель, которого судья привлек к ответственности за отказ пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На заседании ККС 26 сентября 2014 года Радаев допущенного нарушения не отрицал и пообещал, что впредь подобного не повторится (см. «ККС покарала за суд без мантии»).

Мантии: жизнь после судей

После трех лет службы мантия «выходит в тираж» и должна быть списана. Однако, по-видимому, этот порядок соблюдается только в арбитражных судух и судах общей юрисдикции. Например, на одном из недавних заседаний ВККС бывший мировой судья участка № 1 Мариинско-Посадского района Станислав Николаев рассказывал, что носил одну и ту же мантию более восьми лет. Новой ему не выдавали, поэтому «старую», чтобы не теряла надлежащего вида, приходилось периодически отправлять в химчистку. Так Николаев оправдывал свое присутствие на заседаниях без положенного каждому судье атрибута (см. «ВККС дала мировому судье шанс переехать из Омска в Санкт-Петербург»).


Бесплатная юридическая консультация:

То, что будет происходить с мантиями после списания, никакими документами не регламентируется. Несколько лет назад костюмер одной из любительских театральных трупп Москвы достал в каком-то из судов два десятка отслуживших свое мантий, которые снова «вышли на публику», но уже как костюмы участников постановки. Пьеса, правда, была о средневековом университете, так что бывшие судейские облачения стали одеждой профессоров и студентов.

Что интересно, надев мантии судей, актеры закон не нарушили, поскольку в российком законодательстве нет правоустанавливающих документов, запрещающих ношение судейских мантий не судьями. Отчасти этот вопрос регулирует ст. 17.12 КоАП РФ (незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов), по которой нарушитель может быть оштрафован на 1000–1500 руб.

Еще одно применение списанным мантиям якобы нашли британские ученые. Но об этих исследователях ходит столько анекдотов, что верить на слово истории, найденной на просторах интернета, сложно. Рассказывают, что ученые провели эксперимент со студентами юридического факультета одного из крупных вузов Великобритании. Их разделили на 2 группы и одели в судейские мантии. Первым достались облачения, которые до этого никто не носил, вторым – те, что когда-то надевали реальные судьи. Об этом различии студентам не сообщили.

После этого молодым людям дали час на написание жалобы на профессора, который публично сделал комплимент симпатичной студентке, в гипотетический университетский суд. Заяление можно было писать в свободной форме, однако когда ученые собрали и изучили тексты, они обнаружили несколько любопытных закономерностей. Жалобы студентов, которые писали их в новых мантиях, были на 40% длиннее, содержали много «штампов» и канцеляризмов. В документах, составленных членами второй группы, доводы были изложены более кратко и сжато. По мнению ученых, эксперимент доказал, что старые вещи обладают энергией своих прежних владельцев, которая может быть передана новым хозяевам, влияя на их поведение и наделяя раньше не проявлявшимися способностями.

Источник: http://pravo.ru/review/view/127248/


Бесплатная юридическая консультация:

ФЕМИДА — справедливость для всех

о современном праве, борьбе с произволом + общение, статьи и много полезного

Атрибуты правосудия

Ни для кого не секрет, что Фемида является общепризнанным практически во всех странах символом юридической профессии, в частности правосудия и ассоциируется с законностью и правопорядком. Поэтому совсем не удивительно, что само слово Фемида стало нарицательным именем, так как, когда говорят «украинская Фемида» либо «российская Фемида», все прекрасно понимают, что речь идет соответственно об украинском или российском суде, правосудии, а порой даже употребляется и такое выражение как «фемида районного уровня».

За всю историю человечества Фемиду изображали по-разному, из чего только не делали, но, в большинстве случаев, она предстает перед нами как статная, достойная женщина, облеченная в мантию, держащая в левой руке весы, в правой — обоюдоострый меч и с повязкой на глазах.

Вполне узнаваемая для каждого человека атрибутика, в общих чертах, которых улавливается смысловая нагрузка всей скульптуры, сопровождающая, как экстерьеры, так и интерьеры множества зданий, имеющих отношение к юридической сфере. А ее главные атрибуты — меч и весы, используются на эмблемах судебных и правоохранительных органов.

Стало быть, атрибутами правосудия и законности являются весы, меч, мантия и повязка на глазах. И это является не случайным, так как каждый из перечисленных атрибутов имеет свое определенное значение. Итак, рассмотрим их подробно. Весы являются древнейшим символом меры и справедливости для «взвешивания» добра и зла, вины и невиновности. Это подразумевает и то, что строгость и справедливость правосудия также предполагают точное взвешивание деяний. Так как с древних времен левая сторона тела человека считается воспринимающей, то чаще всего весы у Фемиды изображают в левой руке.

Меч — это символ духовной силы, воздаяния, возмездия. Считается, что острие меча должно быть устремлено вверх, тем самым указывая на «волю небес», высшую справедливость, а также на постоянную готовность его применения. Причем, меч у Фемиды должен быть обоюдоострым, так как это означает то, что закон не только карает, но и предупреждает, и находится в противоположной весам руке (правой), что является значением «правого дела». Однако поднятый меч не особо выигрывает в плане композиции скульптуры, поэтому ваятели его частенько и «опускают». Но вместе с этим существенно меняется по значению символика, так как опущенное оружие свидетельствует о том, что борьба окончена, победа одержана (ярким примером такого смыслового содержания является памятник советскому солдату-освободителю в Берлине).


Бесплатная юридическая консультация:

Мантия – особое торжественное одеяние, которое предназначено для совершения в нем определенной процедуры, действа, подчеркивающее его важность.

Повязка, которая присутствует на глазах Фемиды, символизирует беспристрастность. Главный ее смысл заключается в том, что для закона не имеет значение внешность человека, его вера, материальное состояние и национальность. Это означает, что перед правосудием все одинаковы, т.е. совершающий правосудие не должен видеть различий между людьми. Судья должен изучать лишь факты, выслушивая обе стороны и на их основании принимать свое решение. Правосудие должно быть слепым в том плане, что воздает лишь по праву.

Однако, несмотря на положительный аспект всей атрибутики символа юридической профессии, сегодня мы живем в XXI веке, который считается веком христианства и поэтому в нашем государстве неоднократно поднимался очень важный вопрос, связанный со сменой символа украинского правосудия. Ведь многим хочется, чтобы судьи осуществляли справедливое правосудие, основанное на истинных принципах христианской морали. В связи с этим было предложено изменить символ правосудия — Фемиду на изображение небесного воина и защитника Святого Архангела Михаила, который держит в одной руке меч, в другой — весы.

Только пока это не увенчалось успехом. Но скорее всего, процесс изменения символического образа правосудия в нашем государстве – это только вопрос времени. Возможно, наступит тот момент, когда наше общество в целом и юридическое сообщество в частности будет готово к тому, что в зале суда появятся, возвращающие человека к Богу образы, например, Архангела Михаила с огненным мечом в руке и Архангела Иеримила, держащего в правой руке весы. А может быть образ святителя Иоанна Златоуста, адвоката по первому своему роду занятий, будет воспринят как пример для подражания тем, кто избрал для себя путь служителей правосудия.

Источник: http://femidaodessa.wordpress.com/2012/08/04/%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F/

Миф “Судьи в судебных разбирательствах используют молоточек”

Думаю, что если спросить любого человека, какие основные атрибуты есть у судьи, то многие назовут два основных атрибута — мантию и молоточек. Конечно, возможно, кто-то еще скажет о парике, весах правосудия, статуэтки Фемиды на столе, но скорее это будет названо реже, чем мантия и молоточек.


Бесплатная юридическая консультация:

Осмелюсь предположить, что скорее всего такая ассоциация навеяна американскими фильмами, где эффектные адвокаты в дорогих костюмах помогают клиенту выйти сухим из воды в самых безвыходных ситуациях, а судья активно орудует своим молоточком, как для наведения в суде порядка, так и в тех случаях, когда происходит какое-то процессуальное действие, например, объявление перерыва или вынесение окончательного решения по делу. Конечно, нельзя не упомянуть, что и программы “Час суда” и “Суд идет”, где у судьи также лежит молоточек, сделали свое дело.

В данном посте мы поговорим о том, действительно ли в российском суде судьи используют молоточек при отправлении правосудия.

На законодательном уровне порядок отправления правосудия достаточно серьезно регламентированный процесс. Соответственно, для ответа на наш вопрос нужно обратиться к законодательству России. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” в ст. 34 указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности, а в залах судебных заседаний устанавливается флаг и помещается изображение герба субъекта Российской Федерации. Исходя из этого важно рассмотреть, является ли молоточек судьи иным отличительным знаком в рамках более специальных законов.

В Российской Федерации в рамках судебной системы есть три ветви судов, каждая из которых осуществляет правосудие в рамках своей компетенции:

  1. Конституционная юстиция. В рамках данной ветви есть Конституционный суд РФ, который проверяет соответствие Федеральных законов РФ Конституции РФ, и конституционные (уставные)суды субъектов РФ, которые проверяют соответствие закона субъекта РФ уставу или конституции субъекта РФ (мы их рассматривать не будет, так как они есть далеко не в каждом субъекте РФ и их компетенция очень ограничена). В соответствии со ст. 114 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ “О Конституционном Суде Российской Федерации” в зале заседаний Конституционного Суда РФ находятся изображение Государственного герба РФ и Государственный флаг РФ, а судьи Конституционного Суда РФ заседают в мантиях.
  2. Суды общей юрисдикции. Это суды, которые рассматривают гражданские, административные и уголовные дела. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации” в ст. 40 также указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях, а в залах судебных заседаний могут помещаться флаг и изображение герба субъекта Российской Федерации.
  3. Арбитражные суды. Это суды, которые разрешают в большинстве своем экономические споры между коммерческими организациями и (или) индивидуальными предпринимателями. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” в ст. 51 указывает, что в зале заседаний арбитражного суда находятся изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации, а судьи арбитражного суда осуществляют правосудие в мантиях.

Таким образом, ни одна ветвь судебной власти не использует молоточек при отправлении правосудия. Однако обязательным для любого судьи является наличие судейской мантии.


Бесплатная юридическая консультация:

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 по делу N 32–007–33сп “Отсутствие у судьи мантии во время судебного разбирательства хотя и является нарушением закона, однако не может служить достаточным основанием для отмены приговора.”

Любопытным является тот факт, что в России женская судейская мантия отличается от мужской наличием жабо (белый платок от шеи к груди). В мужском варианте жабо отсутствует.

Таким образом, если Вы окажетесь в суде, то, к сожалению, не уведите никакого молоточка у судьи. В результате, можно сказать, что миф в отношении судейского молоточка опровергнут.

Источник: http://medium.com/%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5/%D0%BC%D0%B8%D1%84-4-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%D1%85-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA-62afc9cd4588

Зачем судьи в суде стучат деревянным молотком?

1. В Российской Федерации молоток не является обязательным атрибутом суда. Все необходимые атрибуты для зала судебных заседаний перечислены в федеральном законе «О судах общей юрисдикции в РФ». В зале судебных заседаний в обязательном порядке помещаются только два символа – Государственный флаг РФ и Государственный герб РФ. А судье предписано быть в мантии на судебном заседании. Ни о каких молотках нет ни слова. Если у судьи и есть молоток, то это как правило просто сувенир, элемент декора.


Бесплатная юридическая консультация:

2. Наличие молотка как символ судьи — это дань традиции в англо — саксонской системе права. Плюс этот атрибут активно пропагандируется на телевидение (сериалы, фильмы, программы вроде «Час суда» и т.п.)

3. Удар молотком используется судьей для привлечения внимания и для фиксации начала /завершения какого либо процессуального шага (процессуальной стадии). Судья не вправе использовать молоток, чтобы его стуком заглушить выступления участников процесса (мешать выступлению), играть , жонглировать им, или угрожать кому либо.

Источник: http://thequestion.ru/questions/80529/zachem-sudi-v-sude-stuchat-derevyannym-molotkom

Атрибуты судьи

Современная судейская одежда восходит к придворной моде и церковным и монашеским облачениям европейского средневековья. Если быть более точным, то к Судейским правилам (Judges’ Rules) 1635 года, опубликованным в Англии с целью зафиксировать сложившиеся к тому времени традиции.

За последние четыре столетия судейский гардероб не претерпел радикальных изменений. Конечно, он эволюционировал, определенные изменения были обусловлены в том числе и политическими или религиозными предпочтениями: например, в мусульманских странах в одежде судьи обычно есть зеленый элемент. Но в целом судьи в Европе одеваются очень консервативно.

Cудье бывает не так просто одеться по всем правилам: «На заседаниях Апелляционного суда (Уголовное отделение) судьи Высокого суда носят черную шелковую мантию и короткий парик, равно как и в апелляционном присутствии Отделения Королевской скамьи Высокого суда правосудия. Разбирая уголовные дела в первой инстанции зимой, судья Высокого суда носит пурпурную церемониальную одежду и мантию с мехом, но без пурпурной накидки. Разбирая уголовные дела летом, судья носит аналогичную пурпурную мантию, но с шелковой, а не меховой подкладкой. Судья Королевской скамьи, разбирающий гражданские дела зимой, носит черную мантию с мехом, черные шарф и пояс и пурпурную горжетку; летом — фиолетовую мантию с шелковой подкладкой, а также черные шарф и пояс и пурпурную горжетку».

Это цитата из документа 1992 года, призванного, заметьте, упростить правила ношения одежды английскими судьями. С характерной для профессии консервативностью судейское сообщество Англии и Уэльса отвергло предложенные изменения.

Согласно упомянутым выше Судейским правилам 1635 года, судья носил зимой черное платье с белым мехом, летом — фиолетовое или пурпурное. Два элемента оставались черными независимо от времени года — пояс и часть головного убора. До 1534 года встречаются упоминания о зеленом судейском платье, но, очевидно, к началу XVII века оно полностью вышло из употребления. И это самые базовые правила в сокращенном изложении. Особо отметим, что никаких париков в то время у судей не было.

Основные элементы судейского облачения — длинное платье, большой капюшон или накидка, и мантия — сформировались уже к XIV веку.

Именем короля

Со времен средневековья правосудие в Европе осуществлялось от имени монарха. Королевские советы, Curia regis, действовали при дворах монархов в странах континентальной Европы и в Британии. В совет входили как светские, так и духовные лица, из числа его членов король или император назначал судей. Следы этого порядка можно и по сей день обнаружить в английских судах — входя в зал, адвокаты кланяются, но не судье, как многие думают, а королевскому гербу, висящему над головой судьи, в знак уважения к королевскому правосудию.

Несомненна также тесная связь юридической профессии с академическим и церковным сообществами. Во многих странах мира сроки и деление академического и «юридического» года практически совпадают, и оба начинаются так называемого Michaelmas Term. Юридический факультет, наряду с богословским и медицинским, был высшей ступенью образования в средневековой Европе. Во Франции и сегодня выпускники университетов надевают платье, идентичное тем, что носят судьи.

Судейская одежда, так же, как и академическая, очень напоминает одежду духовных лиц. Одна из частей головного убора судей очень напоминает пилеолус, головной убор католического духовенства, прикрывавший тонзуру (выбритый участок на голове священнослужителя или монаха) — вероятно, потому, что в эпоху Средневековья представители Церкви часто исполняли административные и судейские обязанности. Судейская мантия очень напоминает рясу, которая, с точки зрения христианской традиции, символизирует «всепокрывающую силу Божию» — а судья, подобно монаху (и врачу), призван нелицеприятно служить людям на своем месте, наказывая преступников (грешников) и освобождая невинных.

Связь этих трех «образованных профессий» обусловлена и чисто практическими обстоятельствами, поскольку в раннем средневековье грамотными были почти исключительно церковники. Недаром слово «клерк», т.е. чиновник канцелярии — исторически близко к «клирик», т.е. церковник.

Откуда взялись парики?

А на голове у судьи, как мы помним, был парик. Пожалуй, это самый экзотический из сохранившихся в XXI веке элементов судейского гардероба. Сперва он стал популярным на континенте: в 1620 году епископ Луи Барбье появился при дворе Людовика XIII в парике, и всего через несколько лет парик стал непременным атрибутом придворного наряда. Сорок лет спустя Карл II, вернувшийся на английский трон из французской эмиграции, распространил и в Англии моду на парики. Они стали знаком социального престижа и, что называется, de rigueur — тем, без чего человека сочтут безнадежно отставшим от жизни.

Можно было бы подумать, что парик изначально мыслился как подчеркнуто непрактичный аксессуар для знати, свободной от ручного труда. Это не так — в эпоху отсутствия регулярного горячего водоснабжения и моды на длинные волосы он оказался отличным решением для борьбы с паразитами (собственные волосы стали остригать очень коротко). Еще одно практическое применение имело прямое отношение к судьям — носителя парика не так-то просто опознать вне зала суда, уже без этого атрибута.

Парик становился даже предметом политического торга: Томас Джефферсон и Джон Адамс — двое из пяти авторов Декларации независимости Соединенных Штатов (1776 г.) и президенты США №3 и №№2 и 4, соответственно — разошлись во мнениях относительно будущего гардероба американских судей. Первый требовал полностью порвать с британской традицией и перейти к ношению гражданского костюма, второй (адвокат по профессии), напротив, желал традицию сохранить. В конце концов, они пошли на компромисс — отказаться от париков, но оставить все остальное.

В обществе парики уже к началу XIX века выходили из употребления — но не «юридический» парик, надолго переживший все прочие.

Помимо парика, в континентальной Европе была широко распространена цилиндрической формы шапочка. Она сохранилась, например, в большинстве бывших французских колоний, хотя в самой Франции уже выходит из употребления.

Заслуживает упоминания еще один, специального назначения, вид головного убора судьи в Англии — так называемая черная шапочка (black cap). Вопреки названию, это вовсе не шапочка, а что-то вроде платка, накрывающего голову. Всего 20 лет назад эта квадратная тряпочка на парике судьи вызвала бы ужас у подсудимого — черную шапочку английские судьи надевали, вынося смертный приговор. После фактической отмены смертной казни в Англии в 1969 г. (окончательно в 1998 г.) она используется исключительно в церемониальных целях, когда торжественность события требует от судьи полного одеяния.

Когда-то у черной шапочки был своего рода антоним — белые перчатки. Со времен средневековья существовала традиция вручать приехавшему судье белые перчатки в знак «чистоты» местности — отсутствия в городе или графстве уголовных дел. В Англии этот обычай исчез уже давно, но, например, в Австралии о нем вспоминали вплоть до середины ХХ века.

Аксессуары

В первую очередь, имеется в виду знаменитый судейский молоток (gavel). Этот аксессуар судейского величия бросается в глаза в американских фильмах, но на самом деле судьи в США предпочитают его не использовать. В Англии он был в ходу, возможно, еще с раннего средневековья, причем только в гражданских делах и никогда в уголовных, но сейчас полностью вышел из употребления.

История использования этого предмета в судах темна и непонятна. Наиболее распространенная теория основывается на старинном значении слова gavel — плата или дань вышестоящему, позднее рента, уплачиваемая нанимателем жилища. Это объясняет, почему молоток использовался именно в гражданских процессах.

Другое предположение состоит в том, что сам по себе звук удара молотком был аудиальным знаком, означавшим, что решение принято или сделка заключена. Известно, что в Средние века сделки иногда завершали хлопком в ладоши и этот звук — как в наши дни удар молотка аукциониста — означал успешное окончание переговоров.

В последние несколько десятилетий в Восточной Европе также стали особенно популярны медальоны и цепи. Обычно они являются символами а) статуса носителя и б) источника власти, т.е. чьим именем судит судья.

Бурный ХХ век

Прошлое столетие оставило свой след и на судейской одежде. Во многих вновь возникших государствах осуществлялась мечта Томаса Джефферсона, и «народный судья» внешне не отличался от простого гражданина и вершил суд именем народа. В советские времена все участники процесса носили обычные гражданские костюмы. После распада соцлагеря в странах Восточной Европы и бывшего СССР судейское сообщество стало возвращаться к старой европейской традиции в одежде.

Прекрасный пример сознательного отношения к профессиональной одежде подали судьи Федерального конституционного суда Германии. К началу 1960-х годов им наскучило носить ту же одежду, что и их нижестоящие коллеги, поэтому они учредили Комитет по мантиям, с целью выбрать себе новую. Для этого они пригласили театрального режиссера из Мюнхена и попросили помочь выбрать подходящий костюм. Режиссер прибыл с толстым томом, полным изображений ярких разноцветных одежд, и комитет выбрал — итальянский костюм XV века.

Чудная история произошла с председателем Верховного суда США Вильямом Ренквистом (William H. Rehnquist). Увидев в спектакле «Иоланта» костюм лорда-канцлера, он пришел в такое восхищение, что сделал соответствующие дополнения к своей собственной профессиональной одежде. 17 января 1995 года он впервые продемонстрировал их публике, чем вызвал некоторую ажитацию у своих коллег; судья Ренквист использовал обновленную мантию до конца своей жизни. Впрочем, его преемник на посту председателя Верховного суда не стал продолжать традицию.

В целом мир движется в сторону упрощения судейских одеяний, только с разной скоростью — в Англии, например, постепенно уменьшается размер парика и упрощаются правила выбора и ношения элементов судейской одежды, в то время как в других странах судьи в зале суда могут внешне не отличаться от публики. Тем не менее стандартным, «повседневным» одеянием судьи в подавляющем большинстве стран мира остается черное платье или мантия. Пока преимущество за прошлым.

Источник: http://loyer.com.ua/ru//

Published by admin