Цена существенное условие договора оказания услуг

Энциклопедия решений. Существенные условия договора возмездного оказания услуг

Существенные условия договора возмездного оказания услуг

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Оглавление:

К ним отнесены условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Незаключенный договор не является основанием возникновения обязательств и не влечет правовых последствий (см. также п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 432, ст. 433 ГК РФ).*(1)

Положениями главы 39 ГК РФ не предусмотрено, что в договоре возмездного оказания услуг должны быть согласованы какие-либо еще, кроме предмета, условия. Поэтому общим для всех разновидностей договора возмездного оказания услуг существенным условием является исключительно условие о предмете, то есть о существе (виде) оказываемой услуги. Как указал Президиум ВАС РФ в п. 1 информационного письма от 29.09.1999 N 48, договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, последующего поведения сторон и т.п. (см. также постановления АС Дальневосточного округа от 24.07.2015 N Ф/15, Девятого ААС от 11.01.2017 N 09АП-61685/16, АС Московского округа от 05.04.2016 N Ф/16, АС Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф/15, АС Московского округа от 19.04.2016 N Ф/16).*(2) В зависимости от характера услуги согласование предмета может предполагать также необходимость определения объема подлежащих оказанию услуг, периодичности их оказания (постановления АС Северо-Кавказского округа от 13.04.2015 N Ф/15, Восьмого ААС от 17.02.2016 г. N 08АП-15330/15).

В правоприменительной практике можно встретить примеры отнесения к существенным для договора возмездного оказания услуг условий о цене и о сроке оказания услуг (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2008 N А/07-Ф02-914/08; ФАС Дальневосточного округа от 23.12.2009 N Ф/2009, ФАС Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по делу N А/2009, от 02.02.2010 N А/2009; ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2010 N Ф/2009, ФАС Уральского округа от 02.06.2011 N Ф/11, АС Московского округа от 13.10.2015 N Ф/15, от 30.09.2015 N Ф/15, от 01.12.2016 N Ф/16). Подобный подход, вероятно, основан на п. 1 ст. 781 и ст. 783 ГК РФ. Однако прямо из положений главы 39 ГК РФ он не вытекает. Поэтому, если иное не следует из закона, договора, существа отношений и переписки сторон, условия о сроках и цене оказания услуг не являются существенными и определяются в соответствии со ст. 314 и п. 3 ст. 424 ГК РФ (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165, п. 54 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, постановления АС Северо-Кавказского округа от 11.02.2015 N Ф/14, АС Поволжского округа от 16.09.2015 N Ф06-390/15, АС Восточно-Сибирского округа от 13.01.2015 N Ф/14, АС Западно-Сибирского округа от 04.06.2015 N Ф/15, АС Уральского округа от 12.02.2016 N Ф/15).

Для отдельных разновидностей договора возмездного оказания услуг законом могут предусматриваться специальные требования, касающиеся в том числе условий, подлежащих согласованию сторонами (см., в частности, ст. 10 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», п. 2 ст. 58 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи», ч.ч. 2, 3 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и др.).

*(1) Напомним, что фактическое возникновение между сторонами отношений, связанных с оказанием услуг, даже в отсутствие согласованного сторонами условия о предмете может свидетельствовать о возникновении между сторонами договорного обязательства (п. 3 ст. 432 ГК РФ, п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165, постановления АС Северо-Западного округа от 19.02.2015 N Ф07-96/15, АС Западно-Сибирского округа от 07.04.2015 N Ф/14).

*(2) Здесь же отметим, что нередко суды, фактически воспроизводя формулировку, использованную в постановлении КС РФ от 23.01.2007 N 1-П, указывают, что «определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается» (постановления АС Поволжского округа от 22.12.2016 N Ф/16, АС Московского округа от 27.01.2016 N Ф/15, АС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2016 N Ф/16). Следует помнить, что приведенная формулировка относится к отношениям по договору об оказании юридических услуг и не должна экстраполироваться на отношения по любым разновидностям договора возмездного оказания услуг. Кроме того, остается актуальным разъяснение, приведенное в п. 1 уже упомянутого информационного письма Президиума ВАС РФ в от 29.09.1999 N 48, согласно которому стороны в силу статьи 421 ГК РФ вправе предусмотреть в договоре возмездного оказания услуг, что обязанности исполнителя включают в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата действий исполнителя, таких как письменные консультации и разъяснения по юридическим вопросам; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.(см. также постановления АС Северо-Западного округа от 19.10.2016 N Ф/16, АС Северо-Кавказского округа от 21.04.2016 N Ф/16, АС Московского округа от 21.09.2015 N Ф/15).

Источник: http://base.garant.ru//

Существенные условия договора оказания услуг

Существенные условия договора возмездного оказания услуг обязательно должны в нем соблюдаться.

Без их указания или при неправильном заполнении данных могут возникнуть проблемы с признанием соглашения недействительным.

Чтобы этого не произошло, и сделка состоялась, следует уделить особе внимание правильному составлению договора.

Только таким способом можно обезопасить участников сделки от злоупотребления и мошенничества.

Понятие договора возмездного оказания услуг

В пункте первом данной статьи сказано, что таким признается договор, по которому одна сторона – исполнитель обязана в рамках соглашения оказать определенные услуги в пользу заказчика, а второй, в свою очередь, должен их оплатить.

П.2 ст.779 Гражданского кодекса России определяет перечень возможных разновидностей такого договора.

К ним относятся сделки об оказании медицинских, информационных, образовательных и других услуг.

Форма и оформление

Теоретически соглашение оказания услуг может быть заключен между сторонами в устной форме.

Они вправе договориться об условиях выполнения заданий заказчика, сроках и оплаты и т.д.

Однако это грозит отсутствием своевременной оплаты для исполнителя или некачественным выполнением работ для заказчика.

Чтобы избежать проблем и разногласий лучше составлять договор возмездного оказания услуг строго в письменной форме. Он подписывается сторонами, что означает их согласие с условиями сделки.

Документы такого типа могут быть составлены в простой письменной форме, что означает отсутствие обязанности заверять их у нотариуса. Сделать это можно при опасении участников сделки в том, что могут быть допущены ошибки при самостоятельном составлении.

Структура и содержание

Договор обычно состоит из нескольких пунктов и имеет особенную структуру. В самом начале указывается его название, ниже место и дата его заключения. После этого основной текст документа содержит следующие разделы:

  • Предмет. Здесь должны содержаться данные о самой услуге описываться все важные моменты ее исполнения.
  • Срок действия. В данном разделе содержится информация по дате вступления договора в силу и прекращения его действия.
  • Срок оказания услуги. Необходимо установить срок, в который исполнитель должен выполнить услугу, которая предусмотрена соглашением.
  • Права и обязанности сторон. Пункт должен содержать все важные обязанности исполнителя и заказчика в отношении друг друга. Стороны могут видоизменять типовую форму договора и включать в данный пункт все параметры, которые считают нужными.
  • Порядок расторжения соглашения. В пункте содержатся условия, по которым стороны могут расторгнуть договор и последствия таких действий. Здесь может быть исчерпывающий перечень всех обстоятельств, наступление которых влечет прекращение действия соглашения.

Условия договора

В основе любого соглашения лежат условия, которые выдвигают стороны в отношении качества выполняемой услуги и оплаты за нее.

Участники сделки вправе самостоятельно определять условия, которые следует оговаривать в договоре.

Однако есть некоторые из них, которые следует учесть и выписать в текст соглашения обязательно.

К ним относятся:

  • Выдвигаемые к выполняемой услуге, в том числе требования к качеству и т.д.
  • Условия приема выполненной работы и отказа от нее. Однако в случае отказа по независящим от исполнителя причинам заказчик должен возместить все расходы на текущий момент, которые понес исполнитель.
  • Правила и сроки оплаты, способ перечисления денег и т.д.
  • Действия сторон в спорных ситуациях, порядок разрешения разногласий и т.д.

Правило о личном исполнении услуг установлено законом в статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации. Именно поэтому если никаких дополнительных условий по этому поводу в договоре не предусмотрено, предполагается личное оказание услуги исполнителем.

Кроме предмета сделки и оплаты выполненной работы иные условия считаются дополнительными и оговариваются сторонами по собственному смотрению.

Существенные условия договора возмездного оказания услуг

Законом предусмотрены условия, без точного включения которых в текст договора его нельзя считать действительным.

Это означает, что отсутствие определенных данных в тексте соглашения автоматически влечет его недействительность.

Таковым в случае договора возмездного оказания услуг является предмет договора.

Он должен быть четко описан в тексте, т.е. должно быть понятно, какая именно услуга оказана. Об оплате также должно быть оговорено в тексте документа, так как заказчик обязуется ее внести.

Точный перечень существенных условий договора возмездного оказания услуг в законе не оговорен. Однако по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что именно условие о предмете и оплату являются существенными.

Типичные ошибки

В составлении, а также толковании договора возмездного оказания услуг иногда возникают ошибки. Наиболее распространенная и опасная из них – отсутствие существенного условия. В случае спорной или многозначной ситуации заинтересованная сторона может воспользоваться этим фактом и оспорить договор в судебном порядке. Это может повлечь признание его недействительным, и все соответствующие последствия.

Первый подразумевает совершение какого-либо действия в пользу заказчика, тогда как второй, несмотря на первоначальное сходство, подразумевает иной результата.

По соглашению подряда исполнитель также совершает действия, но результатам станет конкретный предмет (объект), отделимый от самой деятельности.

Например, изготовлено изделие, построен дом и т.д. При исполнении услуги это необязательно. С юридической точки зрения эти соглашения регулируются различными нормами, поэтому путать их не следует.

Ошибки в определении цены, данных сторон, сроках выполнении работы могут также негативно сказаться на правильности исполнения договора. Именно поэтому следует предварительно проверить весь текст документа перед подписанием.

Таким образом, соглашение о возмездном оказании услуг составляется обычно в письменной форме. Оно содержит ряд условий, которые считаются существенными и не могут отсутствовать. Остальные стороны могут включать по собственному желанию и усмотрению, видоизменить, исключить и т.д. Нельзя допускать ошибки в тексте документа, так как это может сыграть против ее участников.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва , Санкт-Петербург или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Источник: http://lawyer-guide.ru/administrativnoe-pravo/oformlenie-dokumentov/sushhestvennye-usloviya-dogovora-okazaniya-uslug.html

Договора об оказании услуг: понятие, предмет, существенные условия

Этот вид договоров объединяет целую группу договорных отношений: медицинские, туристические, телекоммуникационные, коммунальные услуги — далеко не полный их перечень. Что объединяет это группу договоров и в чем их особенности узнавал Prostopravo.com.ua.

Понятие и предмет

По договору об оказании услуг одна сторона обязуется по заданию другой стороны предоставлять услугу, которая потребляется в процессе совершения определенного действия или совершения определенной деятельности на платной основе, если иное не предусмотрено договором. Стороны в договоре об оказании услуг именуются Заказчик и Исполнитель.

Особенностью договоров об оказании услуг является прежде всего нематериальный характер объекта договора, при этом продается не сам результат, а действия, которые к нему привели. Кроме того, услуги неразрывно связаны с личностью самого исполнителя. Не всегда просто отличить договор об оказании услуг от договора о выполнении работ. Основным критерием должно служить то, что результат работ, в отличие от услуг, имеет четко выраженный материальный результат (построенный дом, отремонтированный кран, пошитый пиджак и т. д.), тогда как полезный эффект от услуги состоит в самом процессе ее предоставления (например, в процессе экскурсионного или туристического обслуживания). Немаловажной особенностью является неисчерпаемость услуги — независимо от количества раз ее предоставления ее характеристики остаются неизменными.

Договор об оказании услуг является двусторонним: обязанности исполнителя оказать услугу корреспондируется обязанность заказчика ее оплатить, если договор оплатный, или возместить фактические затраты, если договор безоплатный. Кроме того, договор об оказании услуг является консенсуальным — считается заключенным с момента, когда стороны достигли согласия по всем существенным условиям.

Форма договора

Как правило, договор об оказании услуг заключается в письменной форме. В специальных нормативных актах, регламентирующих порядок предоставления той или иной услуги, могут быть установлены требования к форме договора. Например, договор об экскурсионном обслуживании может оформляться путем выдачи ваучера. Кроме того, исполнитель обязан выдать заказчику документ, подтверждающий основание оплаты и сумму полученных средств (для юридического лица) или расчетных документ, свидетельствующий о факте предоставления услуги (для потребителя).

Стороны

Сторонами договора об оказании услуг являются Заказчик и Исполнитель. По общему правилу, не существует ограничений по субъектному составу, если иное не предусмотрено законом договором, или не вытекает из характера услуг. Например, некоторые виды услуг могут быть оказаны лишь субъектами предпринимательской деятельности (жилищно-коммунальные услуги), для оказания других необходимо еще и наличие лицензии (медицинские, туристические услуги и.т.п.). Если Заказчиком является физическое лицо, которое заказывает услугу для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, он является потребителем и на него соответственно распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Исполнение договора

По общему правилу, Исполнитель обязан оказать услугу лично, т. е. без привлечения посредников. В то же время, в случаях прямо предусмотренных договором, Исполнитель имеет право возложить обязанность исполнения договора об оказании услуг на третье лицо. При этом, возлагая свою обязанность по выполнению договора на третье лицо, первичный Исполнитель не выбывает из правоотношений и остается ответственным перед Заказчиком за нарушение договора в полном объеме. Третье же лицо не несет никаких обязательств непосредственно перед Заказчиком, а только перед первичным Исполнителем.

Исполнение договора третьим лицом не стоит путать с переводом долга. Поскольку в последнем случае новый должник становится полноправным правопреемником первичного должника со всем комплексом его прав и обязанностей.

Плата

Необходимо помнить о том, гражданское законодательство исходит из принципа оплатности договора, если иное не предусмотрено законом, самим договором или не вытекает из сути обязательства. Если в договоре о оказании услуг предусмотрена оплата, она должна быть совершена в размере, сроки и в порядке, установленном договором. Цена в договоре должна быть указана в национальной валюте — гривне. Если в договоре отсутствуют условия о размере вознаграждения, сроке и порядке его выплаты, вознаграждение выплачивается после предоставления услуги в размере, в котором при подобных обстоятельствах обычно оплачиваются такие услуги.

Если в договоре не указан срок оплаты предоставленных услуг, кредитор (Исполнитель) имеет право требовать оплаты в любое время, а должник (Заказчик) обязан ее совершить в течение 7 дней со дня предъявления требования.

В случае невозможности выполнить договор об оказании услуг не по вине Исполнителя, Заказчик обязан выплатить ему разумную плату. Под разумной платой понимают плату, определенную исходя из обычной цены на аналогичные услуги на момент заключения договора. Если невозможность выполнения договора возникла по вине Заказчика, он обязан выплатить Исполнителю всю сумму в полном объеме, если иное не установлено договором или законом.

По договору о безоплатном предоставлении услуг Заказчик обязан возместить Исполнителю все фактические затраты, необходимые для выполнения договора. Под фактическими затратами имеются в виду денежные затраты или использование собственных материалов и предметов Исполнителя с полным или частичным их потреблением, которые используются Исполнителем для предоставления услуги. Доказывать соответствие понесенных затрат, необходимых для выполнения договора должен сам Исполнитель. Возмещение затрат возможно в форме денежной компенсации, или путем возврата вещей такого же рода и качества или восстановления их свойств. Если исполнение договора стало невозможным по причине действия непреодолимой силы, Исполнитель также имеет право на возмещение своих фактических затрат.

Ответственность

Убытки (как прямые, так и упущенная выгода), причиненные Заказчику невыполнением или ненадлежащим выполнением договора о предоставлении услуг за плату, подлежат возмещению Исполнителем, при наличии его вины, в полном объеме, если иное не предусмотрено договором.

Для Исполнителей, которые нарушили договор об оказании услуг за плату при совершении предпринимательской деятельности, законодательством предусмотрена повышенная ответственность: они отвечают за это нарушения и без вины, кроме случаев, когда невыполнение договора стало следствием действия непреодолимой силы, если иное не предусмотрено договором. Вот почему в договорах об оказании услуг за плату так важно предусмотреть пределы ответственности Исполнителя.

В то же время, убытки причиненные невыполнением или ненадлежащим выполнением договора о безоплатном оказании услуг подлежат возмещению Исполнителем в размере, не превышающем двух необлагаемых минимумов доходов граждан, если иной размер не установлен в договоре.

Таким образом, в договоре о предоставлении услуг необходимо предусмотреть следующие условия:

  1. Предмет —описание услуги, которая предоставляется.
  2. Плата (размер, сроки оплаты, порядок оплаты) — если договор является оплатным.
  3. Срок действия договора. Кроме сроков начала и окончания предоставления услуги договором могут быть предусмотрены промежуточные сроки, за нарушение которых может наступать ответственность Исполнителя.
  4. Исполнение договора лично Исполнителем или возможность передачи этой обязанности третьему лицу.
  5. Ответственность сторон в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения договора.
  6. Условия досрочного расторжения договора (в том числе, путем одностороннего отказа одной из Сторон). При этом важно помнить, что в случае одностороннего отказа от платного договора Исполнителем он должен будет возместить Заказчику все убытки.

Вашему вниманию предлагается подборка статей по делопроизводству, с помощью которых вы узнаете: Что представляет собой современное делопроизводство в Украине? Как правильно организовать делопроизводство и документооборот на предприятии? Какие документы по делопроизводству нужны на предприятии?

Источник: http://www.prostobiz.ua/biznes/upravlenie_biznesom/stati/dogovora_ob_okazanii_uslug_ponyatie_predmet_suschestvennye_usloviya

Каковы существенные условия договора оказания услуг?

Существенные условия договора оказания услуг могут быть крайне разнообразными в силу разнообразия самих услуг. В статье далее мы расскажем, какие условия обязательно должны быть согласованы исполнителем и заказчиком, а также поговорим об особых случаях, когда существенными становятся иные условия.

Возмездные услуги — какие субъекты являются сторонами договора в этом случае, каковы важнейшие условия?

Правила гл. 39 Гражданского кодекса РФ никак не ограничивают субъектный состав данного контракта: как исполнителем, так и заказчиком вправе быть любое лицо, обладающее гражданской правоспособностью. При этом на рассматриваемые правоотношения распространяют свое действие и специальные акты: закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг…» от 05.04.2013 № 44-ФЗ, законодательство о защите прав потребителей и т. п. Соответственно, определенный статус субъекта имеет значение лишь при решении вопроса о применимости, например, к исполнителю по договору возмездного оказания услуг одной из таких специальных норм.

Существенным условием договора оказания услуг(т. е. таким, в отсутствие которого договор не является заключенным) определенно является условие о предмете договора. В отношении же прочих моментов, выдвигаемых рядом практиков, до сих пор ведутся дискуссии.

Предмет договора оказания услуг по ГК РФ

Существенность условия о предмете для рассматриваемого договора под страхом его незаключенности устанавливается не специальной, а общей нормой, а именно абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ. В самом общем виде предметом оказания услуг является ведение по указанию заказчика определенной деятельности либо совершение действий (ст. 779 ГК РФ). Однако закон молчит о том, насколько точно должен быть описан предмет в договоре.

На практике договор оказания услуг признается заключенным если:

  • детализацию мер, требуемых от исполнителя, можно получить из предшествующей подписанию контракта переписки (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48);
  • нет доказательств того, что у сторон были разногласия по поводу детализации оговоренных в общем виде услуг (постановление ФАС МО от 21.01.2013 по делу № А/);
  • услуги конкретизированы соглашением сторон (постановление ФАС ДО от 03.06.2013 по делу № А/2012).

Очевидно, что данный список свидетельствует о разнообразии не правовых позиций, а видов услуг. Вследствие этого одни их них можно конкретизировать без дополнительных разъяснений в договоре, а другие — нельзя.

Срок, в который исполнитель обязуется оказать услуги по договору, и место исполнения

Задуматься о сроке как существенном условии контракта об оказании услуг дает основания отсылочная норма п. 2 ст. 779 ГК РФ. Она требует применять к данному договору субсидиарно (т. е. в отсутствие собственной специальной нормы) правила о подряде.

Для договора подряда же срок выполнения единодушно признается существенным условием со ссылкой на ст. 708 ГК РФ (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127).

В отношении договора об услугах такое единодушие отсутствует, и существуют следующие точки зрения:

  1. Начальный и конечный срок оказания услуги существенны для сторон (постановление ФАС УО от 19.01.2011 по делу № А/).
  2. Сроки существенным условием не являются (постановление АС МО от 05.04.2016 по делу № А/2015).

ВАЖНО! В последнее время преобладает вторая позиция, то есть наличие или отсутствие в договоре срока оказания услуг не признается влияющим на действительность контракта.

В отношении же условия о месте оказания услуги суды выработали единую точку зрения: его не признают существенным условием договора оказания услуг (см. постановление АС ВСО от 12.08.2016 № Ф/2016 по делу № А/2014). В то же время иногда специфика услуги диктует его существенность (постановление 9-го ААС от 10.06.2011 по делу № А/).

Цена договора оказания услуг

Стоимость услуг может быть согласована заранее или определена ссылкой на первичный документ, создаваемый по факту выполнения услуги (например, акт выполненных работ).

Не согласовавшие цену стороны договора могут столкнуться со следующими неприятными последствиями:

  1. Спорами о цене уже после оказания услуг (при подписании акта заказчиком). Связано с тем, что зачастую подписанный заказчиком акт признается судами однозначным доказательством наличия долга в сумме, заявленной в акте (постановление 8-го ААС от 28.06.2010 по делу № А/2009).
  2. Необходимостью в случае судебного спора определения цены по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ как за такие же услуги на том же рынке. Фактически это приводит к увеличениям затрат на доказывание, т. к. означает, например, оплату справок от торгово-промышленной палаты и экспертных заключений.

Соответственно, желательно все же согласовывать цену или порядок ее определения в договоре.

ВАЖНО! Есть специальные нормативные акты, включающие цену услуг в состав существенных условий договора оказания услуг, например Жилищный кодекс РФ (п. 3 ч. 3 ст. 162).

Срок действия и прекращение договора оказания услуг

На контракт об оказании услуг распространяется общее правило п. 3 ст. 425 ГК РФ о действии соглашения вплоть до надлежащего исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Его наличие само по себе не позволяет отнести срок действия договора к разряду существенных условий договора оказания услуг. Если же говорить об альтернативных вариантах срока действия (согласуемых в самом договоре), то возможно определить его любым способом, разрешенным ст. 190 ГК РФ.

В отличие от большинства гражданско-правовых соглашений рассматриваемый договор может быть прекращен по инициативе одной стороны досрочно — это дозволяет специальное правило ст. 782 ГК РФ, приоритетное по сравнению с общим правилом ст. 310 ГК РФ. При этом специальные по отношению к ст. 782 ГК РФ правила законов могут ей и противоречить, запрещая односторонний отказ от услуги ряду субъектов (к примеру, пп. 8.1, 8.2 ст. 162 ЖК РФ)

ВАЖНО! Односторонний отказ от договора оказания услуг нет необходимости мотивировать (абз. 3 п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16).

Праву отказаться от исполнения договора корреспондируют обязанности:

  • для заказчика-инициатора разрыва с исполнителем — возместить расходы последнего;
  • для исполнителя, отказавшегося от своих обязанностей, — компенсировать все возникшие по причине отказа убытки заказчика.

Итак, существенные условия договора об услугах, за исключением предмета договора, необходимо выявлять индивидуально для каждого конкретного вида услуг. С этой целью необходимо опираться на специальные нормативные акты о таких услугах, а также практику делового оборота (позволяет ли она определить несогласованное письменно в одном документе условие иными путями). В общем виде можно лишь отметить, что обычно не признаются существенными условиями договора срок оказания услуг и место совершения действий исполнителя по возмездному договору.

Источник: http://nsovetnik.ru/dogovor/kakovy_suwestvennye_usloviya_dogovora_okazaniya_uslug/

Существенные условия договора оказания услуг

В договоре оказания услуг есть свои существенные условия – это предмет и конкретное определение задач исполнителя в отношении заказчика. О том, на что следует обратить внимание при составлении этого документа, и как избежать типичных ошибок, подробно рассказывается в статье.

Что к ним относится

В законодательстве нет четкого определения или перечня всех существенных условий, которые относятся к договору, который подписывают стороны для оказания услуг. Поэтому в подобных вопросах всегда опираются в том числе на реальную судебную практику. Можно сказать, что к ним относятся два обстоятельства:

  1. Собственно суть договора, выраженная в его предмете – т.е. каким именно услуги будут оказаны исполнителем в пользу и за счет заказчика.
  2. Количественная характеристика, конкретное описание услуг с точки зрения объема, который исполнитель должен реализовать.

Предмет договора

Предмет этого соглашения – услуга, которая направлена на определенные результаты, не имеющие материальный, овеществленный характер. То есть услугой невозможно считать производственные процессы, приготовление пищи и другие подобные явления, поскольку в результате получается конкретный материальный продукт – автомобиль, продукт питания, материальные товары и т.п.

К распространенным видам услуг можно отнести множество примеров:

  • образовательные;
  • информационные;
  • техническое обслуживание и сервис;
  • туристическое обслуживание;
  • медицинские;
  • ветеринарные;
  • рекламные;
  • охранные;
  • гостиничные;
  • курьерские;
  • консалтинговые;
  • аудиторские и многие другие.

ПРИМЕР. Репетитор оказывает возмездную услугу подготовки школьника к сдаче ЕГЭ. Он проводит обучение в соответствии с договором и «производит» нематериальный продукт – т.е. образовательный процесс, подготовку. При этом репетитор по определению (и по тексту договора) не может отвечать за конкретный результат, «материальный» продукт – т.е. гарантировать получение школьником высокого балла (например, не менее 85). Таким образом, услуга всегда представляет собой нематериальную, неовеществленную деятельность. Она осуществляется по требованию и условиям заказчика и за соответствующую плату, определяемую заранее.

С точки зрения формулировок предмет договора состоит из 2 частей:

  1. Определяется, что исполнитель принимает на себя обязательство оказать услугу в пользу заказчика.
  2. Заказчик обязуется оплатить эту услугу. В ином случае речь шла бы о договоре безвозмездного оказания услуг, что по сути является другим видом гражданской сделки.

Объем услуг

Он определяется по-разному, в зависимости от конкретного соглашения. Это условие в договоре оказания услуг также является существенным, поскольку иначе нет объективной возможности определить:

  • были ли проведены соответствующие работы;
  • проведены все работы или только их часть;
  • соответствует ли качество услуги заявленным требованиям и т.п.

Определение объема и критериев того, что работа действительно выполнена в точном соответствии с требованиями заказчика – вопрос неоднозначный. До сих пор не сложилось единого мнения как в гражданском законодательстве, так и в судебной практике. Обобщенно можно сказать о двух подходах судов к решению вопроса:

  1. Простое перечисление в виде перечня действий, которые исполнитель должен выполнить в пользу заказчика. Об этом говорится в одном из информационных писем Президиума ВАС.

С этим письмом по смыслу согласны и арбитражные суды федеральных округов. Например, в постановлении ФАС Уральского округа указывается на то, что достаточно просто описать качественные стороны деятельности, а количественные показатели указывать необязательно. То есть договор оказания услуг все равно считается действительным, а сделка имеет юридическую силу, если соблюдается это существенное условие.

  1. В остальных случаях судьи подходят к определению объема работы более строго. Они считают существенным условием договора, конкретное количественное описание работы (например, по часам) и обязательное указание на срок выполнения.

Срок исполнения

В настоящий момент нет единого понимания, что этот требования относится к существенным. Некоторые суды настаивают на том, что указание срока имеет очень важное значение, поскольку оценивать факт выполнения услуги без этого параметра практически невозможно. На практике возникают разные ситуации, и в силу разнообразия услуг у каждого случая есть свои правовые аргументы.

Доводы «ЗА»

Если исходить из реальной практики правоприменения гражданского законодательства, можно найти судебные постановления, считающие сроки существенным условием. В равной степени можно найти решения, отрицающие этот подход.

Например, в одном из постановлений Президиума ВАС говорится о прямой связи между совершением оплаты и выполнением работы точно в срок.

В постановлении указывается на то, что заказчик должен оплачивать услугу в определенные, заранее установленные сроки, а значит, и сама работа тоже выполняется в конкретное время.

Доводы «ПРОТИВ»

Наряду с этой точкой зрения есть и противоположная. Например, в одном из постановления ФАС Дальневосточного округа прямо указано, что выполнение услуги не всегда можно увязать со сроком.

Позиция отрицания основана на том, что на практике не всегда возможно объективно определить время выполнения работы исполнителем в пользу заказчика. Таким образом, и оплата будет производиться по факту выполненной работы, т.е. невозможно поставить точный срок, когда заказчик должен выполнить свое обязательство по перечислению денежных средств в пользу исполнителя.

Практические выводы

Из этих и других аналогичных судебных решений можно прийти к выводу, что определение срока не всегда возможно заранее:

  1. Например, если продавец квартиры (собственник) заключает с риэлторским агентством договор на оказание услуг продажи, то результатом его исполнения станет собственно сделка купли-продажи. При этом в предмет договора будут включены и другие действия – издание рекламы за счет заказчика, организация просмотра, фото-, видеосъемки, презентации квартиры и т.п. Однако говорить о сроках выполнения заведомо невозможно.
  2. Если же речь идет о таких услугах, как например, туристические или страхование, то здесь вопрос о сроках работы приобретает принципиальное значение: турпутевка не может быть продана в «любое» время. А срок действия страховки также ограничивается конкретными датами.

Таким образом, отсутствие срока в договоре не может автоматически говорить о том, что он заключен некорректно, а сделка должна быть признана недействительной. Но с другой стороны если нет конкретных сроков, это затрудняет разрешение спорных ситуаций, которые могут возникнуть на том или ином этапе выполнения работы. Соответственно, указание срока является взаимным интересом заказчика и исполнителя по договору оказания услуг, хотя в то же время этот пункт не относится к существенным условиям.

Стоимость услуги

Несмотря на то, что объективно это важное условие, тем не менее, отсутствие точной стоимости в самом тексте соглашения не влечет за собой признание сделки недействительной. В судебной практике относительно признания цены существенным условием договора существуют разные мнения:

  1. Например, в постановлении АС Западно-Сибирского округа указано, что само по себе отсутствие пункта о цене не приводит к тому, что договор автоматически признается недействительным.
  2. В других случаях, например, в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа указано, что цену следует считать существенным условием.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. В последнее время существует тенденция, что суды все чаще признают соглашение действительным и без указания цены. Они опираются на норму статьи 424 Гражданского кодекса: цена определяется равной, исходя из стоимости аналогичных услуг.

Образец договора 2018 — 2019 г.

Стандартный образец договора предусматривает предмет, права и обязанности, ответственность сторон и другие важные пункты. Применительно к конкретным сферам деятельности форма соглашения может иметь существенные или незначительные изменения: например, название договора также меняется (договор страхования, договор оказания юридических услуг).

Типовая форма договора оказания услуг, в которой содержатся все существенные и важные условия, представлена ниже.

Типичные ошибки при составлении договора

Разумеется, что использовать типичную форму договора в большинстве случаев не удастся, поскольку текст соглашения следует скорректировать под конкретную ситуацию, с учетом интересов обеих сторон. В связи с этим полезно знать не только о существенных условиях, без которых договор оказания услуг будет признан недействительным, но также о возможных рисках, связанных с ошибками некорректного составления этого документа.

Если договор не составлен на бумаге

Это довольно распространенная ошибка, которая встречается особенно часто в случаях, если речь идет о недорогих услугах – например, проведение частных занятий (репетитор) или починка бытовой техники на дому и т.п. Стороны просто подписывают квитанцию об оплате или документ, подтверждающий ознакомление исполнителем правил оказания услуг заказчиком. То есть в основном подобные ситуации наблюдаются при взаимодействии частных лиц.

Что касается компаний и ИП, то в некоторых случаях документооборот совершается в электронном виде, что опять же предполагает отсутствие бумажного документа. Таким образом, основному риску подвергается исполнитель, которому впоследствии будет очень трудно доказать, что услуга действительно была сделана. Поэтому составление документа в бумажном виде и подписание договора – обязательное требование.

Нет акта приема-передачи

Если договор в большинстве случаев составляется и подписывается, то не всегда оформляется документ, который свидетельствует о приеме работы заказчиком от исполнителя. В большинстве случаев это акт приема-передачи. Основной риск опять же создается для исполнителя, поскольку момент непосредственной приемки работы документально не подтвержден, а значит – есть сомнения, что она действительно была выполнена.

Если заказчик – физическое лицо

Это условие нередко осложняет ситуацию, поскольку частный клиент выступает потребителем, поэтому на его стороне в любом случае стоит одноименный закон «О защите прав потребителей». В частности, покупатель должен получить точное представление о том, какая именно будет оказана услуга, какие работы и в какие сроки будут выполнены. Соответственно, рискует снова исполнитель.

Источник: http://2ann.ru/sushhestvennye-usloviya-dogovora-okazaniya-uslug/

Путеводитель по судебной практике: возмездное оказание услуг

Глава 39. Возмездное оказание услуг

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 779 ГК РФ

1. Сроки оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>

2. Место оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>

3. Цена услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>

4. Срок и порядок оплаты услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг >>>

5. Требования к определению предмета договора возмездного оказания услуг >>>

6. Особенности заключения договора возмездного оказания услуг для государственных нужд >>>

7. Подтверждение возникновения фактических отношений возмездного оказания услуг >>>

8. Соотношение договора возмездного оказания услуг и трудового договора >>>

9. Соотношение договора на оказание услуг по передаче имущества во временное владение и (или) пользование и договора аренды >>>

10. Соотношение договора возмездного оказания услуг и договора подряда >>>

11. Виды деятельности, признаваемые возмездным оказанием услуг >>>

12. Деятельность, не признаваемая возмездным оказанием услуг >>>

1. Сроки оказания услуг как существенное условие договора возмездного оказания услуг

При отсутствии в договоре существенных условий такой договор, как правило, признается судами незаключенным.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. ГК РФ) и нормы о бытовом подряде (ст. ст. ГК РФ), если это не противоречит ст. ст. ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Однако возможность применения конкретных норм о подряде к отношениям по возмездному оказанию услуг вызывает споры (см. материалы к ст. 783 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Толкуя данную норму, большинство судов (включая ВАС РФ) занимает позицию, согласно которой сроки выполнения работ являются существенным условием договора подряда (см. материалы к ст. 708 ГК РФ).

Решение вопроса о том, являются ли сроки оказания услуг существенным условием договора возмездного оказания услуг, зависит от того, сочтет ли возможным суд применить ст. 708 ГК РФ к отношениям по возмездному оказанию услуг.

1.1. Вывод из судебной практики: Вопрос о сроке оказания услуг как существенном условии договора возмездного оказания услуг решается судами по-разному.

Позиция 1. Сроки оказания услуг являются существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2010 по делу N А/2009

«. Давая правовую оценку договору, суд квалифицировал отношения сторон как отношения возмездного оказания услуг, указав, что стороны согласовали предмет договора, определили взаимные обязательства, и оснований считать его незаключенным, не имеется.

Кассационная инстанция не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям Гражданского кодекса и особенностям предмета договора.

Из анализа условий договора N 269-н в соответствии с пунктом 1 статьи 432 и пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что он является незаключенным в связи с отсутствием согласования в нем такого существенного условия как срок оказания услуг.

В рассматриваемом договоре срок оказания услуг не определен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, поскольку момент перечисления аванса и предоставления необходимой документации зависит от воли и действий сторон и не является событием, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации). «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2009 N Ф/2009(3151-А75-13) по делу N А/2008

«. Как следует из материалов дела, между ООО «ПП «Вита» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Мышляновым А.В.(заказчик) подписан договор N 22 от 20.09.2007 на оказание транспортных услуг, по которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика транспортные услуги по перевозке сыпучих грузов для строительства объекта «КС «Полярная» магистрального провода СРОТО-Торжок», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Суд кассационной инстанции находит правомерным вывод апелляционного суда, основанный на пункте 1 статьи 432 и пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, о незаключенности договора от 20.09.2007 в связи с отсутствием согласования в нем такого существенного условия как срок выполнения работ. «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 N Ф04-19/2007(19-А75-11) по делу N А/2007

«. Давая правовую оценку возражениям ответчика, суд квалифицировал отношения сторон как отношения возмездного оказания услуг, указав, что договор содержит сроки исполнения услуг и оснований считать его незаключенным не имеется. «

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 N Ф/2007(38423-А70-39) по делу N А/5-2007

«. Рассматриваемый договор является заключенным, поскольку сторонами согласованы его существенные условия в части определения начального и конечного сроков оказания услуг, т.к. пунктом 3.2 договора определен срок перечисления аванса (три рабочих дня с даты подписания договора), а пунктом 4.1 — срок выполнения работ после перечисления аванса (двенадцать месяцев). «

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2006 по делу N А/2006-СГ1-5

«. Договор на возмездное оказание услуг от 21.01.2003 N 9 не содержит условия о сроке оказания услуг. Такое свидетельствует о том, что сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу этого обстоятельства судебными инстанциями договор правомерно признан незаключенным. «

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2003 N Ф/2003 по делу N А/02-С4-10

«. Договор от 30.10.2000 N 12/2 на оказание правовых услуг не содержит всех предусмотренных в соответствии со статьями Гражданского кодекса Российской Федерации существенных условий, характерных для договора данного вида.

Сторонами в договоре не определен объем подлежащих оказанию услуг, сроки исполнения, порядок передачи результата услуг заказчику, стоимость конкретных видов услуг (деятельности исполнителя). «

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф/06-С4 по делу N А/06

«. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется в соответствии со ст. Кодекса.

Согласно ст. 708 Кодекса, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Таким образом, начальный и конечный сроки оказания услуг являются существенным условием договора возмездного оказания услуг.

С учетом того, что в договорах от 05.02.2004 N 3/2004 и от 03.05.2005 N 19/2005 сроки оказания услуг не указаны, договоры не являются заключенными (ст. 432 Кодекса). «

Постановление ФАС Уральского округа от 23.04.2008 N Ф/08-С5 по делу N А/2007

«. Суд первой инстанции признал, что договор от 04.04.2007 N 307 по организации аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности является незаключенным, поскольку в силу ст. 432, 708, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ. В связи с этим первоначальные исковые требования унитарного предприятия удовлетворены. Решение в указанной части не обжаловано. «

Позиция 2. Сроки оказания услуг не являются существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11618/08 по делу N А41-К/07

«. Суды установили, что между федеральным государственным унитарным эксплуатационным предприятием «ВПК-Сервис» Жуковский филиал «Гостинично-культурно-туристический комплекс «Дружба» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Благо» (в связи с изменением наименования в настоящее время — общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мириада Капитал») (исполнитель) был заключен договор абонентского консультационного обслуживания от 29.12.2006 N 01/12-067, предметом которого является оказание услуг по оперативному консультационному обслуживанию по управлению коммерческой и правовой деятельностью общества.

Ссылка заявителя на пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, который содержит требование об указании в договоре подряда начального и конечного сроков выполнения работ, не может быть принята, поскольку в силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным. «

Определение ВАС РФ от 26.12.2007 N 17142/07 по делу N А/

«. Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде и бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если они не противоречат специальным правилам об этом договоре и особенностям его предмета.

Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным. Общее правило, касающееся порядка определения срока исполнения обязательства, содержится в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. «

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2009 по делу N А/2008

«. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для договора возмездного оказания услуг является его предмет.

Довод ответчика о несогласованности в договоре условия о сроке возмездного оказания услуг не соответствует содержанию пунктов 1.3 и 7.1, позволяющих, с учетом протокола согласования договорной цены (приложение N 1 договора), определить сроки выполнения обязательств ООО «ПетроМенеджмент-1» по содержанию зимней автодороги. Кроме того, следует отметить, что существенным условием для договора возмездного оказания услуг является только предмет договора. «

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.09.2008 по делу N А/2007

«. В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик — оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является его предмет. «

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.06.2005 N А/

«. В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик — оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм следует, что существенным условием, названным в законе, для данного договора является только предмет. «

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А/04-С2-Ф02-144/05-С2

«. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оказания услуг не является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, при заключении договора от 08.01.2002 N 77/381 заявлений относительно существенных условий договора сторонами не сделано.

В соответствии с подпунктами 3.1, 3.3 и 4.1 договора от 08.01.2002 N 77/381 стороны достигли соглашения об услугах, их стоимости и сроке их оказания. «

Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2004 N КГ-А40/

«. Довод ОАО «Трансаэро» относительно того, что спорным договором не определены начальный и конечный сроки оказания услуг, в связи с чем в силу ст. 432 ГК РФ договор считается незаключенным, отклоняется.

В главе 39 ГК РФ, регулирующей договор возмездного оказания услуг, не содержится императивной нормы, устанавливающей обязанность сторон определять сроки оказания услуг. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2009 по делу N А65-735/2009

«. В целях заключения договора в простой письменной форме ООО «УЮТ» (оферент) направило предложение (проект договора от 22.07.2008) ООО «Арарат» на оказание услуг по созданию схемы-концепции парковой зоны «Арарат», находящейся по адресу: г. Казань, Авиастроительный район.

Платежным поручением от 24.07.2008 N 182 подтверждается перечислениеруб. авансового платежа по договору от 22.07.2008 за ООО «Арарат» третьим лицом (общество с ограниченной ответственностью «Камтранссервис»).

ООО «Арарат», считая, что поскольку дизайнерские работы в установленный срок не были выполнены, обратилось с настоящим иском о возврате неосвоенных денежных средств в качестве неосновательного обогащения.

Содержащиеся в судебных актах выводы относительно того, что стороны не согласовали конечный срок изготовления эскизного проекта, сделаны без надлежащего анализа всех условий договора и определения правовой квалификации спорных правоотношений.

Между тем в целях определения существенных условий для договора, относительно которых сторонами должно быть достигнуто соглашение, судебные инстанции не исследовали вид договорных правоотношений.

Из содержания статей Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под услугами, прежде всего, понимается осуществление их исполнителем определенной деятельности, которая не может зависеть от конкретных сроков (начального и конечного).

Таким образом, применение норм о подряде (статья 708 Гражданского кодекса Российской Федерации), определяющих в качестве существенного условия срок выполнения работ, не допустимо к отношению сторон, основанных на договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, для выводов судов о незаключенности договора законные основания отсутствуют. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2009 по делу N А/2008

«. Исходя и смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным.

При таких обстоятельствах выводы судов о незаключенности договора в связи с несогласованием сроков выполнения работ суд кассационной инстанции считает ошибочным. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А/2007

«. В то же время судами первой и апелляционной инстанций сделан ошибочный вывод о незаключенности договора об оказании услуг N/20-Ар от 14.07.06 вследствие отсутствия в нем условий о начальном и конечном сроке выполнения работ.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде и бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если они не противоречат специальным правилам об этом договоре и особенностям его предмета.

Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2007 по делу N А/06-С53

«. Судом первой инстанции сделан неправильный вывод и относительно того, что договор о возмездном оказании услуг в качестве существенного условия должен содержать сроки их оказания.

Данный вывод противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, которые учитываются в силу ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации при применении положений о подряде. «

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.12.2006 по делу N А/2006-СГ1-5

«. Между тем судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что в силу ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, корреспондирующей с правилами ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок оказания услуг относится к существенным условиям данного вида договора, без которых договор не может считаться заключенным.

Общие положения о подряде, в том числе и ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут применяться, если это не противоречит ст. ст. Гражданского кодекса Российской Федерации .

Текст документа соответствует оригиналу.

Учитывая, что под услугами понимается осуществление определенной деятельности со стороны исполнителя (услуги связи, медицинские услуги, информационные услуги), срок их оказания не может считаться существенным. «

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2009 по делу N А66-803/2009

«. В соответствии с пунктами 1.1 и 3.2 Договора ООО «ГеоЛайн» (исполнитель) обязалось выполнить полевые работы и оформить землеустроительное дело по межеванию земельных участков площадью 3 085,6 га, принадлежащих истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, и площадьюга, принадлежащих истцу на праве долевой собственности, а ООО «Заря» (заказчик) — оплатить эти работы на основе цены, указанной в пункте 4.1 Договора.

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно квалифицировали Договор как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик — оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении.

Из содержания указанных норм следует, что существенными условиями, названными в законе для данного договора, являются его предмет и цена.

С учетом изложенного, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что условие о сроке оказания услуг является существенным условием договора возмездного оказания услуг, основан на неправильном применении судом норм материального права. «

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2008 по делу N А/2005

«. Кроме того, суд сослался на положения статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сроки не являются существенным условием договоров возмездного оказания услуг.

Кассационная инстанция считает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу, с правильным применением норм материального права и переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, не подлежат. «

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2003 N А/02

«. Определение договора подряда содержится в статье 702, а договора возмездного оказания услуг — в статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отличие договора подряда от договора возмездного оказания услуг состоит в том, что по договору подряда подрядчик обязан не только выполнить определенную работу, но и сдать ее результат заказчику. Поэтому для выполнения работ подрядного типа необходимо установить начальный и конечный сроки выполнения работ, а в отдельных случаях — промежуточные сроки. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, то есть отсутствует овеществленный результат. Законом не предусмотрены специальные правила о месте и сроке исполнения обязательства по оказанию услуг, поскольку они могут быть конкретизированы в договоре путем описания самой услуги. «

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А/2008

«. Делая вывод о незаключенности договора ввиду отсутствия в нем условий о начальном и конечном сроке оказания услуг, апелляционный суд не учел следующего.

Пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит требование об указании в договоре подряда начального и конечного сроков выполнения работ. Вместе с тем общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Кодекса).

Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным. Данный вывод соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике (определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2007 N 17142/07 и от 23.09.2008 N 11618/08).

Кроме того, срок действия договора также не является существенным условием договора оказания услуг, он лишь указывает на срок, в течение которого существует обязательство, предусмотренное договором. Поэтому, если в договоре не указан срок действия договора, последний действует до окончания выполнения этой работы, либо до расторжения договора сторонами. «

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А//251

«. Из положений глав 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не вытекает, что цена как денежное выражение стоимости работ и услуг является существенным условием соответственно договора подряда и договора возмездного оказания услуг; при отсутствии в договоре подряда цены работы или способа ее определения цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Кодекса. Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным. «

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А/2008

«. Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для данного вида договора и не может служить основанием для признания договора незаключенным. Данный вывод соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике (определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.12.2007 N 17142/07 и от 23.09.2008 N 11618/08). «

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2009 N Ф/09-С5 по делу N А/2009

«. Оценив условия спорного договора по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что сторонами согласовано существенное условие договора оказания услуг о предмете — проведение комплекса консалтинговых мероприятий по сбыту продукции ответчика, а также других субъектов предпринимательской деятельности с целью продвижения сбыта продукции ответчика на рынке. При этом судом верно указано на то, что условие о сроке оказания услуг не является в силу закона существенным условием договора возмездного оказания услуг. «

Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2008 N Ф/08-С5 по делу N А/2007

«. Отказывая в удовлетворении встречного иска общества «Престиж-Мебель» о признании договора от 15.11.2006 N 10-К незаключенным, суд первой инстанции правильно с учетом особенностей предмета договора возмездного оказания услуг отметил, что положения ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие для договора подряда в качестве его существенных условий указание начального и конечного сроков выполнения работ, к договору возмездного оказания услуг неприменимы. «

Примечание: В приведенных ниже Постановлениях суд исходил из особенности предмета рассматриваемых договоров.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2009 N Ф/09 по делу N А/

«. Исходя из буквального толкования условий договора, суды пришли к выводу о том, что он является договором возмездного оказания услуг и указали на то, что стороны согласовали существенные условия договора, определяющие его предмет — уборка посевов свеклы 150 га, т.е. в договоре стороны согласовали конкретное количество площадей, подлежащих уборке, стоимость 1 га сахарной свеклы.

В силу статьи 783 ГК общие положения о подряде (статьи) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как правильно указали суды обеих инстанций, особенностью предмета спорного договора является то, что срок выполнения сельскохозяйственных работ зависит от многих факторов, в том числе и от погодных условий, поэтому заранее установить сроки уборки сельхозкультур не всегда возможно.

На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать спорный договор незаключенным ввиду несогласования сторонами срока выполнения работ по договору. «

Постановление ФАС Центрального округа от 07.09.2009 N Ф/09 по делу N А/

«. В силу статьи 783 ГК общие положения о подряде (статьи) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как правильно указали суды обеих инстанций, особенностью предмета спорного договора является то, что срок выполнения сельскохозяйственных работ зависит от многих факторов, в том числе и от погодных условий, поэтому заранее установить сроки уборки сельхозкультур не всегда возможно.

На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать спорный договор незаключенным ввиду несогласования сторонами срока выполнения работ по договору. «

Источник: http://studfiles.net/preview//

Published by admin