Где обжалуется решение районного суда

Где обжалуется решение районного суда?


Бесплатная юридическая консультация:

Куда нужно обращаться для подачи жалобы на решение райсуда?

Процедура обжалования решения райсуда

  1. Составьте кассационную жалобу. При написании жалобы нужно обратить внимание на содержание и форму судебного решения, на протокол судебного заседания и на все другие документы, находящиеся в деле. Четко изложите в своем заявлении все возражения и объясните, с чем именно не согласны. Перечислите все основания для пересмотра судебного документа в суде вышестоящей инстанции. Лучше всего доверить это дело опытному юристу, но, в общем, кассационная жалоба составляется в соответствие со статьей 375 УПК России.
  2. Подготовьте все доказательства, подтверждающие вашу правоту по делу. Все доказательства должны подтвердить ваши требования о пересмотре решения райсуда и каждый документ должен подкрепляться определенными статьями закона. Стоит отметить, что во время рассмотрения кассации в вышестоящем судебном органе нельзя предъявлять судье новые доказательства кроме тех случаев, когда доказательства по уважительным причинам не могли быть представлены раньше в райсуде.
  3. Сделайте копии жалобы. Копий должно быть столько, сколько сторон участвовало в судебном процессе по вашему делу. Копии прикладываются к жалобе, самостоятельно рассылать их сторонам не нужно.
  4. Оплатите госпошлину. Банковские реквизиты для ее оплаты можно узнать в канцелярии районного суда, где рассматривалось ваше дело. Документ об оплате с отметкой банка тоже приложите к жалобе.
  5. Передайте жалобу со всеми документами в тот суд, где было рассмотрено ваше дело. В вашем случае это районный суд, с решением которого вы не согласны. Судья рассмотрит вашу кассацию и направит ее в вышестоящий судебный орган. Если же в заявлении будут выявлены какие-то недостатки или к нему будут приложены не все документы — кассация возвращается назад заявителю. После устранения всех недостатков ее можно подать снова.

Оглавление:

Какое решение по жалобе может вынести вышестоящий суд?

Акты судов общей юрисдикцииСтруктура работы судебных инстанций в нашей стране проработана до мелочей. Именно по этой причине, существуют четко определенные нормативы, определяющие все особенности.

Сколько получает судья районного суда?На сегодняшний день должность судьи считается самой высокооплачиваемой в государственном аппарате. Однако суды на своих официальных сайтах неохотно публикуют информацию о.

Госпошлина в суд общей юрисдикцииСледует заметить, что госпошлина в суд общей юрисдикции оплачивается в обязательном порядке. Тем не менее, существуют льготные категории граждан, которые данную оплату не.

Нагатинский районный суд как доехать?Многие граждане имели дело с районными судами, в которых рассматривается самое большое количество дел. Это главное звено российской судебной системы и райсуды есть в городских и.

Источник: http://resheniya-sudov4.ru/stati/gde-obzhaluetsya-reshenie-rajonnogo-suda-460/


Бесплатная юридическая консультация:

Обжалование решения районного суда

Каким образом происходит обжалование апелляционного определения областного суда

Где обжалуется решение районного суда?

Если в судебном решении вас что-то не устраивает – не нужно отчаиваться, ведь у каждого человека есть право его обжаловать. Но не каждый участник судебного спора знает где обжалуется решение районного суда и как правильно это сделать.

Куда нужно обращаться для подачи жалобы на решение райсуда?

Если судебным органом первой инстанции был райсуд и вы не согласны с вынесенным решением, то для его обжалования можно обратиться в следующие судебные инстанции:

  1. областной или городской суд;
  2. краевой суд;
  3. суд автономного округа или автономной области;
  4. Верховный республиканский суд.

Место подачи жалобы зависит от региона, в котором вы проживаете. Стоит учесть, что решение обжалуется лишь в течение десяти дней после его оглашения судьей. Если последний день срока выпал на выходной – он перенесется на следующий рабочий день.

Процедура обжалования решения райсуда

  1. Составьте кассационную жалобу. При написании жалобы нужно обратить внимание на содержание и форму судебного решения, на протокол судебного заседания и на все другие документы, находящиеся в деле. Четко изложите в своем заявлении все возражения и объясните, с чем именно не согласны. Перечислите все основания для пересмотра судебного документа в суде вышестоящей инстанции. Лучше всего доверить это дело опытному юристу, но, в общем, кассационная жалоба составляется в соответствие со статьей 375 УПК России.
  2. Подготовьте все доказательства, подтверждающие вашу правоту по делу. Все доказательства должны подтвердить ваши требования о пересмотре решения райсуда и каждый документ должен подкрепляться определенными статьями закона. Стоит отметить, что во время рассмотрения кассации в вышестоящем судебном органе нельзя предъявлять судье новые доказательства кроме тех случаев, когда доказательства по уважительным причинам не могли быть представлены раньше в райсуде.
  3. Сделайте копии жалобы. Копий должно быть столько, сколько сторон участвовало в судебном процессе по вашему делу. Копии прикладываются к жалобе, самостоятельно рассылать их сторонам не нужно.
  4. Оплатите госпошлину. Банковские реквизиты для ее оплаты можно узнать в канцелярии районного суда, где рассматривалось ваше дело. Документ об оплате с отметкой банка тоже приложите к жалобе.
  5. Передайте жалобу со всеми документами в тот суд, где было рассмотрено ваше дело. В вашем случае это районный суд, с решением которого вы не согласны. Судья рассмотрит вашу кассацию и направит ее в вышестоящий судебный орган. Если же в заявлении будут выявлены какие-то недостатки или к нему будут приложены не все документы — кассация возвращается назад заявителю. После устранения всех недостатков ее можно подать снова.

Какое решение по жалобе может вынести вышестоящий суд?

По итогам рассмотрения кассации вышестоящий судебный орган может:

  1. оставить решение районного суда без изменения;
  2. отменить решение полностью или же отменить какую-то часть судебного документа;
  3. направить дело на новое рассмотрение в районный суд;
  4. принять новое решение самостоятельно;
  5. прекратить производство по судебному делу;
  6. оставить жалобу вообще без рассмотрения.

Определение является процессуальным документом, выносимым судьей (судом) по процедурным вопросам прохождения дела. Оно не касается применения норм материального права и не затрагивает существа спора, основываясь лишь на нормах и принципах гражданского процесса. Главное назначение определений — урегулирование вопросов процессуальной правоспособности и дееспособности участников процесса, оформление результатов рассмотрения их заявлений и ходатайств, истребование и обеспечение доказательств, защита прав участников процесса, направление судебного разбирательства по «верному руслу», т.е. установление такого порядка исследования доказательств, который оптимален для данного дела (согласно ст. 167 ГПК РСФСР суд определяет в судебном заседании порядок исследования доказательств). В ГПК определениям посвящена гл. 20 (ст. ст. 223 — 224). Однако и во многих других его статьях (ст.


Бесплатная юридическая консультация:

Как обжаловать решение суда по гражданскому делу?

ст. 81, 90, 122, 207 и т.д.) говорится о вопросах, которые суд разрешает путем вынесения определений. Их разновидности даже невозможно подсчитать, поскольку такими актами могут быть урегулированы и ситуации, прямо не указанные в законе. Это обстоятельство свидетельствует о многогранности, диспозитивности и демократичности гражданского процесса, а также о том, что суд все свои действия должен оформлять документально, иначе проверить их законность будет невозможно. Определения можно классифицировать по-разному, исходя из различных основных критериев. К первой группе относятся определения, вынесенные и постановленные устно в ходе судебного разбирательства, без удаления в совещательную комнату. Они записываются лишь в протоколе судебного заседания, т.е. отдельного процессуального документа не оформляется. Это, к примеру, определения об установлении порядка исследования доказательств, разрешение судом заявлений участников процесса и т.д. Ко второй группе следует отнести определения, постановленные судом в совещательной комнате. В этом случае оформляется отдельный процессуальный документ по правилам ст. 224 ГПК РСФСР. Можно привести и другие критерии.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ СУДА

Решения всех судов первой инстанции могут быть обжалованы в суде второй инстанции или в надзорной инстанции.

Для мировых судов второй инстанцией является районный суд, именуемый судом апелляционной инстанции, для районного суда – суд субъекта РФ (в Москве это Московский городской суд), именуемый судом кассационной инстанции, а обжалование решений, вступивших в законную силу происходит в президиуме судов субъектов РФ и именуются судом надзорной инстанции.

Таким образом, обжалование можно разделить на 2 группы:


Бесплатная юридическая консультация:

  • обжалование решений суда, не вступивших в законную силу (апелляция, кассация);
  • обжалование решений суда, вступивших в законную силу.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Существуют некоторые отличия при апелляционном обжаловании и кассационном обжаловании.

При обжаловании решений мировых судей (апелляционное обжалование) следует подавать апелляционную жалобу на определенное решение мирового судьи в районный суд через суд, вынесший решение, т.е. адресовать жалобу необходимо в суд апелляционной инстанции, а направлять в мировой, суд который вынес решение. Также необходимо соблюдать строго установленный срок для обжалования, в противном случае такое решение вступит в законную силу и его можно будет обжаловать только в надзорной инстанции.

Требования к апелляционной жалобе:

  • наименование районного суда, в который адресуется жалоба. Резолютивная часть любого решения суда должна содержать указание на то, в какой суд и в течение какого срока может быть обжаловано решение суда. Поэтому трудностей с выяснением суда, которому необходимо адресовать жалобу, не возникает;
  • наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
  • указание на обжалуемое решение мирового судьи. Решение суда идентифицируется по наименованию суда и дате его принятия;
  • доводы жалобы;
  • просьбу заинтересованного лица;
  • перечень прилагаемых к жалобе документов.

При подаче апелляционной жалобы следует приложить к ней все документы, которые подтверждают ваши доводы и согласно требованиям законодательства количество копий этих документов должно соответствовать числу заинтересованных лиц (плюс одна копия документов для суда).


Бесплатная юридическая консультация:

Если апелляционная жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям, то мировой судья оставляет ее без движения и предоставляет подателю жалобы срок на устранение недостатков. После устранения недостатков в установленный срок дело направляется в районный суд для рассмотрения жалобы по существу. Если же недостатки не будут исправлены, то жалоба возвращается ее заявителю. На определение об оставлении жалобы без движения, о возвращении жалобы может быть подана частная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе представить свои возражения на апелляционную жалобу и представить свои доказательства законности и обоснованности обжалуемого решения.

Пересмотр дела в апелляционном порядке производится по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. дело рассматривается заново. При этом закон не запрещает представлять новые доказательства и устанавливать новые факты.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом.

В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.


Бесплатная юридическая консультация:

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе суд вправе:

  • оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу – без удовлетворения. В этом случае апелляционная инстанция выносит постановление в форме определения;
  • изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. В этом случае судебное постановление именуется апелляционным решением;
  • отменить решение мирового судьи полностью или частично и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Это также оформляется определением суда.

Основания для отмены решения в апелляционном порядке те же, что и для отмены в кассационном порядке.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора.

В кассационной инстанции обжалуются решения всех судов первой инстанции, кроме решений мировых судов.

Решения судов первой инстанции могут обжаловать лица, участвующие в деле и не согласные с решением (кассационная жалоба) и прокурор (кассационное представление).


Бесплатная юридическая консультация:

Кассационная жалоба подается в суд субъекта РФ через суд, вынесший решение.

При подаче кассационной жалобы следует соблюдать требования законодательства. Данные требования — такие же, как и у апелляционной жалобы. В противном случае судья районного суда оставляет ее без движения, о чем выносится определение, и предоставляет срок на устранение недостатков. После устранения недостатков дело направляется в кассационную инстанцию. В случае невыполнения требований судьи, жалоба возвращается ее подателю.

Лица, участвующие в деле, могут подать в суд кассационной инстанции возражения на заявленную кассационную жалобу в письменной форме и с приложением документов, подтверждающих свои доводы по заявленным доводам в возражении на жалобу.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, имеет право отказаться от жалобы.

В кассационной инстанции дело рассматривается тремя профессиональными судьями (судебной коллегией) где один из них — председательствующий – находится посередине и руководит процессом.

Бесплатная юридическая консультация:

В начале слушания лицам разъясняются их права и обязанности, и в это время можно заявить возражение на кассационную жалобу. После этого один из судей (судья-докладчик) докладывает (читает) какое дело слушается, в чем заключается спор и какое решение было вынесено. Дальше предоставляется слово участникам. Первым выступает тот кто подавал жалобу, если решение обжаловали обе стороны то первым выступает истец.

В суд кассационной инстанции не представляются новые доказательства, как в суд апелляционной инстанции, однако возможен случай когда коллегия судей признает, что доказательства, представленные им не могли быть представлены в суд первой инстанции. Так же суд кассационной инстанции может истеребовать доказательства и допрашивать свидетелей, если в этом было отказано в суде первой инстанции.

Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит кассационное определение, которое принимается судьями в совещательной комнате и оглашается резолютивная часть сторонам. Определение вступает в силу с момента принятия и оглашения резолютивной части сторонам.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;


Бесплатная юридическая консультация:

3. изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

4. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Отмене подлежат необоснованные и незаконные решения.

Необоснованными признаются решения если:

  • обстоятельства, имеющие значение для дела, определены неправильно;
  • установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны;
  • изложенные в решении суда первой инстанции выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Незаконным решение признается если:


Бесплатная юридическая консультация:

Как обжаловать постановление суда

Жалоба на постановление районного суда г. Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого (ч.2 ст. 162 УК РФ)

В Судебную коллегию по уголовным делам

Московского городского суда

107076, г. Москва, Богородский вал, д.8

Через: С районный суд г. Москвы


Бесплатная юридическая консультация:

125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7

От адвоката ______________________________

125047, г.Москва, 4-й Лесной пер., д.4, 4 этаж,

БЦ Капитал Плаза, тел.: ____________________

По уголовному делу № _______ по обвинению Б в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской ФедерацииАПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление С районного суда г. Москвы от 03.05.2014 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Б


Бесплатная юридическая консультация:

Постановлением судьи С районного суда г.Москвы П от 03.05.2014 г. в отношении Б, 21 мая 1987 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ______, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Считаю, что постановление судьи С районного суда г. Москвы П. от 03.05.2014 г. об избрании в отношении подозреваемого Б. меры пресечения в виде заключения под стражу является незаконным и необоснованным, а поэтому подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Так, судом при принятии постановления об аресте моего подзащитного допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, касающиеся вопроса применения меры пресечения в виде заключения под стражу, и не учтены разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а именно:

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», указано, что в соответствии с законом заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Для решения вопроса о содержании под стражей лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовный закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, суду надлежит в каждом конкретном случае устанавливать, имеются ли иные обстоятельства, кроме указанных в части 1 статьи 108 УПК РФ, свидетельствующие о необходимости изоляции лица от общества. К таким обстоятельствам могут быть отнесены данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования или суда, фальсифицировать доказательства, оказать давление на потерпевшего, свидетелей и т.п.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», указано, при разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.


Бесплатная юридическая консультация:

Судом не исследованы надлежащим образом основания, правомерности применения такой меры пресечения, как заключение под стражу, в отношении подозреваемого лица. Поэтому, удовлетворяя ходатайство следствия, судья в постановлении лишь формально перечислил указанные в статье 97 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не приводя при этом конкретных, исчерпывающих данных, на основании которых, суд пришел к выводу, что, находясь на свободе, Б. может продолжить преступную деятельность, и понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за данное преступление, скрыться от органа расследования, угрожать участникам уголовного судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по делу при избрании ему более мягкой меры пресечения.

В то же время, по смыслу закона (ч. 1 ст. 108 УПК РФ) при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Конституционный суд Российской Федерации высказался по этому вопросу еще более определенно, указав, что:

— арест может быть применен «…лишь при наличии достаточных доказательств того, что подозреваемый (обвиняемый) может скрыться от дознания или предварительного следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. …Иное, как следует из постановления Конституционного суда Российской Федерации от 13 июня 1996 года, нарушало бы конституционное право не подвергаться ограничениям в правах и свободах (в том числе связанным с арестом) без предусмотренных законом оснований» (пункт 3 мотивировочной части Определения №от 25.12.1998 г.);

— «уполномоченные органы, прежде всего суд, могут принимать относящиеся к их ведению решения, касающиеся избрания меры пресечения в виде заключения под стражу… только с учетом того, подтверждаются или нет достаточными данные названные в уголовно-процессуальном законе основания применения этой меры пресечения. Причем именно на суде, выносящем в порядке части третьей статьи 108 УПК РФ постановление об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу… лежит обязанность оценки достаточности имеющихся в деле материалов для принятия законного и обоснованного решения» (п. 2 мотивировочной части Определения №от 27.05.2004 г.).


Бесплатная юридическая консультация:

Судом не выполнены требования ст. 99 УПК РФ, согласно которым кроме тяжести совершенного преступления должны учитываться сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, возраст и состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, также ссылка на данную норму указана в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 г. N22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», где указано, что при решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу необходимо учитывать основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а именно: данные о том, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.

Решая вопрос о заключении под стражу, суду надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, например тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Европейский суд по правам человека установил недопустимость содержания под стражей по признаку одной лишь тяжести вмененного подозреваемому (обвиняемому) преступления. Требования закона судом не выполнены, так как в оспариваемом постановлении основной акцент делается именно на тяжесть, якобы, совершенного Б. преступления.

Отсутствуют такие сведения и в материалах представленных следователем суду в обоснование заявленного ходатайства об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Тем самым, судом при вынесении судебного акта об аресте подозреваемого допущены нарушения требований, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2006 г. «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», которым на суды, в частности, возложена обязанность: «…Повысить уровень требовательности к представляемым с ходатайствами материалам, касающимся сведений о личности подозреваемых, обвиняемых лиц, в отношении которых заявлено ходатайство о заключении под стражу».


Бесплатная юридическая консультация:

В основу вынесенного постановления суд положил исключительно доводы, приведенные в ходатайстве следователя об избрании меры пресечения, воспроизведя их практически дословно. При этом, судом проигнорированы допрос в качестве свидетеля Б, пояснившей суду, что Б в любой время будет являться к следователю, а также, что Б. страдает рядом заболеваний, и аргументы защитника, которые полностью не указаны в постановления суда, возражавшего против удовлетворения ходатайства следователя.

Между тем, как указано в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 №4-П:

— «судебная процедура признается эффективным механизмом защиты прав и свобод, если она отвечает требованиям справедливости и основывается на конституционных принципах состязательности и равноправия сторон. При решении вопросов, связанных с содержанием под стражей, в качестве меры пресечения, это предполагает исследование судом фактических и правовых оснований для избрания… данной меры пресечения при обеспечении лицу возможности довести до суда свою позицию, с тем, чтобы вопрос о содержании под стражей не мог решаться произвольно или, исходя из каких-либо формальных условий, а суд основывался на самостоятельной оценке существенных для таких решений обстоятельств, приводимых как стороной обвинения, так и стороной защиты» (п. 2.2 мотивировочной части);

— «судебное решение об избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, может быть вынесено только… при предоставлении сторонам возможности обосновать свою позицию перед судом, с тем, чтобы суд мог разрешить вопрос о содержании под стражей, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, а не только на аргументах, изложенных в ходатайстве стороны обвинения» (п. 3.3 мотивировочной части).

Согласно Всеобщей декларации прав человека (статья 8), Международному пакту о гражданских и политических правах (пункт 1 статьи 14), Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пункт 1 статьи 6), под судебной защитой понимается эффективное восстановление граждан в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства, что предполагает обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе, предоставление им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения прав и обязанностей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 53, ч. 11 ст.


Бесплатная юридическая консультация:

Апелляционная жалоба на решение суда

108, ст.389.3 УПК РФ,

ПРОШУ:

Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда:

  1. Постановление судьи С районного суда г. Москвы П. от 03.05.2014 г. в отношении Б. отменить.
  2. Слушание дела по рассмотрению настоящей жалобы провести с участием обвиняемой Б, содержащейся под стражей, что будет способствовать соблюдению его конституционных и гражданских прав и свобод.
  3. О времени и месте рассмотрения настоящей жалобы уведомить меня в установленные законом сроки по вышеуказанному адресу или по мобильному телефону.

1.Копия настоящей жалобы – в 2 экз.;

4.Ордер адвоката ________________________


Бесплатная юридическая консультация:

Адвокат МКА «Легис Групп»

________________ ________________ 07 мая 2014 года

Источник: http://berkutgun.ru/obzhalovanie-reshenija-rajonnogo-suda/

Как обжаловать решение районного суда: порядок, сроки

Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первый инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба


Бесплатная юридическая консультация:

Срок обжалования – 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет собой правовых последствий. Истец, при принятии решения в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию – если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае – городской, областной, краевой и т.д.. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

— суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения; — апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу; — решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично; — жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца, он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап.2 Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение либо то и другое сразу. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции. Важно! Срок 6 месяцев един для 2го, 3го и 4го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет. Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования. Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.


Бесплатная юридическая консультация:

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

— постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения; — постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда; — кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; — постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применение и толковании норм материального права была допущена ошибка; — кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Этап. 3 Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:


Бесплатная юридическая консультация:

— Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу – пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения. — Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции. — Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап. 4 Надзорная жалоба В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования – 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем.

Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

— Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу. — Вынесено определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ. — Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап. 5 Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования – 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ – отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован.

При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

— право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами; — по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение; — срок для подачи жалобы – 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях; — рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа – английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу; — жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям; — жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Консультации(4)

  • Гость

Добрый день. В вашей таблице указано что в случае определения Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствует возможность подачи надзорной жалобы в ВС РФ. Скажите почему? Ст391.1 ч2 п6 позволяет это?

Потому что вы не можете начать надзорное обжалование не пройдя кассационное.

25.10.Ответить
Вадим Александрович

Доброго дня. 17.10.17. Октябрьский районный суд вынес решение по моему иску к бывшему работодателю, не удовлетворив ни одно из моих исковых требований. Решение суда мне сказали забрать только 23.10.17. Намерен обжаловать решение суда 1-й инстанции. Вопрос: 1.Отсчёт времени на подачу апелляционной жалобы — 10 днея с момента получения решения суда на руки ()23.10.17г., или с момента вынесения решения суда (17.10.17.)? 2. Достаточно ли будет приложить к апелляционной жалобе только тексты исков и отсветов из суда? Или надо прикладывать все те док-ты, что были мной представлены в районный суд?

17.10.Ответить
Администратор портала Вадим Александрович

Срок исчисляется с даты получения на руки. Прикладывать документы, имеющиеся в материалах дела не требуется, но имейте ввиду, в апелляцию приобщить новые документы не получится.

Добавить вопрос или комментарий

У Вас появились вопросы?

Пишите в комментариях — мы быстро Вам ответим и проконсультируем!

Голосование:

Статья оказалась Вам полезной?

  • Да, спасибо!
  • У меня остались вопросы и я задам их в комментариях, жду ответа.
  • Нет

Голосовать!

C наступающим Новым годом!

Приятного музыкального настроения Вам

Самое обсуждаемое:

Консультация юриста бесплатно Онлайн Круглосуточно

Перейдите в этот раздел сайта для быстрой и бесплатной юридической консультации без регистрации и подписок.

Что нельзя публиковать и репостить в социальных сетях Интернет. Ответственность.

Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом

Эра Глонасс обязательная установка с 2018 года

Эра Глонасс обязательная установка с 2018 года: Мифы и реальность

Что нельзя покупать на aliexpress в России

Как сделать заказ на AliExpress и остаться на свободе

Регистрация квадрокоптера с 2017 года. Как зарегистрировать квадрокоптер в России пошаговая инструкция.

Как самому зарегистрировать квадрокоптер и где нельзя летать на дроне

Юриспруденция в картинках

Обычным людям гораздо проще разобраться в сложных законах, если они в картинках

Могут ли забрать единственное жилье

Правительством РФ предложен порядок обращения взыскания на единственное жилье

Могут ли списать долг с зарплатной карты?

Списание долгов за ЖКХ, налогов с зарплатной карты.

Особенности судебной практики

Особенности и тонкости судебной практики для практикующих юристов

Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО

С 28 июня 2017 года долги компании можно взыскать с ее контролирующих лиц, например с генерального директора или учредителей.

Что такое банкротство граждан. Основания, последствия, пошаговая инструкция банкротства физических лиц

Что значит банкротство граждан (физических лиц). Основания банкротства, причины и последствия

Социальный опрос

Штраф за измену в браке | Стоит ли вводить на уровень закона?

Штраф за измену — это еще и возможный доход, если муж состоятельный бизнесмен.

Источник: http://advokatorium.com/index.php/ru/knowledge/kak_obzhalovat_reshenie_rajonnogo_suda_poryadok_sroki

Как обжаловать решение суда? Подача апелляции

По общему правилу обжаловать решение суда в апелляционном суде может лицо, принимавшее участие в деле (истец, ответчик, третьи лица, их представители).

Кроме того, право на апелляционное обжалование имеет также лицо, которое не принимало участия в деле, но если судебное решение непосредственно затрагивает его права, свободы, интересы или обязанности.

Подать апелляцию возможно лично либо через своего представителя вне зависимости от того, принимал ли такой представитель участие в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции.

За подачу апелляционной жалобы взымается судебный сбор.

Какие судебные решения можно обжаловать?

Судебные акты по гражданским делам могут приниматься в форме определений или решений. Решением является письменное судебное решение относительно требований гражданского иска или заявления, поданного в порядке особого производства.

В апелляционном порядке можно обжаловать любое решение, не вступившее в законную силу, как об удовлетворении иска, так и об отказе в удовлетворении.

Определение – это письменное или устное судебное решение по вопросам, связанное с процедурой рассмотрения гражданского дела, и других процессуальных вопросов.

Следует обратить внимание на то, что в отличие от решения далеко не все определения суда первой инстанции по гражданскому делу можно обжаловать, поскольку злоупотребление правом на обжалование промежуточных решений давало бы возможность затягивать рассмотрение дела дела, что негативно бы сказывалось на интересах добросовестных лиц в процессе.

Каков порядок обжалования судебного решения?

Лицо, имеющее право на апелляционное обжалование и не согласное с судебным решением, может подать апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подается в письменной форме через суд первой инстанции, который принял решение, но адресатом в ней должен быть указан апелляционный суд.

В апелляционной жалобе нужно отметить, в чем именно заключается необоснованность либо незаконность судебного решения, и сформулировать свои требования к апелляционному суду. Именно в пределах этих требований апелляционный суд пересматривать дело.

В чем может выражаться незаконность и необоснованность обжалуемого решения суда?

  • — Судья не принял во внимание ваши аргументы, не сослался на ваши доказательства и не объяснил в решении, почему он так поступил.
  • — Судья «поверил» доказательствам вашего оппонента, а вашим – нет. При этом вы считаете, что ваши доказательства более надежные.
  • — Судья не выполнил требования законодательной нормы, которые должны быть соблюдены.
  • — Судья, по вашему мнению, неверно определил смысл закона либо применил норму, которая не должна применяться.

Если вы обжалуете решение суда, то апелляционную жалобу следует подать в течение 10 дней со дня его провозглашения, а если вы не присутствовали в судебном заседании – со дня получения копии этого решения. Если же вы обжалуете определение, то апелляционную жалобу следует подать в течение 5 дней со дня провозглашения или получения копии соответствующего определения (в случаях, если решение было принято в Ваше отсутствие).

Если вы по уважительным причинам пропустили срок подачи апелляционной жалобы, то Вам нужно одновременно с жалобой подать заявление с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование с обоснованием уважительности причин его пропуска и привести соответствующие доказательства. Такое ходатайство может быть изложено в самой апелляционной жалобе. Помните, что незнание положений законодательства относительно сроков обжалования не является уважительной причиной пропуска срока.

Для того, чтобы получить консультацию онлайн по обжалованию того или иного решения суда, перейдите по ссылке.

Источник: http://attorney.org.ua/publications/obzhalovat-reshenie-suda

Обжалование решения районного суда: сроки и порядок

Решения, которые приняты всеми судами первой инстанции, кроме постановлений мировых судей, могут быть оспорены в ходе апелляционного производства. Данное положение распространяется на акты, не вступившие в силу. Далее рассмотрим, каков порядок обжалования решения районного суда.

Общие сведения

Срок обжалования решения районного суда – месяц с даты его вынесения. Для приговоров установлен период в 10 дней. Согласно ГПК, обжалование решения районного суда производится в той же инстанции, где оно было принято. В новом ГК есть положение, устанавливающее несколько иные правила. Так, жалоба на решение может быть направлена напрямую в апелляционный суд. Однако оттуда она все равно вернется в ту инстанцию, где принимался оспариваемый акт. Эксперты считают данную поправку нецелесообразной.

Как составить заявление?

Рассмотрим основные требования к составлению (ниже представлен образец). Обжалование решения районного суда осуществляется путем подачи письменного заявления. В нем должно содержаться название вышестоящей инстанции, реквизиты заявителя (Ф.И.О. и адрес). В содержании указывается решение, которое обжалуется, аргументы, на которых основывается требование. В заключение необходимо привести список бумаг, прилагаемых к заявлению. В их числе и квитанция о том, что была выплачена госпошлина.

В конце нужно поставить подпись и число составления. Число копий жалобы должно быть равно количеству участников дела, плюс еще 2 экземпляра. Те требования, которые содержатся в заявлении, должны совпадать с теми, которые указаны в первоначальном иске. Поступившая жалоба рассматривается судьей на предмет соответствия установленным требованиям по оформлению и условиям возбуждения производства. Если не выявлено никаких нарушений, лицам, участвующим в споре, направляются копии представленных материалов. Если обнаружены несоответствия, судья выносит определение. В нем указываются недостатки заявления, а также период, в который можно внести исправления и подать его снова.

Рассмотрение обращения

Заявитель может отказаться от своего права на обжалование решения районного суда, отозвав свое обращение. Это может иметь место в случае, если его уже подали другие заинтересованные стороны процесса. Все участники производства имеют право на ознакомление с материалами, представленными заявителем. Они также имеют возможность подать свои возражения. Претензии заинтересованных лиц оформляются письменно. К ним обязательно прилагаются документы, аргументирующие возражения. Количество экземпляров претензий также должно быть равным числу сторон.

Исход дела

Производство, в ходе которого осуществляется обжалование решения районного суда, должно длиться не более двух месяцев с даты поступления заявления. Результат рассмотрения может быть следующим:

  1. Оставить акт без изменения, а заявленные требования – без удовлетворения.
  2. Изменить или отменить решение первой инстанции полностью или по части претензий, указанных в жалобе, принять новое постановление по делу.
  3. Прекратить производство. При этом решение отменяется частично либо полностью.
  4. Оставить заявление без рассмотрения.

Дополнительные сведения

Обжалование решения районного суда можно и подачей частного заявления по гражданскому делу. В случае его принятия и удовлетворения, принятое определение вступает в силу с даты вынесения. Следует сказать, что вынесение акта не в пользу какой-либо стороны еще не означает, что дело окончательно проиграно. При грамотном подходе всегда можно найти основания, по которым возможно обжалование решения районного суда. Можно, конечно, обратиться к квалифицированному юристу. Специалист поможет грамотно оформить свои требования, а при необходимости станет представителем в уполномоченной инстанции.

Обжалование апелляционного решения районного суда

Принятый акт можно оспорить в кассационной инстанции. Такое обжалование могут инициировать заинтересованные участники и другие стороны дела, а также прокурор. Последний подает кассационное представление. Заявление направляется в вышестоящую инстанцию. Относительно районного суда ею выступает суд субъекта.

Особенности оформления

Кассационная жалоба составляется в соответствии с установленными законодательством требованиями. Как и в предыдущем случае, в заявлении должно быть указано название вышестоящей инстанции, данные подающего (Ф.И.О., адрес). Далее приводятся сведения об обжалуемом решении. В частности, указывается название органа, его вынесшего, номер и дата принятия. В завершение перечисляются документы, прилагаемые к обращению. В случае несоответствия указанным требованиям, кассационная жалоба не будет рассмотрена. Заявление будет возвращено лицу, его подававшему. В содержании документа приводятся основания, в соответствии с которыми заинтересованная сторона считает, что решение апелляционного органа подлежит отмене, поскольку нарушает его законные интересы, права и свободы. Аргументами могут стать ссылки на нормативные акты, регулирующие предмет спора.

Важный момент

Кассационную жалобу необходимо подать через тот же суд, в котором было принято оспариваемое решение. Оттуда заявление будет направлено в вышестоящий орган. При подаче должны быть предоставлены копии всех материалов, в том числе и самого заявления. Число экземпляров должно совпадать с количеством сторон процесса. Материалы могут быть направлены письмом с уведомлением или вручены лично под расписку. В ходе рассмотрения дела не допускается предоставления доказательств, не участвовавших ранее в разбирательстве. Исключением выступают случаи, когда дополнительные материалы не были представлены по объективным (уважительным) причинам.

Надзорная жалоба

Она также может быть подана в вышестоящую инстанцию на вступивший в силу акт. Надзорный порядок применяется тогда, когда заявитель исчерпал возможности апелляционного и кассационного обжалования. Правила оформления обращения аналогичны тем, которые приведены выше. Надзорную жалобу следует подавать в Президиум судебной инстанции субъекта РФ. В содержании заявления обязательно должны указываться причины и доводы, в соответствии с которыми акт следует отменить.

Рассмотрение в отсутствии участника дела

В случае если ответчик не пришел на заседание, не ходатайствовал о разбирательстве в его отсутствие, с согласия истца дело может слушаться заочно. В течение 3-х дней копия принятого по делу акта направляется не присутствовавшему лицу. У ответчика есть 7 дней на обжалование заочного решения районного суда. Этот период начинается с момента получения копии акта. При этом не имеет значения, когда ответчик ее получил – через месяц либо через год.

Что следует указать в заявлении

Жалоба, как и в предыдущих случаях, содержит все необходимые реквизиты. В содержании приводятся причины, по которым ответчик не присутствовал на слушании. Например, по пути на заседание он попал в аварию и был отправлен в больницу. В качестве доказательства ответчик должен предоставить справку из медучреждения, в которой зафиксировано время госпитализации. Надо отметить, что в любом случае необходимо приложить подтверждающие документы, чтобы суд смог признать причину отсутствия уважительной.

Часто в практике акт выносится в отсутствии надлежащего уведомления ответчика. Заявитель, за неимением иных причин неявки, может сослаться только на это обстоятельство. Рассматривается жалоба в судебном заседании. О дате и времени его проведения уведомляются все участники. Судом может быть отменено обжалуемое решение. В этом случае разбирательство будет проводиться заново по существу в соответствии с общими правилами. Суд может также отказать в удовлетворении обращения. Тогда об этом выносится мотивированное определение. Его, в свою очередь, можно оспорить, подав частную жалобу.

Published by admin