Ирина липовецкая прокурор биография

Липовецкая Ирина Геннадьевна


Бесплатная юридическая консультация:

Ведение арбитражных, гражданских и уголовных дел, представление интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, в правоохранительных органах

Липовецкая Ирина окончила с красным дипломом юридический факультет Нижегородского государственного университета им.

Оглавление:

Н.И. Лобачевского г. Н.Новгород по специальности юриспруденция. Получила второе высшее образование в Дипломатической академии МИД РФ г. Москва на факультете Международных отношений.

Участвует в организации деятельности компаний в сфере корпоративного права, а также консультирует по вопросам применения водного законодательства, в том числе международных контрактов. Специализируется в сфере семейного права, урегулировании споров о детях, включая раздел имущества супругов.

Источник: http://lipovetskaya.ru/

Интервью с Ириной Липовецкой – успешным адвокатом и художником брэнда LIPOVI

Идеи моделей платьев принадлежат человеку, связанному с миром моды исключительно любовью к прекрасному. Адвокат по профессии, Ирина Липовецкая, специализирующаяся на международной защите семейных прав, всегда предпочитала свой собственный стиль в одежде. Стиль, подчеркнуто элегантный и утонченный.


Бесплатная юридическая консультация:

RUSINFO: Создание моделей одежды не отвлекает вас от работы адвокатом?

Ирина Липовецкая: Я рисую в свободное от моей работы время. Для меня это удовольствие и отдых. Красивые платья для настоящих леди – моя страсть. Продумывая образы для жизни, я в первую очередь исхожу из того, что пригодилось бы лично мне: нужно хорошо выглядеть весь рабочий день, а затем, возможно, отправиться в ресторан или на культурное мероприятие. Поэтому для меня крайне важно, чтобы одежда была удобной, уместной, и очень женственной. Очень люблю простой, сдержанный, аристократичный стиль.

RUSINFO: Подбор ткани, руководство магазином и ателье – на это вы тоже находите время?

Ирина Липовецкая: Я очень люблю магазины тканей, всегда сразу вижу, что можно сшить, и идей у меня очень много, но! Для того, чтобы вести весь процесс производства – необходимо иметь еще одну жизнь. Моя – уже посвящена юридической практике, поэтому для меня достаточно видеть как мой рисунок превратился в замечательное платье и особое удовольствие – видеть в этом платье красивых девушек.

Для меня удовлетворение от этого процесса не измеряется в деньгах. Я передаю свои рисунки абсолютно безвозмездно. Делать мир красивее – разве это не прекрасно?

RUSINFO: Кстати о деньгах, почему вы решили доверить свои рисунки именно этой команде, которая занимается магазином LIPOVI?


Бесплатная юридическая консультация:

Ирина Липовецкая: Ребята отдают часть прибыли от продажи платьев на благотворительные цели, помогают детям. Для меня это важно. Очень люблю детей, в моей практике много дел по их защите. Некоторые дела, где требуется помощь детям также веду бесплатно, например, когда семьи малоимущие.

Второе – мое творчество не модифицируется. То есть платья производятся в точности так, как были мной нарисованы. Это приятно.

Третье – молодой коллектив, который занимается этим брендом – сами пришли ко мне с этим предложением развивать бренд, когда узнали что платья которые на мне – сшиты по моим эскизам. Поэтому с моей стороны никаких мук выбора «кому же доверить» вобщем то и не было. Это просто случай.

RUSINFO: Что означает для Вас шоппинг?

Ирина Липовецкая: По магазинам хожу обычно с четкой целью. Просто – «походить – посмотреть» – нет. Обувь, сумки, аксессуары, конечно, покупаю… Но на долгие поиски одежды в интернете, а тем более походы по магазинам порой нет времени. Хочется проводить больше времени в кругу семьи, заниматься самореализацией, спортом, рисовать опять же… Поэтому одежда, которую я рисую – это фасоны, проверенные мною в разных обстоятельствах и в разном круге людей, то есть то, в чем любая девушка гарантированно будет выглядеть великолепно!

RUSINFO: Почему первыми покупательницами оказались жительницы лазурного побережья?

Ирина Липовецкая: Стечение обстоятельств.. По долгу своей профессии – я много общаюсь с российскими женщинами, которые живут в разных городах мира (в Лондоне, Женеве, Монако, Берлине, Москве…). Во Францию я часто езжу и в коммандировки и на отдых, там живет много моих клиентов и друзей. Именно они первыми заинтересовались платьями, которые на мне одеты.

RUSINFO: Что в ваших платьях особенного?


Бесплатная юридическая консультация:

Ирина Липовецкая: Платье – это образ. Женщина, имея невероятные способности и потенциал – способна добиться абсолютно любых задач. При этом ее вид, так сказать, визуализация – играет в этом процессе первостепенную роль. И в бизнесе и в личной жизни женственность во внешнем виде женщины нельзя переоценить. Все мои платья – это прежде всего подчеркнутые формы, изящность, достоинство. Ничего вызывающего или вульгарного. Все в меру, но при этом в каждой вещи есть изюминка. Как и в каждой женщине, при всем спектре личностных качеств, есть своя особенность.

Вообще мне нравится видеть женщин успешными, прекрасно одетыми, ведущими активную жизнь.

RUSINFO: Вы поддерживаете отношения с клиентками после завершения дела?

Ирина Липовецкая: Многие из моих клиенток стали моими близкими друзьями. Когда все судебные перипетии позади – мы часто общаемся на обычные женские темы о моде, детях, здоровом питании… Имея за плечами более 13 лет стажа в своей профессии, мне приятно, что я могу не только помочь достойно выйти из сложных жизненных ситуаций, но также поделиться своими знаниями как сохранить семейное счастье и всегда оставаться привлекательными, желанными и красивыми. Для меня важно, чтобы люди, с которыми меня свела судьба – становились счастливее.»

Источник: http://www.rusinfo-mediterranee.com/lipovi-fashion-monaco/


Бесплатная юридическая консультация:

Ирина Липовецкая: «Если бы Юрия Деточкина судили судом присяжных, его бы непременно оправдали!»

— Уважаемая Ирина, к сожалению, в Интернете, откуда я обычно получаю информацию о своих собеседниках, сведений о вас очень мало, поэтому мой первый вопрос такой: вы закрытый человек? — Я бы так не сказала, хотя со стороны виднее. Я с удовольствием общаюсь на профессиональные, юридические темы, все, что связано с моей работой, с телепроектом – здесь нет никаких секретов. В остальном – я не считаю, что личное нужно публиковать в Интернете.

— Юриспруденция – строгая наука. Почему вы решили посвятить ей жизнь? — А я как раз тоже очень строгая и серьезная девушка (улыбается). Мне нравится во всем четкость, определенность и точность. Но все-таки это – не математика. Юриспруденция, а особенно адвокатура, где я работаю, – наука творческая. Много зависит от нестандартного подхода, и, само собой, от знаний и опыта. Выбор был неожиданным, в моей семье нет юристов. Меня привлекала возможность защищать людей и помогать им, не прибегая при этом к боксерским перчаткам, а просто держа в руках томик с кодексами. — Теперь давайте немного поговорим с вами о телепрограмме «Федеральный судья», благодаря которой вы стали известной. Каким образом вы стали в ней участвовать? — В этом нет ничего необычного. В программе был объявлен кастинг на участие в качестве прокурора. Я пришла, затем были пробы: мне дали текст и 10 минут, чтобы с ним ознакомиться, а потом мы пришли на площадку, где снимается передача. Режиссер попросил озвучить выданный текст, затем крикнул: «Камера, мотор!» и добавил, что текст из кадра надо убрать. Я не успела запомнить ни слова из того текста, и мне пришлось все сочинять на ходу. Потом меня пригласили работать. С того времени прошло почти два года. — На экране во время передачи «Федеральный судья» кипят нешуточные страсти, а насколько телевизионный суд отличается от настоящего? — Телевизионный суд отличается от настоящего именно тем, что он телевизионный. Это значит, что для передачи важнее, чтобы зрителю было не только интересно, но и познавательно, чтобы не хотелось переключить канал. Поэтому наша программа это – постановочное шоу. В жизни в суде редко шумят, судья это сразу пресекает, но у нас это допускается, поскольку мы передаем не только сухие обстоятельства, но и характеры, судьбы, которые проходят сквозь сюжеты. Тогда программа становится более человечной и понятной. — Некоторые сюжеты иногда кажется слишком фантастическими, они берутся из жизни или придумываются сценаристами? — Сюжеты берутся из жизни. Порой судьба так лихо закручивает жизненные истории, что писателю такое и не придумать. Бывает, что сама идея взята из жизни, а затем изменена и дополнена сценаристом. В письмах люди нам часто пишут, что у них были похожие случаи. — Тот факт, что вы – женщина, может каким-либо образом влиять на судебный процесс?

— Если в процессе профессиональные люди и заняты делом – нет, не может и не должен. Я не считаю это правильным – ни в жизни, ни на экране. У нас в программе все уважают друг друга, и мужчины, и женщины. Если на передаче вы видите перепалку прокурора и адвоката – это только в рамках процесса: мы спорим, отстаиваем свои позиции, но никогда не переходим на личности. Вообще влиять на судебный процесс нужно грамотной работой, никому не создавая привилегированного положения. — Судебное заседание – это противоборство между обвинением и защитой. Может ли хороший адвокат при наличии слабых улик выиграть дело? — В жизни может быть все, что угодно! Может и плохой адвокат выиграть, а может и хороший проиграть. Все зависит от множества обстоятельств: от имеющихся доказательств, от внимательности и красноречия адвоката, даже от настроения судьи. Обычно судебные процессы длятся не один день, поэтому, несмотря на то, что на процесс принятия решений могут влиять разные факторы, у судебного приговора есть шанс быть справедливым. — Как вы относитесь к суду присяжных? — Я считаю, что это демократический элемент судебный системы, который позволяет привнести в сухой судебный процесс элемент человечности. Это необходимо, во всем нужен индивидуальный подход, чтобы рассмотреть ситуацию со всех сторон. В нашей стране суд присяжных чаще оправдывает подсудимых, потому что их жалеет. Может быть, это особенность русского характера: если бы Юрия Деточкина в фильме «Берегись автомобиля» судили судом присяжных, то его непременно оправдали, а не приговорили к тюремному заключению! — Сейчас активно обсуждается вопрос возобновления смертной казни в России. Что вы думаете по этому поводу? — Этот вопрос обсуждается давно. Конституционный суд РФ однозначно высказался против. Я убеждена: сила закона не в суровости, а в неизбежности. Можно и за кражу назначить смертную казнь, но если преступник будет уверен, что правоохранительные органы не привлекут его к ответственности, то он не откажется от совершения преступления. Наказание в первую очередь должно быть неотвратимым. — И последний вопрос, не относяйщийся к юриспруденции: как Ирина Липовецкая любит проводить свободное от работы время? — Я очень люблю путешествовать, люблю кататься на сноуборде, плавать в море, вообще люблю спорт, я – за здоровый образ жизни. И, конечно, самое ценное для меня – общение с друзьями и близкими людьми.

Беседовал Евгений Кудряц

Газета «Кругозор-плюс», январь 2010-го года


Бесплатная юридическая консультация:

Автор благодарит руководителя пресс-службы «ТелеАльянс Медиа Групп» Екатерину Котлярову за неоценимую помощь в подготовке и проведении этого интервью, а также фотографа Галину Козинец за эксклюзивные фотосъемки специально для «Кругозора-плюс».

Ирина Липовецкая родилась в Нижнем Новгороде. Окончила юридический факультет Нижегородского Государственного университета им. Н. И. Лобачевского, а также дипломатическую Академию Министерства Иностранных Дел России по специальности «Международные отношения» (2008 г.). Владеет английским и французским языками.

О программе: «Федеральный судья» – адаптированная версия немецкой программы «Уголовный суд», которая с успехом идет в Германии уже не первый сезон. Адаптация связана с тем, что наш судебный процесс существенно отличается от российского. Судебное шоу «Федеральный судья» создано на основе судебного процесса, но, конечно, это телевизионный судебный процесс – в нем сильнее накал страстей, эмоций, динамики, нужный для формата телевизионного шоу. «Федеральный судья» – это поединок во имя правосудия, в котором борются профессиональные юристы. Каждый день в зале суда перед зрителями рассматриваются реальные уголовные преступления из российской судебной практики: похищения, ограбления, телесные повреждения, шантаж, мошенничество, убийства и иные правонарушения. Показания обвиняемых, жертв, экспертов и свидетелей позволяют судьям выносить разные приговоры.

Ирина Липовецкая: «Если бы Юрия Деточкина судили судом присяжных, его бы непременно оправдали!» 9.

Источник: http://kudryats.journalisti.ru/?p=11282


Бесплатная юридическая консультация:

Липовецкая Ирина Геннадьевна

Биография

Статьи – Уголовный кодекс РФ.

  • 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
  • 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
  • 159. Мошенничество.
  • 160. Присвоение или растрата.
  • 213. Хулиганство.
  • 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Липовецкая Ирина Геннадьевна родилась в Нижнем Новгороде, там же с отличием окончила факультет юриспруденции НГУ им. Н.И. Лобачевского. Также обучалась в городе Москве в Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ, которую окончила в 2008 году. Свободно владеет английским и французским языками. Ранее работала в обществе с ограниченной ответственностью «Трещев и партнеры», в настоящее время состоит в МКА «Иваниченко и партнеры». Участвовала в телевизионной программе «Федеральный судья» в качестве прокурора.

Адвокат Липовецкая И.Г. работает с уголовными делами различной категории и любой степени сложности. Также специализируется на семейных делах, связанных с разделом имущества бывших супругов, спорами о воспитании и содержании несовершеннолетних детей. Осуществляет правовое сопровождение деятельности фирм различной формы собственности.

Источник: http://www.lawix.ru/lawyers//

Липовецкая Ирина Геннадьевна

Регион получения ИНН: Нижегородская область

Бесплатная юридическая консультация:

Регионы ведения Бизнеса: Москва

Массовым Руководителем по данным ФНС*: Не числится Массовым Учредителем (Участником) по данным ФНС*: Не числится

Липовецкая Ирина Геннадьевна, ИНН:201

Не числится в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Числится в Едином государственном реестре юридических лиц:


Бесплатная юридическая консультация:

Не является Руководителeм.

QR-код Физическое лицо с ИНН201

Вы можете скопировать QR-код и использовать: • при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента); • на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании); • в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

Обратная связь

По другим вопросам Вы можете связаться с администрацией портала ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ из Личного кабинета

Источник: http://zachestnyibiznes.ru/fl/

Федеральный судья

Сергей Пашин (до 2007 года)Алексей СмирновМарина УлищенкоАлександр ШалаевАлександр Селютин


Бесплатная юридическая консультация:

со 2 августа 2005 по 14 ноября 2012

Содержание

Суть передачи

Судебное шоу в формате судебного разбирательства, в котором участвовали судьи, прокуроры и адвокаты, но все они в действительности являлись адвокатами, хотя ранее и занимали должности судей, прокуроров. Это связано с положением Законодательства, согласно которому действующие судьи и прокуроры не имеют права заниматься какой-либо другой оплачиваемой деятельностью, кроме научной, творческой и преподавательской. В передаче рассматриваются разные уголовные преступления: убийства, кражи, ограбления, мошенничества, изнасилования, разбои, нанесения телесных повреждений, злоупотребления служебными полномочиями и пр.

На основании предоставленных сторонами доказательств, показаний обвиняемых, жертв, свидетелей, экспертов и переводчиков председательствующие на передаче юристы: Алексей Смирнов, Марина Улищенко, Александр Шалаев и Александр Селютин, — выносят свои приговоры по данным делам. Никто, кроме них самих, не знает каким он будет — обвинительным или оправдательным.

Обвинители и защитники подвергают обвиняемых и потерпевших напряженным перекрестным допросам, вызывают в зал суда неожиданных свидетелей происшедшего, показания которых нередко полностью меняют ход судебного разбирательства.

Судья ведёт процесс решительно, не давая ни обвинению, ни защите преимуществ, добиваясь ответов на самые неприятные вопросы. В то же время судья не сводит свою миссию лишь к оглашению приговора, он стремится к тому, чтобы подсудимый (после провозглашения приговора — осуждённый/оправданный), а вместе с ними и все участники процесса поняли смысл закона и убедились в справедливости приговора.


Бесплатная юридическая консультация:

В отличие от настоящих российских судов, где оправдательных приговоров менее 1 % [1] , в передаче оправдательные приговоры выносятся весьма часто. По мнению многих юристов этот телесуд — улучшенный суд.

Мнение одного зрителя: «Да, конечно, это всего лишь шоу, но даже тут всплывают огромные проблемы, например, закостенелость работников прокуратуры, которые дальше обвинительного акта ничего не видят! Один из принципов юриспруденции гласит: лучше отпустить 10 виновных, чем посадить одного невиновного! И если в среднем по стране выносят менее процента оправдательных приговоров, это не значит, что у нас тот кого посадили — виновен, а значит, что ни прокурор, ни судья не смогли или не захотели прислушаться к доводам адвоката! В нашей судебной системе судья уже априори вторит прокурору, который поддерживает сторону обвинения хотя принцип равности сторон никто не отменял. Почему так — да все очень просто, это наследие СССР, где у прокуратуры был месячный план по вынесению стольких-то обвинительных заключений, которые суды превращали в приговоры!»

Однако, существует и негативное мнение поклонников передачи: «„Федеральный Судья“ — весьма неплохое шоу, но часто случаются немыслимые сценарии, кроме того, показывают обвинение совершенно „беззубым“, которое стоит и ничего не может противопоставить блестящему адвокату, что безусловно отрицательно влияет на взгляды граждан на ПО РФ. Кроме того, пытаясь выиграть процесс, некоторые участники допускают себе переход рамок закона, что не допустимо в зале суда».

С 12 мая 2011 года некоторые из уголовных дел передачи стали разрешать коллегии присяжных заседателей.

Участники

Судьи

  • Смирнов Алексей Михайлович родился 29 июня 1962 года в посёлке Локня Псковской области. Окончил юридический факультет МГУ. Был судьёй в Куйбышевском Преображенском Суде и Московском областном суде, входил в Российскую Гильдию Адвокатов и Московскую Городскую Коллегию Адвокатов. В 2012 г. перешел в новый проект первого канала, с 27 августа Пятого канала «Право на защиту».
  • Улищенко Марина Борисовна родилась 17 марта 1965 года в Астрахани. Окончила следственно-криминалистический факультет Саратовского Юридического Института. Была аспирантом Московской Государственной Юридической Академии, в 1998 году защитила кандидатскую диссертацию. Работала в прокуратуре города Снежинск Горьковской области, Московской Транспортной Прокуратуре, Районном областном суде и Московской Коллегии Адвокатов. В 2012 г. перешла в новый проект первого канала, с 27 августа Пятого канала «Право на защиту». По национальности украинка.
  • Селютин Александр Викторович родился 10 сентября 1974 года в городе Орёл. В 1997 году с отличием окончил Орловский юридический университет. В 2000 году досрочно защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидат юридических наук. Преподаёт в ведущих ВУЗах города Москвы. В 2004—2006 гг. мировой судья Перовского районного суда. В 2006—2009 гг. федеральный судья города Москвы, рассмотрел болеедел. С 2010 года адвокат Коллегии Адвокатов «Князев и Партнёры». В 2012 г. перешел в новый проект первого канала, с 27 августа Пятого канала «Право на защиту».
  • Шалаев Александр Владимирович окончил Мордовский Государственный Университет им. Н. П. Огарёва, «Правоведение» города Саранска и Московский Институт Молодёжи (направление «Искусство в управлении. Государственная молодёжная политика». Работал: судебным исполнителем города Саранска; следователем в прокуратуре Инсарского района Республики Мордовия; начальником отдела по делам молодёжи администрации Темниковского района Республики Мордовия; членом Коллегии Адвокатов Республики Мордовия; помощником прокурора в прокуратуре города Саров Нижегородской области; начальником юридического управления «Саров — бизнес банк» и судьёй Саровского городского суда. Назначен в апреле 2011 г. председателем Протвинского районного суда.

Перешли из прокуроров:


Бесплатная юридическая консультация:

  • Марина Улищенко

Ушли:

  • Пашин, Сергей Анатольевич родился 18 декабря 1962 года в Москве. Окончил юридический факультет МГУ. Главный специалист юридического отдела Аппарата Президиума Верховного Совета РСФСР. В 1995 году возглавил отдел судебной реформы Государственно-правового управления Президента Российской Федерации. С 1996 по 2001 год — судья Московского городского суда. В настоящее время — профессор кафедры судебной власти и организации правосудия ГУ-ВШЭ (город Москва), профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского института экономики, политики и права.

Прокуроры

  • Игнатьев Алексей Михайлович (старший советник юстиции) родился 30 июня 1976 года. С отличием окончил Саратовскую Государственную Академию Права. Служил во внутренних войсках РФ. Работал в органах прокуратуры РФ, старшим преподавателем кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Московского Института Экономики, Менеджмента и Права, в Гильдии Российских Адвокатов. В 2012 г. перешел в новый проект Первого канала (с 27 августа Пятого канала) «Право на защиту».
  • Липовецкая Ирина Геннадьевна (советник юстиции) родилась 16 апреля в Нижнем Новгороде. Окончила юридический факультет Нижегородского Государственного Университета имени Н. И. Лобачевского, дипломатическую академию МИД России по специальности «Международные отношения», владеет английским и французским языками. Адвокат Коллегии Адвокатов «Иваниченко и партнёры». До этого работала в Коллегии Адвокатов «Трещёв и партнёры». В 2012 г. перешла в новый проект Первого канала (с 27 августа Пятого канала) «Право на защиту». Пишет статьи для журнала NightStyle.
  • Назарова Наталья Викторовна (советник юстиции) окончила Московский Институт Юриспруденции. С 2002 года профессионально и качественно занимается адвокатской деятельностью. Вице-президент Московской коллегии адвокатов «Филиппов и партнеры». Возглавляет направление по связям коллегии с государственными органами, организациями и с общественностью, отвечает за качество работы адвокатов с клиентами. Руководитель проекта «ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ». В 2012 г. перешла в новый проект Первого канала (с 27 августа Пятого канала) «Право на защиту», а с мая 2013 года участвует в проекте «Суд присяжных» на НТВ.
  • Гуров Алексей Александрович (советник юстиции) родился 31 декабря 1981 года в Москве. Окончил юридический факультет МГУ. Кандидат юридических наук. Работал в Московской городской коллегии адвокатов. Преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов РФ.
  • Маркин Александр Николаевич (старший советник юстиции)
  • Михайлов Владимир Витальевич (Вылекжанин) (старший советник юстиции)
  • Тимошкин Алексей Владимирович (старший советник юстиции) [2][3]

Ушли, вернулись и снова ушли:

  • Паничева Анна Ильинична (старший советник юстиции)

Перешли в судьи:

  • Марина Улищенко (старший советник юстиции)

Адвокаты

  • Трещёв Александр Станиславович родился 28 января 1964 года в Челябинске. Окончил юридический факультет Военного института Министерства обороны СССР. Служил в Афганистане. За проявленное мужество награжден советским орденом «За службу Родине» третьей степени и афганским орденом «Звезда», а также рядом российских и иностранных медалей. Доктор юридических наук. Профессор. Лауреат премии имени Л. В. Ломоносова. Член Центрального совета Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Член научно-экспертного Совета при Председателе Совета Федерации (международное право). Полномочный Представитель Адвокатской Палаты Европейского Союза в Российской Федерации. Председатель Коллегии Адвокатов «Трещёв партнёры». В 2012 г. перешел в новый проект Первого канала (с 27 августа Пятого канала) «Право на защиту».
  • Князев Андрей Геннадьевич родился 13 декабря 1969 года в городе Саратов. Окончил юридический факультет МГУ. Работал: следователем и помощником прокурора в органах прокуратуры; адвокатом Московской коллегии адвокатов; ныне возглавляет адвокатскую коллегию «Князев и партнёры». В 2012 г. перешел в новый проект Первого канала (с 27 августа Пятого канала) «Право на защиту».
  • Иваниченко Анатолий Васильевич родился 30 сентября 1968 года в Харькове. Окончил академию ФСБ. Юрист-правовед со знанием китайского языка. Работал в Комитете Государственной Безопасности Федеральной Службы Контрразведки, Центральном аппарате Федеральной Службе Безопасности; Московском Юридическом Центре Коллегии Адвокатов; Московской коллегии адвокатов. Председатель коллегии адвокатов «Иваниченко и партнеры». Весной 2012 года принимал участие в проекте «Суд присяжных» на НТВ. Умер 11 мая 2012 года в Таиланде [4] .
  • Романова Екатерина Эдуардовна родилась 17 мая 1969 года в Калуге. Окончила Академический Правовой Университет Института Государства и Права Российской Академии Наук, специальность юриспруденция. Стажировалась в Гильдии Российских Адвокатов. После закрытия «Федерального судьи» перешла в аналогичный проект «Судебный детектив» на НТВ.
  • Барабанова Марина Вячеславовна окончила юридический факультет Оренбургского Государственного Университета. Адвокатскую деятельность осуществляет с 2000 года. Имеет обширную судебную практику по уголовным, арбитражным и гражданским делам, а также большой практический опыт полного юридического сопровождения деятельности предприятий различных организационно-правовых форм. На счету адвоката множество успешно проведенных процессов. Известна своими публикациями в таких изданиях, как «Ведомости», «Коммерсант», «Известия», «RBC Daily», «Секрет фирмы», «Труд», «Комсомольская правда» и др. Участвовала в качестве юрист-консультанта в программе «Соседи» на ДТВ.
  • Звездина Елена Ивановна родилась 10 апреля 1972 года в Армавире. Окончила юридический техникум Красноярского края и Красноярский Государственный Университет. Работала юристом Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, старшим помощником прокурора Прокуратуры Ростовской области, адвокатом Межрегиональной коллегии адвокатов. Председатель МГКА «Метатрон». В 2012 г. перешла в новый проект Первого канала (с 27 августа Пятого канала) «Право на защиту».
  • Пиксин Николай Николаевич
  • Лузина Ксения Викторовна

Секретари и исполнители их ролей

  • Третьякова Елена Сергеевна (роль исполняет актриса Елена Мироненко)
  • Лопатская Наталья Владимировна
  • Долгова Ирина Алексеевна

Ушли

  • Мещерякова Алёна
  • Савельева Наталья
  • Воропаева Наталья Ивановна
  • Ковалёва Мария Юрьевна
  • Васильева Виктория Сергеевна
  • Даниленко Ирина Александровна (роль исполнила актриса Ирина Даниленко)

Другое

Иногда в передаче принимают участие детективы и актёры из сериала «Детективы». В одной из серий «Детективов» («Фамильное сходство») присутствует кадр из передачи «Федеральный судья», который и снял «ТелеФормат».


Бесплатная юридическая консультация:

С 12 мая 2011 года программа выходила в двойном формате: были и дела, рассматриваемые единолично, и дела, рассматриваемые с привлечением коллегии присяжных заседателей. В связи с чем немного изменились декорации: в частности, места адвоката и прокурора переместились ко входу в зал суда; там, где находились места адвоката и подсудимого, теперь место присяжных; конвойное помещение теперь — совещательная комната; на привычных местах прокурора и потерпевшего — зрители и свидетели. Исчез знакомый телевизор, но рядом с судьёй на колонне повесили плазменный телевизор, по которому показывают в режиме on-line события, происходящие в зале суда (например, допрос свидетеля), и видеозаписи, а DVD-плеер (JVC) находится под ноутбуком секретаря.

Выпуски после этого выходят и в обычном режиме.

Хронология выпусков

  • С 2 августа по 26 августа 2005 года и с 26 июня по 23 августа 2006 года программа в эфире Первого канала в 19:50/20:00.
  • С 30 августа 2005 года по 23 июня 2006 года, с 4 сентября 2006 года по 7 июля 2011 года и с 10 октября по 17 ноября 2011 года — в эфире в 16:50/16:55/17:00.
  • С 11 июля по 15 и с 19 июля по 26 августа 2011 года программа на Первом канале в 10:55.
  • 18 июля 2011 года — в 10:30.
  • C 29 августа по 9 октября 2011 года программы нет в эфире.

Интересные факты

  • Программа вышла в эфир в один день с судебным шоу «Суд идет» телеканала «Россия» с разницей в 5 часов 20 минут («Суд идет» — 14:30, «Федеральный судья» — 19:50).
  • В режиме суда присяжных в случае вынесения присяжными обвинительного вердикта судьи нарушали нормы ч. 3 ст. 347 УПК РФ, так как в данном случае должно быть возобновлено судебное заседание, в частности, проведены прения сторон, где прокурор и адвокат высказываются относительно меры наказания, а подсудимому должно быть повторно дано последнее слово.
  • Единственный приговор с максимально строгой мерой наказания, допустимой в России, — пожизненным лишением свободы, — был вынесен федеральным судьей Александром Шалаевым 8 мая 2009 года. Подсудимым был Зотов Дмитрий Алексеевич. По сюжету подсудимый ограбил свою бабушку — ветерана Великой Отечественной Войны, — и, будучи застигнутым ей на месте преступления, убил её. Обвинение по делу поддерживал прокурор, младший советник юстиции Ирина Липовецкая, интересы подсудимого защищал адвокат Андрей Князев.
  • В одном из выпусков федеральный судья Алексей Смирнов, пытаясь утихомирить расшумевшихся участников процесса, сломал молоток.
  • В одном из ранних выпусков одним из подсудимых был заявлен отвод одному из участвовавших в выпуске адвокатов, некому Голицыну. Вторым адвокатом по делу была Екатерина Романова, дело закончилось её поражением. В дальнейшем Голицын в передаче не появлялся, а на одном из юридических сайтов было высказано предположение, что он был просто приглашённым актёром. Стоит отметить, что это был единственный случай удовлетворённого отвода за всю историю передачи.
  • В одном из выпусков программы судья Сергей Пашин, временно оставив свое место, предоставил судейский подиум для проведения следственного эксперимента в зале суда.
  • В одном из выпусков по ходатайству адвоката Елены Звездиной часть судебного заседания проходила в закрытом режиме. Между тем, приглашённые для дачи показаний свидетели остались в зале. Подсудимым был Градов Павел Глебович.
  • В одном из выпусков рассматривалось уголовное дело, полностью повторяющее сюжет 30-го фильма сериала «Тайны следствия» (сезон 5, фильм «Вопросы воспитания») телеканала «Россия», причем и это судебное заседание, и этот фильм транслировались в эфире с разницей в несколько дней.
  • В выпуске, вышедшем 28 декабря 2010 года, во время вынесения оправдательного приговора обвинитель Наталья Назарова демонстративно покинула зал суда, выразив тем самым недовольство решением судьи Александра Шалаева. Согласно комментарию в конце программы, за этот поступок ей был объявлен выговор. Адвокатом по делу был Александр Трещёв.
  • В выпуске, вышедшем 24 мая 2010 года, адвокат Александр Трещёв открыто выразил недовольство обвинительным приговором федерального судьи Александра Селютина. В итоге между судьёй и адвокатом произошла перепалка, и Селютин попросил Трещёва покинуть зал заседания. Государственное обвинение поддерживал прокурор, младший советник юстиции Наталья Назарова. Подобный случай имел место в заседании под председательством Марины Улищенко. Тогда Трещев перебил судью во время оглашения обвинительного приговора, заранее посчитав, что наказание будет слишком жестоким. В то же время Улищенко ограничилась наказанием в виде условного срока лишения свободы.
  • 28 октября 2010 года в передаче «Федеральный судья» транслировался выпуск «Труп невесты». Выпуск с таким же названием и сюжетом транслировался в этот же день несколькими часами ранее в передаче «Суд присяжных» на телеканале НТВ. Примечательно, что в обеих передачах был вынесен оправдательный приговор по делу. [5]
  • За всю историю передачи оправдательный приговор в деле с участием двух адвокатов был вынесен лишь единожды. Адвокатами по делу были Елена Звездина и Александр Трещёв.
  • В выпуске, датированным 12 октября 2009 года адвокат Ксения Лузина допрашивала свидетеля через Интернет.
  • За всю историю передачи насчитывается два подсудимых-иностранца. 27 июня 2006 года в передаче «Федеральный судья» подсудимым являлся ирландец Шон О’Нэймлесс. А 7 июля 2011 года подсудимым был гражданин Замбии Дзева Мигдивиким.
  • За всю историю передачи насчитывается двое подсудимых-несовершеннолетних. 29 января 2008 года подсудимым был Суходолов Андрей Борисович — десятиклассник. А 6 июля 2011 года подсудимой была четырнадцатилетняя Лебедева Ольга Викторовна.
  • В выпуске, датированным 8 февраля 2011 года потерпевший предпринял попытку вооружённого нападения на подсудимого.
  • Не для кого не секрет, что перед тем, как выдать передачу в эфир, снимаются пилотные выпуски. В пилотных выпусках данной программы зал суда был точно таким же, как и в немецкой версии. Также, музыка, которая играла во вступительной заставке, написана не композитором Алексеем Шелыгиным, а немецкими композиторами.
  • Самым страшным выпуском является выпуск за 2 декабря 2010 год, где во-второй раз было осуждение на пожизненное заключение, это были Николай Черенков и Григорий Гуляев, хотя они в судебном заседании были в качестве потерпевших, Во время расследования выяснилось, что они занимались Умышленным убийством с особой жестокостью двух или более лиц. Хотя судили Романа Харькова за Покушение на Убийство с помощью ДТП. Судья Смирнов, Прокурор Игнатьев, Адвокат Романова.

Закрытие

В связи со сменой руководства проекта производство программы было прекращено. Последний выпуск был датирован 26 августа 2011 года.

Спустя 1,5 месяца программа вернулась в эфир. Причина в следующем. Андрей Макаров являлся кандидатом в депутаты Государственной Думы, появляться в роли телеведущего программы «Свобода и справедливость» в предвыборный период ему было запрещено, в связи с чем трансляция программы была приостановлена. На время отсутствия программы «Свобода и справедливость» показ «Федерального судьи» был возобновлен, выпуски выходили с 10 октября по 17 ноября 2011 года, и с привычным временем в 16:55. При этом транслировались выпуски, снятые летом.

Последний выпуск вышел 17 ноября 2011 года. С этого момента проект можно считать закрытым, так как авторы и многие участники приступили к созданию нового проекта «Право на защиту», выпуски которого выходили в эфире на Первом канале с 10 января по 28 апреля 2012 года. С 1 ноября по 14 ноября 2012 программа вернулась в эфир на Первом канале (транслировались повторы).


Бесплатная юридическая консультация:

Пародии

  • Передача была спародирована в «Большой разнице».

Лицензия

Программа производилась по лицензии:

  • Victoria Production GmbH
  • Constantin Entertainment GmbH

Источник: http://ru.tvpedia.wikia.com/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F

Актриса из «Универа» встречалась с сыном нижегородского депутата

Звезда ситкома «Универ» Настасья Самбурская оказалась в центре скандала. Её заподозрили в сексуальной связи с несовершеннолетним. Им оказался 16-летний Никита, сын бывшего депутата Городской Думы Нижнего Новгорода Михаила Веселкина — Никита.

Как выяснилось, юноша познакомился с известной актрисой через социальную сеть Instagram. По данным «Super.ru» Самбурская первая написала в соцсети Никите 25 июля, тогда молодой человек на вопрос актрисы о возрасте ответил ей, что ему 19 лет. В последствии отношения перешли из переписки в личные встречи, Настасья и Никита начали встречаться. На пятый день знакомства они якобы даже имели интимную связь в старой квартире Самбурской.

Позже актриса пригласила сына экс-депутата за город к своим друзьям. После бурной вечеринки пара возвращалась в Москву на автомобиле Настасьи. По дороге домой актрису задержали сотрудники ДПС за вождение в нетрезвом виде. Тогда же выяснилось, что Никите не 19, а 16 лет. Сейчас Самбурская доказывает, что за рулем машины была не она, а Никита.


Бесплатная юридическая консультация:

Исходя из телефонного разговора пары, аудиозапись и расшифровку которого опубликовал московский таблоид, ясно, что молодой скрыл от актрисы свой реальный возраст:

Самбурская: Але. Никита: Але, слушай, еще один важный вопрос. Твой брат или адвокат в курсе, что мы спали? Самбурская: Да. Никита: В курсе? Самбурская: Да-да. Никита: Вообще, все неправильно получается, у нас вроде были какие-то отношения. Самбурская: Очень все неправильно получается, Никит. Ты меня обманул. Никита: Как я тебя обманул? Самбурская: Ты с самого начала меня обманул, сказав, что тебе 19 лет. Никита: А иначе бы ничего не было. У меня же тоже были свои интересы. Самбурская: Ты вообще ребенок, и мне с тобой не о чем разговаривать. Ты ребенок, который еще. нагло врет. Никита: У меня был свой интерес, мне все-таки хотелось. там, с актрисой. Сама понимаешь. Самбурская: Ну ты все сделал? Понравилось? Никита: А тебе? Самбурская: Ну и все, до свидания. Мне не очень. Никита: Что ты врешь? У нас полтора часа было, ты сама сказала! Самбурская: Да хоть двадцать часов, Никит, до свидания, мне не о чем с тобой разговаривать.

По всей видимости, следующая встреча бывших возлюбленных произойдет в суде.

Воспитанник кадетского корпуса Никита является сыном экс-депутата нижегородской думы. Раньше политик входил в состав комиссии по бюджетной, финансовой и налоговой политике. Сейчас господин Веселкин является генеральным директором благотворительного фонда преподобного Варнавы Герсиманского. Также отмечается, что Михаил Веселкин имеет доли в нескольких крупных ресторанах Москвы.

Ой, а мне кажется, я и маму этого мальчика знаю. По крайней мере, одно время Михаил Весёлкин был женат на нижегородке Ирине Липовецкой. Она сначала была моделью, а теперь преуспевающий юрист, прокурор, участница ныне закрытой программы «Федеральный судья» и первейшая конкурентка крымской Няше — Поклонской. Хотя, может, я ошибаюсь и сын у Весёлкина уже после их развода родился.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.devochkivgorode.ru/news/1569.html

Ирина липовецкая прокурор биография

Самое интересное. что я встала на ее сторону изначально из принципа, когда столкнулась, как бы помягче выразиться, с негативом в ее адрес.И спорить начала, нарушив собственное правило — в споры не вступать.Соответственно, стала очень внимательно наблюдать за программой и тогда поняла, что не ошиблась:Ирина Геннадьевна стоит и доброго мнения, и добрых слов. Тем более, что я сейчас имею возможность пересматривать дела 2008 г.( на канале ТРК Украина в 16.00, если заинтересуетесь),атмосфера там несколько иная , чем сейчас, помягче, полояльнее, сегодня мне очень понравилось, как справедливо охарактеризовал А.С.Трещев позицию обвинения, да и вообще, когда они с И.Липовецкой в паре, на проекте царят доброжелательность и спокойствие. А Алексея Михайловича Игнатьева я очень уважаю, но симпатии, сами понимаете, дело сложное и зачастую непредсказуемое.

Добавлено (06.01.2010, 02:03)——Она сегодня была умничкой, такой умничкой . И говорила так спокойно, как всегда — красиво, и приняла во внимание все смягчающие обстоятельства, даже Князев А.Г. не нашел, что возразить.

Добавлено (26.01.2010, 23:04)——Дважды, в пятницу , 22.01.10 , и в понедельник, 25.01.10, попросила переквалифицировать обвинение на более мягкое, тем самым доказав свой профессионализм.

Добавлено (29.01.2010, 19:53)——А сегодня сценаристы опять попытались столкнуть Ирину Геннадьевну с Анатолием Васильевичем, и, честно говоря, у них получилось. Или это выглядит абсолютно закономерным на фоне полного равнодушия и какого-то патологического спокойствия судьи Селютина?


Бесплатная юридическая консультация:

Добавлено (21.02.2010, 21:40)——Сегодня прикрепила в альбом фотографии Ирины Геннадьевны, благо есть записи ФС прошлых лет, из которых эти фотографии можно делать. Пожалуй, только и остается, что записи пересматривать : с начала года она участвовала всего лишь в 9 делах. За почти два месяца. Невеселая статистика! Меня это очень огорчает: если я к отсутствию Алексея Владимировича Тимошкина до сих пор так и не привыкла, то отсутствие Ирины Геннадьевны причиняет почти физическую боль.

Добавлено (28.02.2010, 08:35)——Ирина Геннадьевна была сегодня такой умницей. Именно она обратила внимание суда на несоответствия в показаниях свидетельницы фактическим обстоятельствам дела: «Ваша честь, обвинение считает, что все гораздо проще. Что действия Журина и свидетельницы были абсолютно обоюдными.» И в свете этого Марина Борисовна вполне обоснованно поставила под сомнение и показания подсудимого.

Считаю Липовецкую Ирину Геннадьевну неграмотным и неквалифицированным прокурором, чьи приговоры основываются на препдположениях, которые подкрепляет полное отсутствие логики и юридическая некомпетентность. Основное качество Липовецкой — не попытка разобраться в деле с целью установления истины по делу, а скорее умпрямость и глупость. Уголовное судопроизводство решает человеческие жизни и судьбы, поэтому, если в процессе судебного заседания выявляются какие-либо непроверенные, новые обстоятельства, участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения не имеет никакого морального права настаивать на обвинительном приговоре. Из прокуроров я выделю Игнатьева Алексея Михайловича

Считаю Ваше сообщение высказанным в некорректной и оскорбительной форме. Напомню Вам, что Алексей Михайлович Игнатьев зачастую с не меньшим упрямством поддерживает линию обвинения, и я, как и их коллега А.В.Тимошкин, считаю, что в подобных случаях прокуроры ФС поступают соответствующим образом: «Когда весь сценарий против тебя, когда тебе нечего сказать , все-равно , не хочется сдаваться. А поскольку почти все сценарии построены на том, что следствие чего-то не учло, то сдаваться пришлось бы все время, а значит, в самой безвыходной ситуации надо бороться.» Попрошу Вас впредь высказывать свое мнение , используя приемлемую лексику, и не оскорблять участников ФС!! И не соотносить программу — шоу с реальным судебным процессом!! Если каждый гособвинитель будет отказываться от обвинения только на основе каких-то непроверенных фактов, десятки преступников будут в скором времени разгуливать на свободе . И еще одно : Ирина Геннадьевна представляет сторону обвинения, а не отчитывается Вам и мне о лично проведенной работе !! Недостатки работы прокуратуры — не ее личные недостатки!! Будьте любезны НЕ СМЕТЬ оскорблять человека , применяя к ней слова типа «глупость» и т.д. — это все-таки серьезный форум, а не обывательские посиделки!! У Ирины Геннадьевны два высших образования, нелепо рассуждать о ее некомпетентности. Ее уважают коллеги, поинтересуйтесь когда-нибудь мнением , высказываемом о Липовецкой Андреем Геннадьевичем Князевым или Алексеем Владимировичем Тимошкиным !! Не спорю, может, мнения этих людей для Вас и не являются авторитетными, но они — есть, и возникли не на пустом месте. Моя позиция распространяется на всех юристов ФС без исключения. Я считаю, что этих людей нужно уважать за их труд , а если и критиковать, то делать это корректно!! А если Вам человек не симпатичен в личном плане, не переносите это на его профессиональную деятельность. Кстати, со стороны подобные нападки очень напоминают ситуацию известной басни, когда некая моська безуспешно тявкала на слона. Это — не мои слова, это — классика, и в данном случае очень точна .

«Если каждый гособвинитель будет отказываться от обвинения только на основе каких-то непроверенных фактов, десятки преступников будут в скором времени разгуливать на свободе . » 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.


Бесплатная юридическая консультация:

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Я конечно понимаю, что вы об это слышите впервые, так что советую ознакомиться. На стадии предварительного расследования нормально надо работать — не будут возникаеть непроверенных доказательств. Это так вам, для общего развития ( для тех, кто закончил 10 классов не оч. хорошо)

Это не я придумал, это статья 14 УПК — презумпция невиновности называется

И еще одно : Ирина Геннадьевна представляет сторону обвинения, а не отчитывается Вам и мне о лично проведенной работе !! Недостатки работы прокуратуры — не ее личные недостатки!! — В таком случае учите это: Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;


Бесплатная юридическая консультация:

3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;

5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;

7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение;


Бесплатная юридическая консультация:

То есть ваша любимая Липовецкая, по сути осуществляет прокурорский надзор еще на досудебных стадиях. Соответственно, это и ее личные недостатки

«Кстати, со стороны подобные нападки очень напоминают ситуацию известной басни, когда некая моська безуспешно тявкала на слона. Это — не мои слова, это — классика, и в данном случае очень точна . «

Источник: http://sudovispravi.at.ua/forum/

Липовецкая Ирина Геннадьевна

Реестровый номер: 52/896

Адвокат, Нижегородская область

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Нижегородской области, Коллегии адвокатов, Областная адвокатская контора,г. Н. Новгород, ул. Пискунова, 27 «а» Телефон:,

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Липовецкая Ирина Геннадьевна

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Источник: http://jur24pro.ru/profile/92576/

Ирина Липовецкая

Нижегородский государственный университет им Лобачевского (юр фак)

Дипломатическая академия МИД России (международные отношения)

Адвокатом, прокурором, колумнистом и управляющим партнером в коллегии адвокатов.

История. История государств, личностей, искусств.

Общение, историю, путешествия, музыку..

  • События проекта
  • События участников
  • Приглашения

Концерт «Два гения: Бах и Пярт»

Приглашаем участников проекта «Сноб» на концерт, посвященный творчеству композиторов Иоганна Себастьяна Баха и Арво Пярта, в рамках фестиваля «Органная вселенная» Дальше

Премьера шоу на льду «Щелкунчик-2»

Приглашаем участников проекта «Сноб» на новогоднее шоу в исполнении фигуристов Евгения Плющенко, Аделины Сотниковой и Юлии Липницкой в Санкт-Петербурге Дальше

Спектакль «Новогоднее путешествие в страну сказок А.С. Пушкина»

Приглашаем участников проекта «Сноб» на детский музыкальный спектакль Дальше

Премьера спектакля «Рождественский вертеп Павла Карманова»

Приглашаем участников проекта «Сноб» на музыкальное представление по мотивам народной постановки «Смерть царя Ирода» Дальше

СамоеСамое

Принципы подсчета рейтинга

СамоеСамое популярное

Как мы его определяем?

Все очень просто. Здесь мы показываем материалы с максимальным числом просмотров за последнюю неделю. В этот рейтинг может попасть любой материал сайта, включая запись в личном блоге. Редакция оставляет за собой право убрать из рейтинга какие-то материалы, противоречащие правилам проекта, но эта мера используется только в крайних случаях.

Источник: http://snob.ru/profile/28123

Published by admin