Исковое заявление о взыскании предоплаты

Исковое заявление о взыскании предоплаты


Бесплатная юридическая консультация:

В Арбитражный суд города Москвы, Москва, ул. Большая Тульская, 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» место нахождения: г. Омск, ул. . д. .

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «П» место нахождения: г.

Оглавление:

Москва, ул. . д. .

Цена иска: 43255,82 рублей


Бесплатная юридическая консультация:

Исковое заявление о взыскании суммы предварительной оплаты за товар

01.06.2009г. Обществом с ограниченной ответственностью «П.» (далее, ООО «П.») был выставлен обществу с ограниченной ответственностью «Р.» (далее, ООО «Р.) счет N . от 01 июня 2009 года на оплату станка .

В данном счете указано наименование товара, количество, единица измерения, цена, общая сумма оплаты (42359 рублей, включая НДС).

Платежным поручением N . от 01.06.2009г. ООО «Р.» перечислило ООО «П.» денежные средства по счету N . от 01 июня 2009 в размерерублей (в полном объеме). Указанное платежное поручение содержит назначение платежа: «оплата за станок . по счету № . от 01.06.2009г. НДС (18%)рублей, включен в сумму».

Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения, регулируются нормами главы 28 (заключение договора), § 1 (Общие положения о купле-продажеи) § 3 (поставка товара) главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно статье 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ , договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно пункту 1 статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, — в течение нормально необходимого для этого времени.

Совершение истцом действий по перечислению ответчику денежных средств по платежному поручению N . от 01.06.2009г. является акцептом, совершенным в день получения оферты (счета N . от 01 июня 2009 года на оплату станка . ).

Таким образом, договор купли-продажи между сторонами был заключен и в установленном законом порядке расторгнут не был.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 432, п. 1 ст. 433, п. п. 2, 3 ст. 434, ст. 435, п.п. 1, 3 ст. 438, п. 1 ст. 441, ст. 457, п.п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «П.», (место нахождения: г. Москва, ул. . д. . ), в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Р.» (место нахождения: г. Омск, ул. . д. . ) денежные средства в размерерублей, составляющие предварительную оплату за товар по счету N . от 01 июня 2009;

1. копия счета N . от 01 июня 2009 года на оплату станка . ; 2. копия платежного поручения N . от 01.06.2009г.; 3. копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику; 4. копия платежного поручения об уплате госпошлины в суд. 5. копии свидетельства о государственной регистрации ООО «Р.» в качестве юридического лица; 6. копия Устава ООО «Р.»; 7. копия решения единственного участника ООО «Р.» о назначении директора

Подпись __________________ / ______________/

Источник: http://logos-pravo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-summy-predvaritelnoy-oplaty-za-tovar

Исковое заявление о взыскании суммы долга (аванс за дом) — юрист-универсал

Исковое заявление о взыскании суммы долга (аванс за дом)

Фабула дела

Истец решил приобрести жилой дом с земельным участком. После осмотра домовладения истец внес за него аванс в размерерублей, о чем ответчиком была составлена расписка, в которой внесенный аванс был назван «задатком». После внесения аванса предполагалось заключить договор купли-продажи домовладения, однако договор заключен не был. При повторном осмотре домовладения истец обнаружил существенные недостатки решил отказаться от его покупки и приобрести другой жилой дом, более устраивавший его по своему состоянию и цене. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть уплаченный аванс, однако добровольно это сделать ответчик отказался.


Бесплатная юридическая консультация:

Образец, шаблон, форма, скачать

Мировому судье судебного участка № __ /данные изъяты/ района, /данные изъяты/ области Истец: /данные изъяты/, проживающий по адресу: /данные изъяты/ Ответчик: /данные изъяты/, проживающий по адресу: /данные изъяты/ Цена иска:рублей Госпошлина: 800 рублей.

Исковое заявление о взыскании суммы долга

В сентябре /данные изъяты/ года я решил приобрести жилой дом с земельным участком в /данные изъяты/ О продаже домовладения, расположенного по адресу: /данные изъяты/, принадлежащего ответчику я узнал от знакомых. Я осмотрел домовладение и внес за него аванс в размерерублей, о чем ответчиком была составлена расписка, в которой внесенный мной аванс был назван ответчиком «задатком». Сразу же после внесения аванса предполагалось заключить договор купли-продажи домовладения, однако договор заключен не был, ввиду чего внесенная мною сумма по своей сути задаток являться не могла. Так как, при повторном осмотре домовладения мной были обнаружены существенные недостатки, то я решил отказаться от его покупки и приобрести другой жилой дом, более устраивавший меня по своему состоянию и цене. Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть мне уплаченный аванс, однако добровольно это сделать ответчик отказался, считая внесенный аванс — задатком. В соответствии со ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. Так как договор купли-продажи заключен не был, то уплаченная мной сумма является авансом. При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить мне полученный им аванс в суммерублей. На основании изложенного и в соответствии со ст. 3,, ГПК РФ, 380 ГК РФ, прошу: Взыскать с ответчика в мою пользурублей основного долга. Взыскать с ответчика в мою пользу госпошлину в сумме 800 рублей.

Приложения. 1) 2 копии расписки (подлинный документ мной будет предоставлен в суде) 2) Ксерокопия паспорта истца 3) Квитанция об уплате госпошлины 4) Копия искового заявления


Бесплатная юридическая консультация:

© 2018 юрист-универсалJoomla! is Free Software released under the GNU General Public License.

Источник: http://jurist-universal.ru/vzyskanie-dolga-dolgovye-obiazatelstva/iskovoe-zaiavlenie-o-vzyskanii-summy-dolga-avans-za-dom.html

Исковое заявление о взыскании задатка по договору купли-продажи квартиры

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Бесплатная юридическая консультация:

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на , будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_sudy_obshhej/iskovoe_zayavlenie_o_vzyskanii_zadatka_po_dogovoru_kupli-prodazhi_kvartiry/

Исковое заявление о взыскании аванса для выполнения работ

Цена иска: руб. 80 коп.


Бесплатная юридическая консультация:

Госпошлина:руб.

26.12.2014 г. между ####### (Далее- Истец) и ####### (Далее — Ответчик) был заключен Договор № ####### строительного подряда на выполнение комплекса работ (Далее — Договор).

12.01.2015г. Истец платежным поручением № ####### перечислил на расчетный счет Ответчика в качестве аванса по вышеуказанному Договору денежные средства в размере (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18%(пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек за строительно-монтажные работы, результатом которых должно было стать устройство тепловых сетей комплекса по адресу: #######.

Ответчик не исполнял свои обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 13.2 ст. 13 Договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования разногласий и спорных вопросов, касающихся Договора. В соответствии с вышеуказанной обязанностью Истец обратился к Ответчику письмом-претензией исх. № ####### от 12.03.2015 г, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязанностей по договору.


Бесплатная юридическая консультация:

Результатом рассмотрения Ответчиком вышеуказанной претензии явилось подписание Истцом и Ответчиком Соглашения о расторжении Договора от 13.03.2015 г, в соответствии с которым Ответчик обязался вернуть Истцу в полном объеме в течение 15 (пятнадцати) дней все неиспользуемые денежные средства, полученные в качестве аванса для выполнения работ по Договору.

Эту обязанность ответчик не исполнил, а также не представил Истцу надлежащих документов, подтверждающих исполнение им строительно-монтажных работ, предусмотренных Договором.

В связи с тем, что Договор расторгнут, а обязательство по возврату неиспользуемого аванса до настоящего времени Ответчиком не исполнено, у ответчика не имеется оснований для удержания денежных средств в размере (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, которые перечислены ему Истцом за строительно-монтажные работы, результатом которых должно было стать устройство тепловых сетей комплекса по адресу: #######.

При таких обстоятельствах данные денежные средства являются предметом неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 ГК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Со дня (28.01.2015 г.) неисполнения обязанности, установленной Соглашением о расторжении Договора от 13.03.2015 г. по возврату Истцу Ответчиком в полном объеме в течение 15 (пятнадцати) дней всех неиспользуемых денежных средств, полученных Ответчиком в качестве аванса для выполнения работ по Договору, а именно денежных средств в размере (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, которые перечислены ему Истцом за строительно-монтажные работы, результатом которых должно было стать устройство тепловых сетей комплекса по адресу: #######, на эти денежные средства подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые составляют на день подачи настоящего иска(двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейки (расчет прилагается к иску). Данные денежные средства также подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.


Бесплатная юридическая консультация:

В связи с вышеизложенным, а также руководствуясь ст.ст. 395, 1102 ГК РФ Истец,

1. Взыскать с Ответчика — ####### в пользу Истца — ####### в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек, которые являются предметом неосновательного обогащения Ответчика;

2. Взыскать с Ответчика — ####### в пользу Истца — ####### проценты за пользование чужими денежными средствами в размере(двести одна тысяча двести двадцать семь) рублей 81 копейка.

3. Взыскать с Ответчика — ####### в пользу Истца — #######, в качестве судебных расходов, государственную пошлину, оплаченную Истцом за подачу настоящего искового заявления, в размере(сорок две тысячи пятьсот тридцать один) рубль.

  1. Копия Договора № ####### строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г;
  2. Платежное поручение № ####### от 12.01. 2015 г. на оплату аванса Истцом Ответчику в размере (три миллиона семьсот пять тысяч) рублей, в том числе НДС 18% (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 49 копеек;
  3. Копия письма-претензии Истца (исх. № ####### от 12.03. 2015 г.);
  4. Копия Соглашения о расторжении Договора № ####### строительного подряда на выполнение комплекса работ от 26.12. 2014 г;
  5. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ;
  6. Копии докум. о назначении генерального директора #######;
  7. Копия действующей редакции Устава #######;
  8. Копия Свидетельства ОГРН #######;
  9. Копия Свидетельства ИНН ООО «#######;
  10. Копия выписок из ЕГРЮЛ #######» и #######;
  11. Платежное поручение на оплату государственной пошлины;
  12. Почт. квит. об отправке искового заявления Ответчику — #######.
  13. Доверенность на представителя ####### #######.

Источник: http://advokat-digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/isk-vzyskanie-avansa/


Бесплатная юридическая консультация:

Исковое заявление о взыскании предоплаты за товар и неустойки

В Название суда Почтовый адрес суда

При цене иска до 50 т.р. — мировой судья, больше 50 т.р. — районный или городской суд, иск можно подать по выбору (куда вам удобнее) — по месту жительства / пребывания истца, месту нахождения ответчика / его филиала, месту заключения или исполнения договора Найти мирового судью по адресу Найти районный / городской суд

Истец: Фамилия Имя Отчество Почтовый адрес, контактный телефон

Ответчик: Полное название магазина (ИП Фамилия Имя Отчество или название организации) Юр.адрес магазина, торговой точки, контактный телефон Найти юр.адрес по ИНН

Государственная пошлина: освобожден от уплаты Цена иска:__________ рублей

Исковое заявление о защите прав потребителя.

Дата между мной и Название магазина или ФИО ИП был заключен договор розничной купли-продажи название, марка, модель товара стоимостью ____рублей с условием о предоплате. Оплата по договору была произведена “___”_____ 201__ года в полном объеме.


Бесплатная юридическая консультация:

В п. ___ договора указано, что передача товара осуществляется в срок _________. Фактически товар на дату подачи искового заявления не передан, то есть срок передачи предварительно оплаченного товара нарушен.

Дата я обратился в магазин с письменной претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате предоплаты / о передаче товара в новый срок — до “___”_____ 201__ года и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара. Ответа на претензию не последовало, мои требования в добровольном порядке и в установленные законодательством сроки не были удовлетворены.

Полагаю, что отказ магазина от добровольного удовлетворения моих требований является незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ “О защите прав потребителей” в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок или возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.


Бесплатная юридическая консультация:

Кроме того, согласно п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Заявляю требование о взыскании неустойки за период с “___”_________ 201__ года по дату вынесения решения судом в размере _____ рублей * 0,5 % = ______ рублей за каждый день просрочки.

Справочно: на дату подачи искового заявления в суд “___”_________ 201__ года размер неустойки составит ______ рублей * 0,5% * ____ дней = ______ рублей.

Также у меня имеются основания требовать взыскания компенсации морального вреда. Ст.1099 ГК РФ устанавливает, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.


Бесплатная юридическая консультация:

Такая возможность предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей» (ст.15): моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Очевидно незаконные действия ответчика, связанные с нарушением условий договора, стали причиной того, что я в течение длительного времени испытывал сильные негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьёй, друзьями и коллегами по работе. Таким образом, мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в ______ рублей.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о защите прав потребителей при цене иска до 1 миллиона рублей.

На основании вышеизложенного, прошу:

  1. Расторгнуть договор розничной купли-продажи название товара от дата , заключенный между мной и Полное название магазина / ИП Фамилией Именем Отчеством ;
  2. Взыскать с Полное название магазина / ИП Фамилии Имени Отчества в мою пользу :
  • предоплату за товар в размере _____ (прописью) рублей;
  • убытки в размере _____ (прописью) рублей;
  • неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ___ рублей за каждый день просрочки за период с дата по дату вынесения решения судом;
  • компенсацию морального вреда в размере _____ (прописью) рублей;
  • штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.
  1. Обязать Полное название магазина / ИП Фамилия Имя Отчество незамедлительно после вступления решения суда в законную силу передать мне предварительно оплаченный товар: _______________.
  2. Взыскать с Полное название магазина / ИП Фамилии Имени Отчества в мою пользу:
  • убытки в размере _____ (прописью) рублей;
  • неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ___ рублей за каждый день просрочки за период с дата по дату вынесения решения судом;
  • компенсацию морального вреда в размере _____ (прописью) рублей;
  • штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.

Приложения:

  • копия искового заявления для ответчика (по числу адресов);
  • расчет взыскиваемых сумм (1 экз.для суда + ответчику по числу адресов);
  • копия паспорта (1 страница + актуальная прописка);
  • информационная выписка из ЕГРЮЛ / ЕГРИП на ответчика (найти по ИНН и распечатать с сайта http://egrul.nalog.ru/);
  • копия договора купли-продажи с приложениями;копия кассового чека / платежного поручения от дата (1 экз.для суда + ответчику по числу адресов);
  • копия кредитного договора (если оплата была за счет кредитных средств, 1 экз.для суда + ответчику по числу адресов);
  • копия претензии от ______ (с отметкой магазина о получении / с квитанцией об отправке заказного письма и почтовым уведомлением);
  • копия ответа на претензию (при наличии);
  • документы, подтверждающие наличие и размер убытков;
  • расписка на смс-извещение (скачать с сайта суда, в который подаете иск, заполнить, распечатать и подписать 1 экз.).

Истец _________________________________ Фамилия И.О., дата


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://paritet.guru/info/pretenzii/isk-predoplata-neustojka

Заявление о взыскании предоплаты по договору

Исковое заявление покупателя в арбитражный суд о взыскании аванса по договору поставки в связи с непоставкой товара

Исковое заявление о взыскании аванса по договору поставки в связи с непоставкой товара

Согласно п. _____ Договора поставки от «___»__________ ____ г. N _____ истец вносит аванс за товар в размере _____ (__________) рублей в следующем порядке: _________________________.

«___»__________ ____ г. истцом в соответствии с п. _____ Договора поставки от «___»__________ ____ г. N _____ за поставляемый товар ответчику была внесена сумма аванса в размере _____ (__________), что подтверждается _________________________.

По настоящее время товар ответчиком поставлен не был.

Пунктом _____ Договора поставки от «___»__________ ____ г. N _____ предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию — _____ календарных дней со дня ее получения.


Бесплатная юридическая консультация:

Согласно п. 2 ст. 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 520 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Обязать ответчика возвратить аванс в размере _____ (__________) рублей по Договору поставки от «___»__________ ____ г. N _____ в связи с непоставкой товара.

1. Договор поставки от «___»__________ ____ г. N _____.

2. Копии документов, подтверждающих внесение аванса.


Бесплатная юридическая консультация:

3. Копия требования (претензии) истца от «___»__________ ____ г. N _____.

4. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

5. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

7. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).


Бесплатная юридическая консультация:

8. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «___»__________ ____ г. N _____.

9. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

11. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Информация для сведения:


Бесплатная юридическая консультация:

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявление о взыскании предоплаты по договору

В Омский районный суд Омской области

Истец: С. г. Омск, ул. . . кв. .

Ответчик: Д., Омская область, Омский район, с. . ул. . д. .

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

03 июня 2010 года гр. Д. (ответчик) и С. (истец) подписали предварительный договор купли-продажи земельного участка (далее — «предварительный договор»), предметом которого являлось обязательство заключить в будущем основной договор купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора от 03.06.2010г.

Согласно п. 2.1. предварительного договора, по основному договору Продавец обязуется передать в собственность Покупателя земельный участок (далее — Участок), площадью 2 Га, выделенный из земельного участка с кадастровым номером . площадью.00 кв. м., а Покупатель обязуется принять Участок и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Однако Основной договор в срок до 31 января 2011 года (п. 1.2. предварительного договора) между сторонами заключен не был.

Во исполнение своих обязательств по предварительному договору, а именно, п. 2.8.1., Покупатель в день подписания предварительного договора уплатил Продавцу аванс в размерерублей.

Ответчик в срок, установленный сторонами для заключения основного договора, не исполнил принятые на себя обязательства, установленные пунктами 3.1. предварительного договора, а именно:

  • — не выделил в натуре часть принадлежащей продавцу доли в праве общей долевой собственности на земельный участок;
  • — не согласовал с Покупателем местоположение и границы подлежащего формированию и передаче по Основному договору земельного участка;
  • — не поставил подлежащий передаче по Основному договору сформированный земельный участок на государственный кадастровый учет с разрешенным использованием для производственных целей;
  • — не зарегистрировал право собственности на сформированный земельный участок в регистрирующем органе;
  • — а также не исполнил обязательства, предусмотренные п.п. 3.1.5., 3.1.6. предварительного договора.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, в силу пункта 6 статьи 429 Кодекса прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Поскольку до окончания срока, определенного предварительным договором, основный договор не заключен, обязательства, предусмотренные предварительным договором, являются прекращенными.

Иных оснований для удержания ответчиком денежных средств, полученных от истца по предварительному договору, не имеется, полученные от истца денежные средства ответчик удерживает без установленных на то оснований.

Согласно статье 1102 ГК РФ , лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ , на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

С момента прекращения обязательств по предварительному договору, ответчик незаконно пользуется денежными средсвами истца. С указанной даты (01.02.2011г.) на сумму, уплаченную истцом, подлежат начислению проценты ( ст. 395 ГК РФ ).

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 26.12.2011г. размер ставки составляет 8% годовых.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов:

Сумма задолженностируб. 0 коп. Период просрочки с 01.02.2011 по 01.02.2012: 360 (дней) Ставка рефинансирования: 8% Проценты итого за период = (400000) * 360 * 8/36000 =рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканиюрублей неосновательно удерживаемых по прекращенному обязательству денежных средств, а такжерублей процентов за незаконное пользование денежными средствами. Итого:рублей (400000+32000).

На основании изложенного, прошу суд:

взыскать с Д., . г.р.рублей полученных по предварительному договору купли-продажи земельного участка от 03 июня 2010 года и составляющих неосновательное обогащение ответчика; взыскать с Д., . г.р.рублей процентов за незаконное пользование денежными средствами.

Приложение: 1. копия предварительного договора купли-продажи земельного участка от 03 июня 2010 года; 2. копия выписки из ЕГРИП от 17.01.2012г. (сведения об ответчике); 3. копия кадастрового паспорта земельного участка от 4 июня 2009 года № . ; 4. копия выписки из ЕГРП от 12 января 2012 года № . ; 5. копии искового заявления (2 шт.); 6. квитанция об уплате госпошлины в суд; 7. ходатайство о принятии обеспечительной меры.

Иск о расторжении договора подряда и взыскании предоплаты

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О расторжении договора подряда, взыскании предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

20 мая 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор выполнения работ, согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательство произвести работы по корректировке проектно-сметной документации.

Срок и стоимость подлежащих выполнению работ определены приложением 3 к договору.

Работы по этапу I и II Ответчиком выполнены в срок и надлежащим образом, претензий по ним истец не имеет. Работы по этим этапам оплачены истцом в полном объеме платежным поручением от 13 июня 2015 года.

Согласно тексту приложения 3 стоимость работ по III этапу составляет 300 тыс. руб., срок окончания работ – не позднее 30 июля 2015 года. В счет оплаты III этапа работ 17 июля 2015 года Истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 300 тыс. руб. Однако работы сданы ответчиком с опозданием на 20 календарных дней. При этом документация передана не в полном комплекте, содержит многочисленные недостатки, что делает невозможным ее использование по назначению.

Согласно п.4.4 договора, при наличии у заказчика обоснованных замечаний к результату выполненных работ, который отражен в Акте сдачи-приемки выполненных работ, заказчик обязан в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения указанного акта направить в адрес подрядчика обоснованные замечания о необходимых доработках.

Документация по этапу III была принята истцом по акту сдачи-приемки выполненных работ. При этом письменный сообщением ответчик выразил готовность внести в переданную документацию необходимые изменения и дополнения по требованию истца.

01 августа 2015 года в адрес ответчика было направлено требование об устранении недостатков переданной документации.

05 августа 2015 года ответчику было направлено требование о предоставлении полного комплекта документов.

15 августа 2015 года ответчику было направлено заключение независимого специалиста о ненадле­жащем качестве переданной документации с требованием устранить недостатки.

22 августа 2015 года ответчику была направлена претензия с требованием об устранении недостат­ков.

Однако недостатки переданной документации ответчиком устранены не были.

Согласно п.8.4 договора в случае не устранения подрядчиком собственными силами и средствами в согласованный сторонами срок заказчик вправе за свой счет устранить недостатки выполненных работ, с отнесением затрат, понесенных при устранении недостатков, на счет Подрядчика, в том числе, путем удержания денежных средств из сумм, причитающихся Подрядчику по договору. Если недостатки не были устранены в согласованный сторонами срок, Заказчик вправе соразмерно уменьшить установленную настоящим договором стоимость работ, расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, а также взыскать неустойку в соответствии с п.8.2 настоящего договора.

Согласно п.8.2 договора, в случае просрочки выполнения этапов работ в соответствии с календарным планом по вине подрядчика, последний по требованию заказчика уплачивает заказчику неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно выполненных работ, но не более 10 % от стоимости несвоевременно выполненных работ. Расчет неустойки приведен в приложении к исковому заявлению.

Согласно тексту приложения 3 стоимость работ по IV этапу составляет 500 тыс. руб., срок окончания работ – не позднее 15 августа 2015 года. В соответствии с п.5.1.13 договора, в счет оплаты этого этапа работ истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 250 тыс. руб. Однако работы по этапу IV ответчиком не выполнены.

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами приведен в приложении к исковому заявлению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда, либо выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом, согласно ст.1103 ГК РФ нормы главы 60 ГК РФ подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, п.3 ст.723, п.2 ст.715, п.1 ст.1102, ст.1103 ГК РФ,

ПРОШУ:

  1. Расторгнуть договор выполнения работ, заключенный между истцом и ответчиком.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца предварительную оплату по договору подряда.
  3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выполнения работ.

Приложения:

  1. Расчет цены иска
  2. Договор
  3. Акт сдачи-приемки выполненных работ
  4. Письменное сообщение ответчика
  5. Требование об устранении недостатков переданной документации
  6. Заключение независимого специалиста о ненадлежащем качестве переданной документации с требованием устранить недостатки
  7. Претензия с требованием об устранении недостатков.
  8. Предложение об урегулировании разногласий и др.

Иск о взыскании предоплаты

Вопрос-ответ по теме

Какой иск следует подавать заказчику в нашей ситуации: иск о взыскании предоплаты по Закону «О защите прав потребителей» либо иск о взыскании неосновательного обогащения (с учетом изменения законодательства с 01.06.15 г.)? Срок оказания услуг по договору истек 31.10.15., первая часть предоплаты внесена 30.11.2009 г., последняя — 14.07.2015 г. — с какой даты будет исчисляться срок исковой давности?

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы/услуги и потребовать взыскания предоплаты, а также оплаты неустойки в соответствии со ст.28 Закона от 07.02.1992 №.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 ст.28 Закона от 07.02.1992 № 2300.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ; п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 43). Если по договору срок выполнения работ/услуг был обозначен 31.10.2015 и в данный срок результат не был передан потребителю, то срок давности может исчисляется с указанной даты (если в договоре не определен иной порядок передачи результатов работ потребителю).

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

«Что делать, если заказчик уже утратил интерес к получению услуг

В такой ситуации нужно:

Исполнитель приступил к оказанию услуг намного позже согласованного срока. Что делать заказчику, если он уже утратил интерес в получении услуг

В таком случае заказчику стоит обратиться к пункту 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ, который предоставляет кредитору право отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

При этом нужно учитывать, что если спор будет передан на рассмотрение суда, то заказчику придется доказывать утрату интереса в получении услуг по причине просрочки исполнителя.

Пример из практики: суд отказал исполнителю во взыскании оплаты за оказанные услуги, так как заказчик обоснованно отказался от их принятия

ОАО «Р.» (заказчик) и ЗАО «А.» (исполнитель) заключили договор на оказание консультационных услуг по определению рыночной стоимости 100% минус одна акция пакета акций ОАО «К.».

Услуги должны были быть оказаны в срок до 1 сентября 2013 года включительно.

Так как заказчик не произвел оплату в полном объеме, исполнитель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей суммеруб. 73 коп.

Однако было установлено, что ЗАО «А.» передало отчет об оценке рыночной стоимости пакета акций только 17 декабря 2013 года.

Суд, сославшись на пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ, указал: «. поскольку предусмотренный спорным договором результат услуг в установленный срок не достигнут, что является существенным нарушением условий договора. ответчик обоснованно отказался от исполнения договора, не получив своевременного исполнения договора и утратив к нему интерес».

Оплату также нужно будет произвести и в случае, если заказчик, несмотря на просрочку исполнителя, примет услуги (причем это не зависит от того, утрачен интерес в их получении или нет). При этом не удастся отказаться от оплаты, даже если в договоре стороны согласовали, что просроченные услуги не оплачиваются. Такое условие является недопустимым (постановление ФАС Московского округа от 14 декабря 2009 г. № КГ-А40/по делу № А/).

Прекращение обязательства по принятию и оплате услуг

Обязанности принимать и оплачивать услуги у заказчика нет в следующих случаях:

1) обязанность по оказанию услуг (их приемке заказчиком) прекратилась в силу условий договора (например, установлен срок, до наступления которого услуги должны быть оказаны). Для этого можно просто дождаться наступления указанных в договоре обстоятельств (если это устраивает заказчика);

2) истек срок действия договора, если договор предусматривает, что этот факт влечет прекращение обязательств сторон (п. 3 ст. 425 ГК РФ). Для этого можно дождаться истечения указанного срока (если, конечно, вероятность того, что исполнитель приступит к оказанию услуг, крайне мала);

3) договор расторгнут по инициативе одной из сторон или по соглашению (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Первые два пункта содержат определенный риск – в период ожидания исполнитель может приступить к оказанию услуг. Если это не входит в планы заказчика, то имеет смысл расторгнуть договор. Если исполнитель не делает шагов в этом направлении, то инициативу нужно взять в свои руки.

Как заказчик может расторгнуть договор?

Самый простой вариант – расторжение договора путем одностороннего отказа от его исполнения.

Так, заказчику стоит обратиться к положениям Гражданского кодекса РФ о договоре подряда, которые применяются в силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ. В частности, стоит направить исполнителю уведомление о своем одностороннем отказе от исполнения договора (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ) со ссылкой на пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ. Она дает право на отказ, если исполнитель не приступил своевременно к оказанию услуг.*

Конечно, заказчик может воспользоваться своим правом на немотивированный односторонний отказ (без объяснения причин отказа) по пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ. Однако в таком случае есть риск, что с него самого взыщут фактически понесенные исполнителем расходы. Поэтому если есть возможность доказать нарушение условий договора со стороны исполнителя, то необходимо воспользоваться порядком мотивированного одностороннего отказа.

Договор прекратит свое действие с момента, когда контрагент получит уведомление, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Еще один вариант – расторгнуть договор в судебном порядке.

Так, после соблюдения установленного порядка можно предъявить в арбитражный суд иск о расторжении договора возмездного оказания услуг. При этом можно сослаться на существенное нарушение договора исполнителем (подп. 1 п. 2 ст. 451 ГК РФ). Так, Третий арбитражный апелляционный суд при рассмотрении одного из дел указал: «Невыполнение ответчиком обязательств по организации и проведению спортивного мероприятия в срок до 20.12.2012 является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора, что является основанием для его расторжения в судебном порядке на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации» (постановление от 7 июня 2013 г. по делу № А/2012, см. также постановление ФАС Поволжского округа от 3 октября 2013 г. по делу № А/2013).

С того момента, когда решение суда вступит в законную силу, обязательства сторон будут считаться прекращенными (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Предъявление требования исполнителю

После расторжения договора (или одновременно с расторжением) исполнителю необходимо предъявить требования:

В любом случае, если договор или закон (для соответствующего вида услуг) содержит условие об обязательном претензионном порядке, то указанные требования нужно предъявить до обращения в суд.

Перед подачей иска в суд в любом случае (установлена обязанность заказчика по направлению претензий или нет) целесообразно провести претензионную работу. Даже если исполнитель не удовлетворит требования добровольно, это позволит узнать позицию должника и лучше подготовиться к судебному разбирательству.

Если должник не ответит на направленную претензию или откажется погасить задолженность, необходимо перейти к подготовке и предъявлению искового заявления.

1. Возврат предварительной оплаты

Если заказчик перечислил исполнителю аванс, то с момента расторжения договора он становится неосновательным обогащением.

Так, Президиум ВАС РФ в своем постановлении от 21 февраля 2012 г. № 12499/11 указал: «В соответствии с пунктом 1статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) заказчик обязан оплатить услуги, которые ему оказаны. Согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу пункта 3названной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы. Все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг не имеют правовых оснований и являются неосновательным обогащением исполнителя».

На возникновение неосновательного обогащения в указанных случаях с 1 июня 2015 года указано в абзаце 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ: «В случае, когда до расторжения. договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство. к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства» (см. также Последствия расторжения договора).

Заказчик вправе потребовать возврата аванса на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, а также начислить на него проценты за пользование чужими средствами (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Пример из практики: суд взыскал предварительную оплату и проценты с исполнителя, так как тот не оказал услуг

ОАО «М.» (заказчик) и ООО «У.» (исполнитель) заключили договор со сроком оказания услуг – 30 рабочих дней.

Исполнитель получилруб. предварительной оплаты, однако в согласованный срок не представил результата услуг.

Заказчик направил претензию с требованием исполнить условия договора. Так как она осталась без удовлетворения, то через полтора месяца ОАО «М.» письмом отказалось от исполнения договора и попросило вернуть суммы аванса.

Позднее заказчик обратился в арбитражный суд с иском о взысканиируб. основного долга и 2438 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 715 и статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, признал отказ обоснованным и удовлетворил исковые требования (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2015 г. № Ф09-215/15 по делу № А/2014).

2. Возмещение убытков

Право на возмещение убытков прямо указано в пункте 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ: «. заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков». Причем заказчик так же, как и в указанном выше случае, может требовать полного их возмещения.

Размер убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Если это сделать затруднительно, то суд все равно не должен отказать в удовлетворении требования. В этом случае суд будет сам определять их размер с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п. 5 ст. 393 ГК РФ).

Однако основная задача заказчика состоит не столько в подтверждении размера самих убытков, сколько в доказывании причинно-следственной связи между их возникновением и уклонением от оказания услуг. На практике доказать, что убытки возникли в результате неоказания услуг контрагентом, может быть затруднительно.

Важно также помнить о статье 393.1 Гражданского кодекса РФ. Она пригодится, если заказчик:

  • заключил взамен расторгнутого договора аналогичный договор по более высокой цене;
  • не заключил такой договор, но есть текущая цена на сопоставимые услуги и она выше, чем предусмотренная в расторгнутом договоре.
Дело в том, что в таких случаях заказчик может потребовать от исполнителя возмещения убытков в виде разницы между:
  • ценами, предусмотренными расторгнутым и новым договорами, или
  • ценой по расторгнутому договору и текущей ценой.

При этом взыскание такой разницы не лишает заказчика права требовать возмещения иных причиненных ему убытков.

3. Взыскание неустойки

При этом нужно учитывать, что неустойку за нарушение срока оказания услуг можно начислять лишь за период, когда исполнитель был обязан оказать услуги. То есть после того, как договор был расторгнут, начислить пени не удастся.

Исполнитель, не приступая к оказанию услуг, заявил о своем одностороннем отказе от исполнения договора. Что в такой ситуации делать заказчику

В такой ситуации нужно руководствоваться той статьей, на основании которой исполнитель заявил отказ от исполнения договора.

Если вины заказчика в таком отказе нет, то суд квалифицирует действия исполнителя как основанные на пункте 2 статьи 782 Гражданского кодекса РФ (даже если контрагент прямо на эту норму не сослался). То есть будет считаться, что исполнитель заявил односторонний немотивированный отказ от исполнения договора. В итоге он будет обязан возместить заказчику убытки в полном размере (см. об этом выше).

Кроме того, если в договоре установлена плата за отказ исполнителя от исполнения договора, то можно взыскать и ее. На возможность такого условия указано в пункте 3 статьи 310 Гражданского кодекса РФ и абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» (см. подробнее Условия о порядке изменения и расторжения договора)».

Заявление о взыскании предоплаты по договору

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «16» марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено «23» марта 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко СП., рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП А. (ИНН N, ОГРН N) к ЗАО «К» (ИНН N, ОГРН N) о взысканиируб. по договору поставки N от ДД.ММ.ГГГГ, взысканиируб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Калинина Н.В.. представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой А.А.,

установил: индивидуальный предприниматель А. (далее — ИП А., покупатель, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу «К» (далее — ЗАО «К», продавец, ответчик) о взысканиируб. 19 коп., в том числеруб. задолженности.руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 23.02.2011.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока храпения, о чем орган связи уведомил суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Истец исковые требования поддержал, пояснил, что между ним и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на поставку пиломатериала. Согласно условиям договора, истец произвел предоплату в суммеруб. платежными поручениями N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, поставка пиломатериала ответчиком не произведена. Истец просит взыскать сумму предоплаты, а также проценты за пользование ответчиком чужыми денежными средствами истцом начисленные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие существенное значение для рассмотрения спора обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП А. и ЗАО «К.» заключен договор, согласно которому продавец обязался продать, а покупатель купить хвойные пиломатериалы по ГОСТ(далее — товар) на условиях, в сроки, по номенклатуре, в количестве по ценам согласно приложениям к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.1 договора оплата производится из расчета 50% предоплаты от суммы поставки оговоренной в отгрузочной спецификации, оставшиеся 50 % против отгрузочных документов (ж/д накладной).

В соответствии с пунктом 4.2 договора срок отгрузки товара продавцом не должен превышать 15 календарных дней с момента внесения предоплаты товара покупателем.

Спецификацией к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали наименование, размеры, объем, цену товара, подлежащего поставке: пиломатериал обрезной, лиственница 3.0 6.0 м. С градацией 0.3м но пене 5800 руб. за 1 метр кубический с учетом НДС.

ИП А. произвела предоплату по договору в суммеруб. (платежные поручения N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ. N от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета).

Доказательств поставки товара на сумму предоплаты в материалы дела не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении задолженности.

Учитывая, что ответчик не выполнил обязательства по договору истец обратился с иском о взыскании суммы предоплаты и процентов.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передан» в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семенным и иным подобным использованием.

Спецификацией к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали наименование, размерь, объем, цену товара, подлежащего поставке.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Истец произвел предоплату по договору в суммеруб.

Пунктом 4.2 договора стороны согласовали сроки поставки товара — не более 15 календарных дней с момента внесения предоплаты товара покупателем.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи

оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку материалами дела подтверждена предоплата, доказательства поставки истцу товара или возврата суммы предварительной оплаты ответчиком не представлены, требование истца к ответчику о взыскании суммы предоплаты в размере 370 ООО руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взысканиируб. 19 коп. процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскою процента па день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или. соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку ответчик обязательства по поставке товара не выполнил в срок, установленный договором (с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Расчет процентов в размереруб.19 коп., произведен истцом на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При расчете процентов истец исходил из ставки рефинансирования равной 7.75% годовых. Применение истцом указанной ставки не противоречит действующему законодательству. Исчисление процентов на сумму долга с учетом НДС также является нравом истца. Расчет процентов: (руб. с учетом НДС х 7,75%/360 х 1169 дней) + (49200руб. х 7,75%/360 х 1181 дней) + (руб. х 7,75%/360 х 1076 дней) судом проверен, правильность расчета подтверждена.

Таким образом, требование истца о взыскании в ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам подлежит удовлетворению в заявленной сумме —руб. 19 кои.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в суммеруб. 19 коп.

Истцом при обращении с иском уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ в размереруб. 72 кои. Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 — 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд Красноярского края

решил:

Взыскать с ЗАО «К» в пользу ИП А.руб. 19 коп., в том числеруб. задолженности,руб. 19 коп. процентов, а такжеруб. 72 коп. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Источник: http://bouncekitchen.ru/6462-zajavlenie-o-vzyskanii-predoplaty-po-d/

Published by admin