Оскорбление в интернете статья

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях


Бесплатная юридическая консультация:

Социальные сети являются одним из самых популярных мест в интернете. В них регистрируются люди всех возрастов – от детей до пенсионеров. Кроме социальных сетей существуют множество тематических форумов, сайтов, предусматривающих возможность высказывать свое мнение по насущным вопросам и задавать вопросы.

Оглавление:

В этих местах очень часты случаи оскорбления, потому что люди чувствуют свою безнаказанность. Они не всегда задумываются, что их действия не являются законными.

Cтатья 282 УК РФ

В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ. В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность. Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (тысяч рублей) или наказание принудительными работами. Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.

Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.

Оскорбление в социальных сетях

Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.


Бесплатная юридическая консультация:

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Ответственность и наказание

Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.

При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.

Для доказательств факта оскорбления потребуется:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
  2. Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.

После выполнения данных действий можно идти в полицию.

Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список». Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.

Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.

Судебная практика

На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.

В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу. Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение. Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.


Бесплатная юридическая консультация:

Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.

Источник: http://klevet.ru/oskorblenie-v-internete

Привлечение к ответственности за оскорбление в Интернете и социальных сетях: правовое регулирование, наказуемые формы оскорблений, меры ответственности

Законодательство Российской Федерации (прежде всего – ст. 21 и ст. 23 Конституции РФ) гарантирует каждому человеку защиту его достоинства, чести и доброго имени, а также предусматривает ответственность за нарушение данных прав иными лицами.

Таким образом, любой ставший объектом оскорбления гражданин имеет право требовать защиты своих конституционных прав в установленном законом порядке. При этом фактически не имеет значения, прозвучало ли оскорбление в личной беседе, было нанесено публично и/или посредством использования различных телекоммуникационных средств, в частности – сети Интернет.

Оскорбление в Интернете и социальных сетях: правовое регулирование, наказуемые формы оскорбления, действия со стороны потерпевшего

По состоянию на 2018 г. оскорбление личности, как форма правонарушения, предполагает для виновника лишь административную ответственность, поскольку ст. 130 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ), устанавливавшая за подобные действия уголовную ответственность, утратила свою силу в конце 2011 г.


Бесплатная юридическая консультация:

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

При этом законодательство не разграничивает способы совершения данного правонарушения. Иными словами, ответственность за оскорбление, нанесенное в ходе личной беседы, сопоставима с возможным наказанием за любые оскорбительные действия, осуществленные посредством использования сети Интернет – будь то электронная переписка (в социальных сетях, на тематических форумах и т. д.) либо иные действия, совершаемые за счет веб-ресурсов, подразумевающих возможность коммуникации между пользователями.

Правовое регулирование

Основной законодательной нормой, регулирующей порядок установления ответственности за нанесение оскорбления (в т. ч. посредством сети Интернет), является ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что основными и неразрывно связанными признаками оскорбления через Интернет, как административно наказуемого деяния, являются:

  • умышленное унижение достоинства и чести конкретного лица посредством действия либо бездействия;
  • противоречие высказанного каким-либо образом суждения общепринятым нормам приличия и морали.

В то же время возбуждение уголовного преследования за оскорбление (в т. ч. через Интернет) все же возможно, в частности – по ст. 282 и ст. 319 УК РФ (оскорбление и разжигание ненависти по определенным признакам и публичное оскорбление представителя власти при исполнении соответственно).

Однако в подобных случаях непосредственно оскорбление не является основным квалифицирующим признаком преступления, поскольку наказанию по означенным (равно как и аналогичным) статьям УК РФ подлежат именно умышленные деяния обвиняемого, квалифицированные следственными органами в качестве действий, представляющих, прежде всего, общественную опасность.


Бесплатная юридическая консультация:

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Формы нанесения оскорбления в Интернете и социальных сетях

Таким образом, ввиду особенностей коммуникации, возможной за счет использования средств сети Интернет, а также вышеозначенных законодательных норм, видами оскорбления, предусматривающими правовую ответственность, в данном случае являются:

  1. Личное оскорбление, нанесенное непосредственно в ходе общения между пользователями.
  2. Опосредованное оскорбление, нанесенное конкретному лицу в результате публичного распространения материалов, порочащих его достоинство.

Подводя итог, можно говорить о том, что в рассматриваемой ситуации оскорбления, содержащие в себе все означенные выше признаки, могут быть выражены в следующих форматах:

  • текст (оскорбительный пост или комментарий, содержание рубрики сайта и т. д.);
  • изображение (в частности – провокационный и/или оскорбительный фотоколлаж);
  • видео- или аудиозапись, содержащая в себе оскорбления в адрес определенного лица;
  • иной цифровой контент (например, онлайн-игра, каким-либо образом порочащая честь и/или достоинство конкретного реально существующего человека).

Возможные действия со стороны потерпевшего

Возможные действия в случае оскорбления в Интернете фактически ограничиваются следующими вариантами:

  1. Обращение в службу поддержки ресурса, посредством которого было нанесено оскорбление, с просьбой о блокировке аккаунта обидчика и/или об удалении размещенных материалов, носящих оскорбительный характер. В большинстве подобных случаев администрация во избежание возможных осложнений беспрекословно выполняет все требования оскорбленного пользователя.
  2. Обращение в правоохранительные органы и/или мировой суд с соответствующим заявлением. Данная возможность предусмотрена Конституцией РФ, а также вышеозначенной статьей КоАП, поэтому нежелание сотрудников данных учреждений принимать у потерпевшего подобное заявления является неправомерным и подлежит обжалованию в установленном законом порядке.

Меры ответственности

В соответствии с вышеизложенным, действия, характеризуемые в качестве оскорбления личности (в т. ч. через Интернет), предполагают для виновного административную ответственность в форме наложения денежного штрафа, размер которого определяется судом на основании положений ст. 5.61 КоАП РФ (значения приведены для физических, должностных и юридических лиц соответственно):


Бесплатная юридическая консультация:

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

  • ч. 1: унижение достоинства и чести иного лица – от 1 до 3, от 10 до 30 и от 50 до 100 тыс. руб.;
  • ч. 2: публичное оскорбление – от 3 до 5, от 30 до 50 и от 100 до 500 тыс. руб.;
  • ч. 3: непринятие мер к недопущению публичного оскорбления – от 10 до 30 и от 30 до 50 тыс. руб. (для должностных и юридических лиц соответственно).
В том же случае, если состав рассматриваемого правонарушения будет иметь дополнительные объекты, характерные для иных деяний, предусматривающих уголовную ответственность, мера наказания будет определена судом в зависимости от квалификации конкретного преступления.

Привлечение виновного к ответственности

Порядок действий для привлечения виновного (будь то физическое лицо либо иная сторона) к административной ответственности за оскорбление личности, прямо или опосредованно нанесенное через Интернет, можно условно разделить на следующие этапы.

Подготовка доказательств

Для того чтобы доказать факт оскорбления в чей-либо адрес, прежде всего следует создать соответствующий скриншот (снимок экрана), позволяющий запечатлеть все ключевые признаки правонарушения.

На скриншоте должно присутствовать:

  • непосредственно оскорбление – будь то текст из личной или публичной переписки, провокационное изображение либо иные порочащие материалы;
  • прямые или косвенные признаки того, что оскорбление направлено в адрес потерпевшего.

В том случае, если оскорбление не ограничивается текстом (содержится в видеозаписи и т. д.), целесообразно сохранить содержащий его материал на жесткий диск компьютера, в память телефона либо иным доступным способом.

Бесплатная юридическая консультация:

Составление заявления

После того как будут подготовлены все материалы, выступающие в качестве доказательства противоправных действий виновного, потерпевший должен написать соответствующее заявление в полицию и/или в суд. За исключением адресата, текст заявления будет аналогичен для обоих вариантов.

В заявлении необходимо отразить следующее:

  1. Адресат: наименование и адрес государственного органа.
  2. Заявитель: ФИО, адрес и контактные данные потерпевшего (либо иного лица, представляющего его интересы).
  3. Подробности произошедшего: обозначение сторон конфликта, описание обстоятельств, при которых оскорбление было нанесено, ссылки на ранее подготовленные материалы.
  4. Требование привлечения виновного к ответственности в соответствии с нормами российского законодательства.
  5. Перечень приложений: копия подтверждающего личность заявителя документа, доказательства нанесения оскорбления на бумажных и/или электронных носителях.
  6. Подпись заявителя, дата подачи.
Сотрудники следственных органов обязаны самостоятельно осуществлять все необходимые следственные мероприятия, к которым в данном случае будет относиться и установление реальной личности правонарушителя.

Подача заявления

Составленное заявление в комплекте со всеми собранными доказательствами следует подать в отделение полиции или суд лично либо посредством почты (оптимальный вариант – заказным письмом с уведомлением о вручении).

Второй экземпляр остается у заявителя и впоследствии может быть использован в случае необходимости обжалования действий либо бездействия полиции или суда.

Малое количество судебных процессов, возбужденных в РФ за оскорбления личности в сети Интернет, обусловлено сложностью доказательства факта вины конкретного человека без нарушения основных принципов презумпции невиновности.


Бесплатная юридическая консультация:

Однако данная ситуация не является поводом для того, чтобы терпеть нарушение своих конституционных прав. Немотивированный отказ правоохранительных органов и/или суда в принятии заявления о нанесении оскорбления через Интернет является поводом для направления соответствующей жалобы в вышестоящие инстанции или прокуратуру.

Источник: http://zakonguru.com/zpp/oskorblenie-v-internete.html

Статья за оскорбление личности в интернете

Практически все люди однажды сталкиваются с пренеприятнейшей ситуацией, когда в интернете спор перерастает в конфликт, а потом оппонент переходит на личности.

Оскорбления для некоторых людей являются неотъемлемой манерой общения, причем зачастую окружающие страдают лишь за то, что им не повезло оказаться на одной площадке с оскорбляющим.

Умудренные люди знают, что есть статья за оскорбление в интернете, и стараются использовать ее по полной программе, тогда как менее подготовленные люди отвечают симметрично.


Бесплатная юридическая консультация:

Доказать свою правоту и наказать оскорбляющего законным способов очень сложно, но при этом возможно.

Из-за сложности многие даже не обращаются в государственные органы, хотя в одних случаях это гарантированно накажет обидчика финансово либо суд обяжет его заниматься исправительными работами на протяжении нескольких лет.

Привлечь к ответственности можно

В 2018 году статья 282 УК РФ и 5.61 КоАП РФ пользуются немалой популярностью, потому что именно они регламентируют вопросы привлечения к ответственности.

Чтобы добиться своей правоты, нужно обратиться в местное отделение полиции, где потребуется представить имеющиеся доказательства, а также написать заявление для возбуждения дела.

Если есть желание получить компенсацию, то потребуется в письменной форме обратиться к мировому судье, которому и будет передано дело с вашим иском.


Бесплатная юридическая консультация:

Статья за публичное оскорбление в интернете подразумевает несколько видов наказания:

  • возмещение морального ущерба;
  • исправительные работы от 1 до 5 лет с лишением права занятия определенных должностей;
  • штраф до шестисот рублей либо на основании зарплата за период до трех лет.

Статья УК РФ за оскорбление личности в интернете гарантирует наказание обидчика, если вы сможете доказать его вину.

Важно помнить, что у нас действует один из важнейших принципов юриспруденции – человек считается полностью невиновным, пока вина не была доказана и признана судом.

Меня оскорбили. Что делать?

Когда нужно, чтобы наказание за оскорбление личности в интернете стало явью, потребуется проделать целый ряд действий:

  1. Скриншот экрана. На нем должно быть отображено оскорбление в ваш адрес от соответствующего лица. При этом не должно возникнуть даже малейших сомнений, что высказывание нацелено персонально в ваш адрес.
  2. Лицо. Самый сложный шаг, т.к. предстоит доказать, что в данный момент времени у аккаунта находился именно тот человек, к которому предъявляется претензия. Если есть третье лицо, которое может стать свидетелем, то это будет лучший вариант.

Особое внимание можно уделить общению с администрацией сайта, т.к. они помогут установить личность отправителя, а в особых ситуациях и удалят написанное.


Бесплатная юридическая консультация:

После этого можно смело брать доказательства и идти в местный отдел полиции.

Если вас интересует, могут ли посадить обидчика, т.к. не желаете портить тому жизнь, то закон здесь довольно лоялен – настолько серьезных последствий точно не будет.

Максимальные физические ограничения – это необходимость на протяжении долгих лет участвовать в исправительных работах. Единственным исключением может оказаться оскорбление военнослужащего или должностного лица.

Судебные решения

Каждый человек должен знать, как пожаловаться на оскорбления в интернете, т.к. это позволит наказать обидчика законным способом и даже получить причитающуюся компенсацию.

При этом важно помнить, что данные законы в нашей стране достаточно молодые, из-за чего добиться положительного решения в суде очень не просто. К тому же далеко не каждое дело передается дальше местного полицейского участка.


Бесплатная юридическая консультация:

Если вам интересно, как наказать обидчика иными способами, то не стоит забывать о законных ограничениях. К тому же большинство сервисов позволяют игнорировать определенных личностей, а то и вовсе пожаловаться администрации на противоправные действия, после чего будут приняты соответствующие меры.

Подобный подход не поможет получить с обидчика деньги или как-нибудь привлечь его к иной ответственности, зато избавит от нежелательного человека и поможет не сталкиваться с ним в будущем.

К тому же, согласно ГК ст. 100 проигравшую сторону можно привлечь к оплате услуг адвоката, что исключит финансовые траты из ведения дела.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/oskorblenie-v-internete-statya/

Оскорбление личности в интернете

Людей, которые хотя бы раз в жизни не понесли оскорбление в Интернете, наверное, не существует. Большинство таких смелых “агрессоров” считают, что такое хамство, скрытое под “аватаркой” или “никнеймом” останется полностью безнаказанным. Увы, но от части это мнение верно, тем не менее, есть определенные способы, как призвать к ответственности за оскорбление личности на работе или даже в Интернете.


Бесплатная юридическая консультация:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону . Это быстро и бесплатно !

Ответственность за оскорбление личности в социальных сетях

Если имел место факт оскорбление личности в социальных сетях, то необходимо знать статьи Конституции и УК, гарантирующие права и свободы, а также нормы ответственности за нарушение поведения в социуме, которым, кстати говоря, является и Интернет.

21 статья Конституции РФ гласит:

Достоинство и честь любого гражданина охраняются государством, и ничто не может умалить достоинство гражданина. Ответственность за оскорбление в Интернете приведена в таблице?


Бесплатная юридическая консультация:

  1. штраф в сумме до 120 тысяч или в количестве суммарной заработной платы или дохода за 12 месяцев;
  2. часов обязательных штрафных работ;
  3. 1-2 года исправительных работ.
  1. штраф в сумме до 85 тысяч или суммарного дохода за полгода;
  2. 180 часов обязательных работ;
  3. до года исправительных работ.

Иск в суд при публичном оскорблении в Интернете

Если публичное оскорбление в интернете доказано, то истец имеет особые права на требования по возмещению ущерба?

  • Гражданин, который стал объектом оскорбления, может потребовать возмещения морального ущерба, определив адекватную на свой взгляд суму самостоятельно.
  • Гражданин может потребовать опровержения той информации унизительного характера, которая была распространена в средствах массовой информации.
  • Кроме того, гражданин имеет право затребовать возможность публикации собственного мнения на конкретное оскорбления, размещенные в СМИ. Ущерб может быть взыскан также и со СМИ.

Однако, нужно понимать тот факт, что не все ресурсы Интернета являются СМИ. К средствам информирования через интернет можно отнести информационно-журналистские рубрики, сайты новостей, кинохроникальные записи в общем доступе и прочее. Поэтому, прежде, чем требовать опубликования своих комментариев на оскорбление, необходимо досконально разобраться с структурой сайта, на котором оно имело место.

Действия в случае оскорбления в Интернете

Если оскорбление размещено на каком-либо сайте, и необходимо, чтобы оно было удалено, то лучше всего для начала связаться с администрацией этого сайта, написав на указанную электронную почту или позвонив по телефону. Также, на большинстве сайтов и в социальных сетях предусмотрены специальные дополнительные сервисы связи с администраторами ресурсов.

Если информация, порочащая достоинство, удалена, но чувство морального удовлетворения не наступило, и вы хотите наказать обидчика, то необходимо придерживаться следующей последовательности действий?

  • Необходимо написать реальное письмо с выражением ваших претензий.

РосНИИРОС и WhoIs-сервис помогут узнать конкретный адрес физического лица, которое является владельцем сайта. Использование этих сервисов поиска позволит также узнать и более расширенные данные о владельце.


Бесплатная юридическая консультация:

Если выяснить адрес через сервис не удалось, то такие данные могут быть выяснены по специальному запросу правоохранительных органов.

  • Письмо с претензией к провайдеру, на котором размещен сайт.

Провайдера можно выяснить по официальному запросу или воспользовавшись всевозможными поисковыми ресурсами, которые помогут определить IP-адрес. Лучше всего отправить письмо заказной почтой с фиксацией факта отправки справкой от почты. Также, к письму необходимо приложить бланк о получении, который будет отправлен обратно к истцу. Этот бланк по факту докажет, что претензия была вручена владельцу компании-провайдеру.

Статьи 129 и 130 УК РФ доказываются и расследуются дознавателями МВД. Поэтому, если факт оскорбления в сети имел место, то заявление можно написать в любом отделении полиции.

Очень часто правоохранительные органы отказывают заявителям в разбирательстве таких дел. Если сотрудники полиции отказывают вам в возбуждении дела, то вы можете этот отказ обжаловать в прокуратуре. Сотрудники полиции обязаны провести комплекс необходимых мероприятий по расследованию и выявить человека, который занимается оскорблениями в сети Интернет. Если имя конкретного человека известно, то лучше сразу же указать эти данные в заявлении, тогда вероятность, что обидчик получит наказание, велика.

  • Заявление в мировой суд.

Для того, чтобы выиграть суд и доказать чью-то виновность в мировом суде, необходимо будет самостоятельно подготовить доказательную базу, а именно: распечатанные листы “скриншотов”, то есть снимков экрана с наличием оскорблений. Если общение идет в реальном времени, то оскорбительные выпады в переписке можно снять на видео.


Бесплатная юридическая консультация:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону . Это быстро и бесплатно !

Источник: http://urist.one/obshhestvo/oskorblenie-v-internete.html

Ответственности за оскорбления в интернете

«Аватарка» или «никнейм» дают возможность высказываться анонимно, но не помогут избежать ответственности. Потерпевшему необязательно, знать имя и фамилию обидчика, чтобы подать в суд за оскорбления в интернете. Суд принимает как доказательства скриншоты страниц сайта, заверенные нотариально.

Оформление доказательств имеет значение. Можно просто тапнуть PrintScreen на клавиатуре, затем открыть документ Word или Paint, чтобы сохранить сделанный снимок. Но лучше обратиться к нотариусу для составления протокола осмотра страниц сайта.


Бесплатная юридическая консультация:

При составлении протокола нотариус указывает порядок действий: загрузка системы, путь к интернет-площадке, переход по ссылкам, просмотр информации и ее сохранение. Если потребуется, делается фиксация кода-html страниц, и весь процесс записывается как видеофайл. Составление протокола обойдется недешево: 3 тыс. рублей и 100 рублей стоит каждая страница распечатки скриншота. Но зато после такой процедуры у обидчика остается мало шансов доказать, что он тут ни при чем.

Что считается оскорблением в интернете

Отрицательная оценка личности человека, сделанная для того, чтобы вызвать у него обиду, – это и есть оскорбление. Форма высказывания противоречит принятым нормам поведения. Не любая критика является оскорблением. Суд выносит решение с учетом норм права и нравственности, а не только восприятия потерпевшего. Интернет-оскорбление выражается следующим образом:

  • размещение оскорбительных постов пользователями социальных сетей Одноклассники, ВКонтакте, Фейсбук и других (троллинг);
  • публикация унизительных комментариев на различных интернет-площадках;
  • размещение в сети фотографий, видеоконтента, порочащих репутацию другого человека для публичного доступа;
  • отправка сообщений с унизительным содержанием.

Чтобы выяснить, действительно ли интернет-высказывание имеет оскорбительный характер, проводится специальная лингвистическая экспертиза. Специалист определяет смысл поста, а также то, к кому высказывание имеет отношение.

Можно ли привлечь к ответственности обидчика Чтобы защитить достоинство, потерпевшему нужно готовиться потратить денежные средства и время на сбор доказательств. Можно попытаться сэкономить на нотариусе и подать ходатайство для обозрения страниц в интернете. Но к этому времени вся информация может быть уже благополучно удалена с интернет-площадки. Поэтому надежнее обратиться в нотариальную контору для осмотра сайта и составления протокола.

Важно! Если вас унизили в приватной переписке, то нужно будет сообщить нотариусу пароль и логин от учетной записи, просить распечатать станицу. Чтобы убедиться в отсутствии фальсификаций, нотариус может провести дополнительную экспертизу.


Бесплатная юридическая консультация:

Но если суд решит дело в вашу пользу, можно будет взыскать расходы на экспертизу, нотариуса и другие судебные издержки.

Порядок действий

Есть определенный порядок действий, который поможет защитить свои интересы:

  1. Узнать имя владельца домена через базу данных российского института развития общественных сетей. Для получения информации можно использовать сервер для проверки доменов. В справке будет указана полезная информация для обращения в суд и определения места нахождения ответчика.
  2. Направить претензию владельцу ресурса. Обращаться лучше письменно – отправить заказное письмо с уведомлением о вручении. Этот документ поможет доказать отправку заявления для суда.
  3. Подать заявление в полицию. Жалобу на оскорбления и клевету передать можно лично или отправить почтовой связью. Если вам известно имя пользователя, обидевшего вас, отразите эту информацию в заявлении. Когда такой информации нет, полиция устанавливает личность человека, нанесшего оскорбление. Дополнительно можно писать заявление прокурору.
  4. Собрать доказательства, заверить нотариально.
  5. Оплатить госпошлину.
  6. Обратиться с исковым заявлением. К иску необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины, собранные доказательства. Количество экземпляров исков зависит от числа участников дела.

Чтобы к административной ответственности привлечь, нужно составить отдельное заявление. Объединить два требования в одном – к ответственности привлекать и компенсацию получить нельзя.

Какое наказание предусмотрено

Ответственность за унижение в интернете предусмотрена не только в РФ, но и других государствах: Казахстане, Беларуси, Украине, Великобритании. В России есть несколько видов наказаний за публичное оскорбление личности, сделанное в социальных сетях:

  1. Административное. Сумма штрафа составляет от 3 до 5 тыс. рублей (ст. 5.61 КоАП). Родители платят компенсацию за несовершеннолетнего, если он не имеет своих доходов.
  2. Уголовное (статья 282 УК РФ). Наказание по уголовной статье предусматривается за разжигание ненависти по определенному признаку – национальность, раса, принадлежность к определенной религии. Теперь за подобные деяния, совершенные в интернете, появилась ответственность. Преступника могут заставить выплатить штраф размером до 500 тыс. рублей или определить наказание в форме принудительных работ с одновременным лишением права заниматься профессиональной деятельностью. Наказать за клевету могут по п. 2 ст. 128.1 УК РФ. Нарушителю грозит одно из трех наказаний: штраф до 1 млн рублей, лишение свободы или выполнение обязательных работ.
  3. Выплата компенсации, согласно ГК РФ. Размер компенсации за причиненный моральный вред оскорбленный человек определяет самостоятельно, поэтому заявленная сумма компенсации может быть любой. Но зачастую суд уменьшает размер возмещения.

Как можно защитить себя от оскорблений

Личность каждого человека является легко уязвимой в интернете. Оскорбленный человек может даже и не подозревать некоторое время о нападках, совершенных в его адрес. Несмотря на то, что доказать факт унижения и клеветы непросто, есть несколько способов, как можно отразить нападение, даже если оно сделано анонимно:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Подать иск по факту распространения порочащих сведений на основании ст. 152 УК РФ.
  2. Пожаловаться сотрудникам правоохранительных органов для привлечения обидчика к административной ответственности.
  3. Подать заявление для возбуждения уголовного дела.

По закону, оскорбительная информация должна быть удалена из ВК, Фейсбука, других ресурсов. Где распространены порочащие данные, там же они должны быть и опровергнуты. Если удалось вычислить пользователя, который опубликовал оскорбления или угрозы, можно потребовать его заблокировать. Привлечь к ответственности можно не только пользователя, который решил публично оскорблять другого человека, но и владельца ресурса, если интернет-площадка зарегистрирована, согласно установленному порядку.

Итак, вежливым нужно быть как в реальной жизни, так и интернете. Чего точно делать нельзя – так это издеваться или унижать других людей. Если обиженный пользователь докажет факт оскорблений и заявит в суд, то вполне может взыскать компенсацию. А за клевету сейчас могут засудить и дать реальный срок. Поэтому аккуратным нужно быть, делая высказывания любой категории: о работе других людей, их личных качествах. В смс-переписке с личными контактами из соцсетей также желательно отказаться от некорректных выражений по отношению к собеседникам и другим пользователям.

Источник: http://ypravo.com/kleveta-i-oskorblenie/v-internete-otvetstvennost.html

Привлечение к ответственности за оскорбление личности в интернете

Оскорбление личности порицается не только общепринятой моралью, но и во многих случаях является уголовно наказуемым деянием. Неважно, каким образом было нанесено оскорбление: устно или на страницах интернет-ресурсов, в том числе, и в набравших огромную популярность социальных сетях. Рассмотрим, существует ли статья за оскорбление личности в интернете, и какое наказание предусмотрено законодательством.

Правовое регулирование и наказание за оскорбление в интернете

Оскорбление в интернете – это правонарушение, которое имеет такие признаки:

  • унижает достоинство конкретного человека или группы людей;
  • имеет прямой умысел оскорбить выбранный объект;
  • обращение содержит лексику и имеет содержание, не допускаемые общепринятыми нормами морали.
  • правонарушение без особенностей, адресованное конкретному человеку;
  • правонарушение, при котором оскорбление размещено на ресурсах общего пользования, т. е. является публичным — оскорбление на публике.

Законодательными нормами предусмотрено, что ответственность за оскорбление в интернете наступает с 16 лет.

  • для граждан – до 3 тыс. рублей,
  • для должностных лиц – до 30 тыс. рублей,
  • для юридических лиц – до 100 тыс. рублей.

Если оскорбление носит публичный характер, то предусмотрено значительное увеличение штрафа.

Кроме того, в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса (ГК) РФ , наложение административной ответственности не исключает денежной компенсации причиненного морального вреда по ГК РФ. Таким образом, истец вправе потребовать у обидчика выплаты данной компенсации, а также публичного опровержения оскорбления, размещенного в СМИ, в том числе – в интернете.

Смотрите в видеоролике о наказании за оскорбления в сети

Алгоритм действий для привлечения к ответственности

Доказать нанесение оскорбления на страницах интернета не всегда представляется возможным. Необходимо доказательство того, что оскорбление было совершено конкретным физическим лицом. Только после этого можно подавать заявление на обидчика. Жалобу можно адресовать в следующие органы:

  • в полицию;
  • в мировой суд;
  • в прокуратуру;
  • администрации социальной сети, на страницах которой произошел инцидент;
  • провайдеру, где размещен сайт.

Последние два варианта не предусматривают наложения административных мер воздействия. Данные структуры могут лишь удалить пользователя из соц. сети или заблокировать сайт, на котором было размещено оскорбление.

Поэтапное описание процедуры

  1. Обнаружив оскорбляющее высказывание, запись (аудио, фото или видео), необходимо сделать скриншот страницы.
  2. Далее нужно послать запрос в Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС), где можно узнать адрес владельца сайта, опубликовавшего оскорбление.
  • Если же получить адрес не удается, то нужно обратиться в одну из структур, перечисленных выше. Сотрудники данных госорганов в ходе расследования выявят правонарушителя сами. Для подачи жалобы необходимо написать заявление. Документ составляется в произвольной форме, но обязательно должен содержать следующие сведения:
    1. ФИО заявителя, адрес проживания и реквизиты паспорта;
    2. дату и адрес сайта, на котором было совершено оскорбление;
    3. суть и содержание оскорбительного высказывания (фото, видео или аудио записи);
    4. все известные данные обидчика (при возможности);
    5. требование наказать правонарушителя и взыскать компенсацию нанесенного морального ущерба;
    6. перечень прилагаемых доказательств;
    7. подпись заявителя и дату составления документа.
  • После проведенного расследования при наличии доказанного факта совершения оскорбления дело будет передано в суд. Больше о том, как подать в суд за оскорбление личности, читайте тут.
  • Суд рассмотрит дело и вынесет решение.
  • О методах борьбы с оскорблениями в интернете расскажут в видео ниже

    Пример из судебной практики

    Прецедентов обращения в суд из-за нанесенных в интернете оскорблений в нашей стране не так много, не многие граждане уверены, что таким образом можно наказать обидчика. Такое положение дел только на руку хамам, прячущимся за ником. Чем больше будет наказанных правонарушителей, тем чище станут страницы интернета.

    Приведем пример классического случая из судебной практики: в ходе сетевой компьютерной игры гр. Иванов нанес оскорбление своему игровому противнику гр. Петрову путем письменных матерных высказываний в адрес его и его родственников. Стоит отметить, что данные граждане были знакомы друг с другом и Петров знал, что под ником обидчика играет Иванов. Гр. Петров подал исковое заявление в суд на гр. Иванова на возмещение морального ущерба и модератору игры с просьбой исключить гр. Иванова из игрового сообщества на данном сервере. Результатом обращения в эти две инстанции стал штраф размером в 2 тыс. рублей, возмещение морального ущерба в размере 20 тыс. рублей и запрет игры на этом сервере в течение 3 месяцев.

    Источник: http://lexconsult.online/5604-privlechenie-k-otvetstvennosti-za-oskorblenie-lichnosti-v-internete

    Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление в интернете: КоАП или УК РФ?

    Для современной молодёжи и подростков крайне актуально уметь вести оскорбительные дискуссии с оппонентами по выбору.

    Это развлечение иногда утрачивает чувство меры и сарказм поглощает до такой степени, когда лица опускаются до прямых и непосредственных оскорблений.

    Зачастую личность приобщившегося за подобной форме общения, начинает деградировать, и язык оскорблений становится привычной формой решения любого вопроса.

    Понятие. Какая статья?

    Многие пользователи социальных сетей, отличающиеся богатым жизненным опытом, предполагают, что за оскорбление в интернете, либо в социальных сетях, если его адресант будет обнаружен, может быть вменена уголовная ответственность. А молодые и беспечные лица зачастую не задумываются и не предполагают, что за общение, в какой бы форме оно ни выражалось, может быть вменено наказание. На самом деле ситуация обстоит следующим образом:

    1. Ранее действовавшая статья 130 УК РФ, вменяющая за оскорбительные выражения уголовное наказание, устарела.
    2. Наказание за нерегламентированные нецензурные выражения и иные неприличные действия в сторону пострадавшего, являются наказуемыми.
    3. Наказание за них вменяется по статье за оскорбление в интернете 5.61 КоАП РФ.

    К таким действиям, которые могут квалифицироваться в качестве правонарушения, относятся оскорбления в личной переписке.

    Особенно распространёнными являются публичные формы оскорблений, которыми могут быть:

    1. Неприличный или нецензурный текст в адрес пострадавшего.
    2. Оскорбительно компрометирующее содержание фото и видео контента.
    3. Оскорбления через интернет на форумах, в комментариях и т.п.

    Что делать, если вас оскорбили в интернете?

    В первую очередь необходимо определить, что текст соответствует признакам оскорбления и в нём непосредственно указано, что он адресован лицу, признавшему себя оскорблённым. Выявите критерии неприличности текста, которые потребуются для написания заявления.

    Скопируйте скриншот с экрана, где определено, что неприличная информация адресована именно вам и что она точно отражает ваши личные данные (одной фамилии недостаточно) как объект для оскорбления.

    Определите лицо, выложившее эту запись в открытый доступ. В качестве доказательства вины, потребуется доказательство того, что конкретный гражданин в своём аккаунте создал непристойный текст. Для этого необходимо третье лицо, которое может подтвердить, как виновный отпечатывал текст или выкладывал контент. При этом он должен быть уверен, что это был именно этот, оскорбивший пострадавшего материал.

    Настоятельно рекомендуется обратиться к администрации сайта через провайдера и пояснить ему ситуацию. Он сможет помочь с установлением личности оскорбителя, а также удалит непристойные материалы с сайта.

    Можно ли привлечь к ответственности?

    Если вы сможете доказать вину оскорбившего вас лица – возможность подать заявление в прокуратуру у вас появится на основании доказанной вины.

    Если у вас есть намерение наказать обидчика и взысканием морального ущерба, вам нужно возбудить иск в мировом суде.

    Для этого нужно обратиться в полицию с представленными доказательствами и добиваться их передачи в суд. В рамках этого процесса нужно написать мировому судье, которому будут переданы материалы дела, иск о взыскании определённой вами денежной суммы за моральный вред.

    Если оскорблению подверглось должностное лицо, например, директор школы, в адрес которого инициатор из среды старшеклассников или выпускников школы, допустил правонарушение – дело можно передать в суд. Оно будет возбуждено по иску должностного лица:

    1. Если виновный достиг возраста 16 лет.
    2. Если его вина полностью доказана и в отношении этого существуют неоспоримые доказательства.
    3. При условии предварительной работы с виновным в порядке проведения процедуры досудебного урегулирования.

    Однако подобные обращения крайне редки, так как они регламентированы множеством условностей. Ещё реже – признание подобных исков судом.

    Так что рисковать собственным именем, которое может быть опорочено громким скандалом – небезопасно. Прежде чем оскорбить или оклеветать человека в социальных сетях – подумайте о последствиях, которые могут привести к большим неприятностям.

    Наказание и ответственность

    Если бы лица, использующие неприличные термины в адрес других пользователей или выкладывающие контент подобного содержания несли бы ответственность – форма общения не была бы столь доступной и непринуждённой.

    За свободу слова приходится платить. В данном случае плата может выражаться в форме административного штрафа в размере от 1 до 3 тысяч рублей. Это наказание за оскорбление личности в интернете предусмотрено для пользователей – гражданских лиц, общающихся между собой.

    Однако необходимо знать, что за оскорбительные выражения в адрес:

    • военнослужащего;
    • должностного лица,

    может вменяться уголовная ответственность. Она предусмотрена ч.2 ст. 130 УК РФ, сохранив свою актуальность в данной части. За подобное правонарушение могут вменять серьёзные штрафы, и даже срок лишения свободы – до 1 года.

    Полезное видео

    Остальные мелкие нюансы и подробности Вы можете узнать ниже:

    А если вас оскорбили, решите для себя – пойдёте ли вы до конца по пути поиска справедливости или просто попросите администрацию удалить оскорбление.

    Источник: http://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-svobody-chesti-i-dostoinstva/oskorblenie/vidy-3/v-internete-2.html

    Ответственность за «троллинг» в Интернете

    Автор Гаганов Александр Андреевич — эксперт Центра Сулакшина, к.ю.н.

    «Известия» опубликовали новость о том, что нотариусы стали заверять факты троллинга в интернете. По логике «Известий», теперь за оскорбление в соцсетях можно будет получить компенсацию. Однако эта «новость» собственно новостью не является, можно рассматривать ее как рекламу услуг нотариусов.

    Нотариальное заверение распечаток страниц из Интернета для дальнейшего использования в суде в качестве доказательства применяется уже давно. Никаких нововведений в законодательстве на этот счет не появилось. «Известия» пишут о том, что «истец сможет отсудить у оскорбителей минимум 15 тыс. рублей, максимальная сумма иска законодательно не закреплена, ее можно установить на любом уровне». При этом совершенно непонятно, откуда взялась нижняя граница суммы компенсации. Кроме того, надо понимать, что размер компенсации должен быть обоснован, подкреплен доказательствами и расчетами, иначе суд может не согласиться с требованиями истца и назначит другую сумму компенсации. Для компенсации морального вреда вообще нужны доказательства этого вреда, то есть доказательства моральных страданий человека. Такие доказательства, как правило, касаются физических последствий моральных страданий: например, подскочившего давления, проблем с сердцем и других. Это доказывается уже медицинскими документами.

    В информации «Известий» есть два аспекта: ответственность за оскорбления в Интернете, доказательства факта оскорбления.

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ

    В законодательстве РФ нет понятия «троллинга». «Известия» приводят такое понимание троллинга, как издевательства и оскорбления в социальных сетях. Из перевода английского слова «trolling» можно понять, что это намеренно оскорбительный или провокационный пост в Интернете. Оскорбления в Интернете или в соцсетях как какого-то отдельного вида нарушения не существует. Есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.61 КоАП РФ «Оскорбление». Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. У оскорбления два основных признака — унижение чести и достоинства и неприличная форма.

    За оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или средствах массовой информации, предусматривается повышенная административная ответственность. Отдельная ответственность для должностных лиц и юридических лиц предусмотрена за непринятие мер к недопущению оскорбления в средствах массовой информации.

    Из судебной практики можно почерпнуть информацию о том, какая форма считается неприличной. Например, в решении Ленинского районного суда города Томска указано, что «положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Таким образом, высказанные ФИО1 в адрес ФИО2 слова, содержащие негативную оценку личных качеств ФИО2, носят неприличную форму и потому являются оскорблением».

    При наличии признаков оскорбления можно обращаться за защитой в правоохранительные органы. Однако за некоторые виды оскорблений может наступать и уголовная ответственность по экстремистским статьям Уголовного кодекса РФ. Например, за унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо Интернета может наступать ответственность по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Таким образом, троллинг конкретного человека, например, по признаку принадлежности к определенной национальности может быть признан преступлением.

    Если будет обнаружено такого рода оскорбление в сети Интернет, то это уже не будет частным делом оскорбленного — делом займутся правоохранительные органы. И простое удаление информации или извинения не освободят виновного от ответственности.

    Третий вид ответственности за оскорбления — гражданско-правовая ответственность. Это как раз та ответственность, о которой говорили «Известия». Статья 152 Гражданского кодекса РФ предусматривает три формы ответственности за оскорбление: это опровержение порочащих сведений, компенсация убытков и компенсация морального вреда. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший эти сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

    В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения материальных носителей информации (например, если оскорбление содержится в печатном СМИ). Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в Интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации. Если не удалось установить лицо, которое нанесло оскорбления в Интернете, оскорбленный гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Эти правила также касаются защиты деловой репутации юридических лиц.

    Вообще, доказательство оскорбительности распространенных сведений и того, что эти сведения размещены конкретным лицом, задача непростая. Для доказывания оскорбительности может потребоваться лингвистическая экспертиза. Для доказывания факта принадлежности страницы в Интернете или высказывания определенному лицу также надо провести определенную работу. И здесь даже заверение распечатанных страниц нотариусом не поможет.

    Использование гражданско-правовых мер защиты не исключает средств административной или уголовной ответственности. В данном случае можно заявлять требования о возмещении вреда в административном или уголовном деле, а можно после вступления в силу решения суда по делу об административном правонарушении или приговора суда заводить гражданское дело. Тогда решение или приговор суда, доказавший факт оскорбления, будет выступать в качестве доказательства, то есть доказывать сам факт оскорбления не придется.

    КАК ДОКАЗАТЬ ФАКТ ОСКОРБЛЕНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ?

    Если оскорбленный всерьез решил наказать обидчика, ему придется потратить время и деньги на сбор и оформление доказательств. Самый простой способ — сделать распечатку страницы из Интернета, на которой размещены оскорбления, и затем в суде заявить ходатайство об обозрении страницы в Интернете в судебном заседании. Но этот способ ненадежен: во-первых, информация может быть в любой момент удалена с сайта; во-вторых, в суде может не быть технической возможности для обозрения интернет — страницы.

    О втором способе как раз говорится в статье «Известий» — это нотариальное заверение распечатанных из Интернета страниц. Такого рода нотариальное действие осуществляется в соответствии со статьями 102 — 103 Основ законодательства РФ о нотариате. Для того чтобы нотариус заверил распечатки из Интернета, ему требуется произвести осмотр сайта и составить протокол осмотра.

    Осмотр производится на основании заявления гражданина с описанием нарушения его прав и списка страниц на заверение. Эта процедура может использоваться не только для доказательства факта оскорбления, но и для доказательства нарушения других прав, например: авторских прав, патентных, прав на использование товарного знака, факта разглашения коммерческой тайны и других.

    Если информация, содержащая оскорбление, содержится в закрытом доступе, например, в переписке или на закрытом форуме в Интернете, то нотариусу представляются все данные для доступа к ресурсу и дается поручение распечатать нужную информацию. При осмотре сайта составляется протокол, в котором указывается, что именно подлежит осмотру, описывается последовательность осмотра. Протокол оформляется в трех экземплярах. Осмотр сайта производится таким образом, чтобы убедиться в отсутствии фальсификации страницы в Интернете. Для этого используются специальные программные средства просмотра. Если нотариус решит, что в данном случае требуется экспертиза, он может ее назначить. Экспертиза увеличивает стоимость всего дела для оскорбленного лица. Однако если он выиграет суд, то сможет и взыскать с ответчика все расходы и на нотариуса, и на экспертизу.

    Стоимость услуг нотариуса в этом случае также немалая: одна описательная страница протокола может стоить не менее 3000 рублей.

    ОСКОРБЛЕНИЕ, КЛЕВЕТА И ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ

    В отличие от оскорбления клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В понятии клеветы содержится два основных признака: заведомая ложность распространенных сведений и их порочащий характер. Точка пересечения клеветы и оскорбления приходится как раз на цель — опорочить человека. Однако в оскорблениях нет заведомой ложности, кроме того, оскорбление по факту может быть нанесено как словом, так и действием или изображением (карикатурой). Клевета имеет только словесную форму.

    За клевету устанавливается уголовная ответственность (статья 128.1 Уголовного кодекса РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъясняет, какие сведения считаются порочащими: это сведения о нарушении законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении.

    В Постановлении Пленума также указано, что нельзя привлечь к уголовной ответственности за клевету, если сведения:

    — приведены в заявлении, направленном в компетентные органы (например, о предполагаемом преступлении), но в результате проверки не нашли подтверждения (однако гражданин может быть привлечен к ответственности, если обращение не обоснованно и его единственная цель — причинить вред какому-либо лицу);

    — содержатся в официальных документах (в постановлении органов следствия, заключении эксперта, приказе об увольнении и др.), для обжалования которых предусмотрен установленный законом судебный порядок;

    — сообщены по другому делу и являлись доказательствами (например, осужденные, оправдывая себя, называют показания соучастников или свидетелей в отношении них клеветническими).

    Важным представляется вопрос о разграничении клеветы и оценочных суждений, в том числе высказанных в отношении представителя власти, политика. Европейский Суд по правам человека, рассматривая жалобы на нарушение свободы выражения мнения, установил, что пределы критики в отношении политика шире по сравнению с частным лицом, а роль прессы такова, что некоторые утверждения могут даже оскорблять и шокировать, но не должны выходить за пределы приемлемой критики и быть чрезмерными. В отличие от высказывания о фактах (в делах о клевете оцениваются именно факты), требование о доказывании правдивости оценочного убеждения неисполнимо и нарушает свободу мнения.

    В постановлении по делу «Красуля против Российской Федерации» от 22 февраля 2007 года указано, что утверждения «о том, что губернатор „чудом избежал поражения на губернаторских выборах“ и что он „шумный и амбициозный, но абсолютно недееспособный“… являются наиболее типичным примером оценочных суждений…».

    В соответствии с приведенной практикой ЕСПЧ в Постановлении Пленума указано, что в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

    Верховный Суд РФ также рекомендует судам иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

    Из судебной практики следует, что суды устанавливают отсутствие состава клеветы в таких высказываниях, как: «без стыда и совести», «злоупотребляет доверием», «проявляет халатность», «ставит в смешное положение», «непрофессионален», «унижает достоинство», «принимает неадекватные решения», «грубо нарушает права граждан», «может находиться в психически ненормальном состоянии», «не всегда бывает в уме и здравой памяти».

    Однако если субъективное мнение (оценочное суждение) было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 5.61 КоАП РФ, статьи 151, 152 Гражданского кодекса РФ). Статья 152 Гражданского кодекса РФ может применяться и в делах о клевете: помимо опровержения ложных сведений можно требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.

    ВЫВОДЫ

    1. В законодательстве РФ нет понятия «троллинга» в Интернете. То, что называют троллингом, юридически может быть квалифицировано как оскорбление. При этом следует различать разные составы — оскорбление, клевета и оценочные суждения, не содержащие признаков этих двух правонарушений. Оскорбление может также перейти в сферу уголовной ответственности, например, при разжигании ненависти по различным социальным признакам (национальность, вероисповедание и другие).

    2. Троллингом, как правило, называются оскорбления в социальных сетях или на страницах сайтов в Интернете. При этом место, где совершено оскорбление, обычно не имеет значения для квалификации деяния (то есть оскорбление в соцсетях в целях глумления или издевательства над человеком, даже незнакомым, от ответственности не освобождает). Оскорбление в Интернете налагает свои особенности на процесс доказывания. В частности, может потребоваться заверение нотариусом распечатанных страниц из Интернета, содержащих оскорбления.

    3. Новых методов обеспечения доказательств, полученных в сети Интернет, пока не появилось. Поэтому, несмотря на актуальность темы ответственности за высказывания в Интернете, статью «Известий» можно считать рекламой услуг нотариусов. Плюсом публикации можно назвать то, что некоторые могут задуматься о том, что их оскорбления в соцсетях не останутся безнаказанными.

    Источник: http://rusrand.ru/analytics/otvetstvennost-za-trolling-v-internete

    Published by admin