Взыскание пени

Взыскание пени


Бесплатная юридическая консультация:

Неустойка (пеня, штраф) это сумма, которую виновная сторона уплачивает в случае нарушения своих договорных или иных обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Законодательство отличает понятие пени от штрафа.

Оглавление:

В частности, пеня это сумма, которая начисляется за каждый день просрочки или нарушения обязательств.

Взыскание пени

При нарушении договорных или иных обязательств, для стороны посчитавшей, чьи права и интересы нарушены, возникают основания для применения санкционной меры, которая называется неустойка, в данном случае пеня. Осуществляется это через взыскание.


Бесплатная юридическая консультация:

Различаются 2 порядка взыскания пени:

  1. Бесспорный порядок;
  2. Судебный порядок.

Бесспорный порядок взыскания пени – это выставление требования об уплате пени и автоматическое исполнение этого требования.

Бесспорный порядок взыскания пени может осуществляться по налоговым, таможенным и другим платежам в отношении юридических лиц.

Порядок бесспорного взыскания пени.

Налоговый или другой государственный орган, уполномоченный на подобные действия (ими могут быть также таможенные органы, учреждения по соцстрахованию и т.д.), выносит решение о взыскании пени по платежам. Это решение вместе с требованием выставляется должнику, и пеня взыскивается в бесспорном порядке через обслуживающий банк должника.


Бесплатная юридическая консультация:

Следует отметить, что решение о взыскании пени может быть обжаловано в вышестоящей инстанции или суде.

Судебный порядок взыскания осуществляется путем подачи иска.

В исковом заявлении нужно указать:

  1. наименование суда;
  2. истец и его адрес;
  3. ответчик и его адрес;
  4. основания для подачи иска о взыскании пени и подтверждающие доказательства;
  5. цена иска;
  6. расчет взыскиваемой суммы пени;
  7. перечень прилагаемых документов, в частности, копии договоров, счета-фактур, доверенностей, актов-сверки взаиморасчетов и др.;
  8. Подпись лица, подающего иск.

К заявлению прилагаются все документы, необходимые для дела, в частности копии договоров, счета-фактур, доверенностей, актов-сверки взаиморасчетов, доказательства отправки искового заявления ответчику (ими могут быть почтовые квитанции либо печать и подпись на исковом заявлении с отметкой о получении), платежные документы об оплате госпошлины.

Если договором предусмотрен претензионный порядок, то к заявлению прилагается также, доказательства о прохождении претензионной стадии (желательно приложить копию претензии, отправленной ответчику).


Бесплатная юридическая консультация:

Исполнение судебных актов о взыскании пени

Согласно законодательству РФ, судебные акты приводятся в исполнение федеральной службой судебных приставов.

Также необходимо отметить, что судебные акты могут быть исполнены банками или другими кредитными учреждениями путем выставления инкассовых поручений.

Источник: http://uristhome.ru/vzyskanie-peni

Взыскание пени

Настоящее обобщение подготовил Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 12.03.2012г.


Бесплатная юридическая консультация:

Понятие неустойки (штрафа, пени)

Неустойка, наряду с залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком является способом обеспечения обязательств. Следует также отметить, что среди указанных видов обеспечения, неустойка — самый распространенный.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ , неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/vzyskanie-neustoyki-peni-shtrafa-za-prosrochku-razmer-raschet-formuly-sudebnaya-praktika

Бухучет инфо

Взыскание пеней

Одним из способов исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов является взыскание пеней. Согласно п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается «денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки».

При рассмотрении далее имеющихся способов обеспечения уплаты налогов следует отметить, что в Налоговом Кодексе не содержится ни прямого запрета, ни прямого разрешения применять одновременно несколько способов обеспечения уплаты налогов. Тем не менее, п.3 ст.75 НК РФ говорит о том, что пеня не начисляется на налоговую недоимку «которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика». То есть исключается возможность применения одновременно двух способов обеспечения обязательств по уплате налогов – начисление пени и приостановление операций налогоплательщика по счетам или арест имущества.


Бесплатная юридическая консультация:

Однако данная ситуация является причиной разногласий между налоговыми органами и организациями, которые разрешаются в судебном порядке, к сожалению, не всегда в пользу налогоплательщика. Одни судебные решения говорят о том, что неправомерно начислять пени на недоимку в силу самого факта ареста имущества или принятия решения о приостановлении операций по счетам. В частности, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 23 мая 2005 г. по делу № А указал, что суд кассационной инстанции считает обоснованными доводы МУП «Тверьгорэлектро» (предприятия-налогоплательщика) о неправомерности начисления ему инспекцией пеней на суммы недоимки, в счет погашения которой арестовано его имущество.

Другие судебные решения указывают, что приостановление операций по счетам не препятствовало налогоплательщику уплачивать налоги, поэтому и нет оснований для освобождения от уплаты пени. Так, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 30 ноября 2005 г. по делу № А/2005 установил, что нет оснований для освобождении от уплаты пени, т.к. решение о приостановлении операций по счетам не могло препятствовать исполнению обязанностей по уплате налогов в соответствии с очередностью, установленной в ст. 855 ГК РФ.

Суды могут потребовать от налогоплательщика представить доказательства того, что ограничение расходных операций по счету препятствовало уплачивать налоги, причем указывают на необходимость доказывать наличие причинно-правовой связи между наложенными ограничениями по расходованию средств со счета и невозможностью уплачивать налоги. Так, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 17 октября 2005 г. по делу № А/пришел к выводу, что если общество ссылается на приостановление операций по счетам как на основание, которое исключает начисление пени на налоговую недоимку, то оно должно было представить доказательства, свидетельствующие о том, что приостановление операций по счету в банке препятствовало исполнению налоговых обязательств. Из содержания пункта 3 статьи 75 НК РФ следует, что единственным основанием освобождения налогоплательщика от начисления пеней является наличие причинной связи между невозможностью погасить недоимку и решением налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика в банке или наложении ареста на его имущество. В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ указанные обстоятельства доказывает заявитель.

Таким образом, исходя из логики принятых решений, начисление пени при приостановлении операций по счетам, можно квалифицировать не как меру обеспечения, а как меру ответственности за неуплату в срок налогов. То есть пеня начинает принимать характер штрафных санкций и выполнять функции «налоговой неустойки».

Другой арбитражный суд – ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 11 января 2005 г. по делу № А/2003-СКуказал, что пени уплачивается в независимости от применения иных способов обеспечения: «Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора. ». Данные выводы были сделаны на основании п. 2 ст. 75 НК РФ.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть уплачены либо одновременно с суммой основного долга либо после уплаты налоговой недоимки.

Пени согласно п.6 ст.75 НК РФ могут быть взысканы принудительно в том же порядке, что и основная сумма налоговой недоимки. Новшеством, введенным в действие с 2007 года, является то, что пени по недоимке взыскиваются в судебном порядке в том случае, когда взыскание налога с налогоплательщика производится в судебном порядке.

В свою очередь судебный порядок взыскания налога в соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрен в отношении: организаций, которым открыт лицевой счет; зависимых (дочерних) предприятий (в перечисленных в законе случаях); случаев, связанных с изменением юридической квалификации сделки.

Если же налогоплательщик все-таки уплатил основную сумму долга, но позже установленного законодательством срока, и не уплатил добровольно пени, то начисление пени на сумму пени не производится. Неуплата пени при уплаченной основной сумме налога не образует состава налогового правонарушения.

При рассмотрении дела № КА-А 41/ФАС Московского округа (постановление от 24 октября 2003 г.) установил, что ответчик уплатил недостающую сумму налога по уточненной налоговой декларации платежным поручением № 130 от 04.09.2002, а налоговое законодательство не предусматривает взыскания штрафа за неуплату пени.

Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ сумма пени, которую должен уплатить должник, указывается налоговым органом в требовании об уплате налогов. Порядок взыскания пеней идентичен порядку взыскания налога, поэтому налоговые органы обязаны соблюдать все правила принудительного взыскания налога (ст.НК РФ) и при взыскании пени. Так, ФАС Московского округа в постановлении от 21 октября 2003 г. по делу № КА-А41/П было отмечено, что в п. 9 ст. 46 НК РФ порядок взыскания налогов распространен и на взыскание пени. Данный вывод вытекает также из п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, которая непосредственно связана со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Если налогоплательщик имеет переплату по налогу при наличии текущей задолженности по налогу, то пени взыскиваться не должны. Это подтверждается, например, решением ФАС Московского округа в постановлении от 4 мая 2005 г. по делу № КА-А40/.

Однако встречаются и противоположные судебные решения. Например, ФАС Волго-Вятского округа указал в постановлении от 5 июля 2004 г. по делу № А/на то, что наличие переплаты не препятствует взысканию пени.

Новшество, внесенное в статью 75 НК РФ, и действующее с 1 января 2007 года, связано с применением разъяснений Минфина России и других финансовых органов. Так, согласно п.8 ст.75 НК РФ если налогоплательщик в своих действиях строго следовал письменным разъяснениям Минфина России, то он может избежать не только штрафа, но и пени. Однако освобождение от штрафа (пени) может наступить лишь при соблюдении определенных правил.

1. Разъяснения должны быть даны финансовым, налоговым или иным уполномоченным органом. То есть помимо Минфина разъяснения вправе давать: территориальные налоговые органы, органы ФСС России, ПФР – по вопросам уплаты страховых взносов.


Бесплатная юридическая консультация:

2. Разъяснения должны даваться самому налогоплательщику или неопределенному кругу лиц. К какой категории относить частные ответы Минфина России на вопросы налогоплательщиков, если эти ответы размещены в одной из электронно-правовых компьютерных баз («Гарант», «Консультант плюс» и т.п., является в данное время вопросом. По всей вероятности, такие разъяснения можно отнести к последней категории.

3. Разъяснения должны по смыслу относиться к тому отчетному или налоговому периоду, в котором образовалась недоимка, вне зависимости от даты разъяснений.

4. Разъяснение должно быть дано после 31 декабря 2006 г. (п. 7 ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ).

Освобождение от ответственности не последует в том случае, если налогоплательщик представил финансовому органу неполную или недостоверную информацию. Ответы Минфин России и иные органы должны давать не позднее чем в двухмесячный срок. Однако по решению руководителя (его заместителя) финансового органа этот срок может быть продлен еще на один месяц.

Налоговые органы обязаны теперь руководствоваться разъяснениями Минфина России, поскольку эта норма закреплена в подп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://buhuchet-info.ru/otsrochka-na-uplatu-nalogov-i-sborov/388-vziskanie-peney-.html

Что если кто-то обратиться в суд для взыскания пени: взыскание пени с физического лица

Многоканальная бесплатная горячая линия

Взыскание пени является одним из самых распространенных способов исполнения обязательств. Согласно статье 330 Гражданского кодекса это установленная законом сумма денежных средств, которую должен уплатить должник, который допустил просрочку.

Неустойка, пени и штраф: в чем различия

ГК РФ прямо не устанавливает различия таких понятий, как пени, неустойка и штраф. Однако согласно практике, сложившейся в гражданском праве, пени и штраф являются видами неустойки. Два последних термина имеют существенные различия:

  • Штраф – это разновидность неустойки, которая может выражаться в определенной денежной сумме либо в процентах к какой-либо из величин (например, к общей сумме долга). Взыскивается штраф всегда единовременно.
  • Пени в отличие от штрафа фиксируется в процентах за каждый день, пока обязательство считается просроченным. Таким образом, чем дольше длится нарушение, тем больше придется уплатить. В качестве примера можно привести взыскание пени по арендной плате, когда за просрочку взимается 1% от суммы долга в день.

Таким образом, эти два понятия не тождественны. Если имело место нарушение обязательств, виновная сторона должна выплатить определенную в законе либо договоре сумму. Однако часто возникает вопрос, возможно ли одновременное применение двух видов неустойки.


Бесплатная юридическая консультация:

Ответ на него можно найти в постановлении Пленума ВС РФ N 13, а также Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В этих документах установлено, что кредитор имеет право требования о взыскании либо штрафа, либо пени на свое усмотрению, если закон или договор не устанавливают иное. Применение двойных мер ответственности гражданским законодательством запрещается.

Порядок взыскания пени

В тех случаях, когда должник обязан уплатить пени взыскание может проводиться одним из двух способов: в бесспорном порядке либо через суд. Первый случай подразумевает выставление требования и его автоматическое исполнение. Чаще всего это происходит в отношении юридических лиц, которые имеют задолженность по таможенным, налоговым и другим обязательным платежам.

Бесспорный порядок взыскания выглядит следующим образом. Уполномоченный государством орган (например, налоговая инспекция) выносит об этом соответствующее решение. Оно является обязательным к исполнению. Требование и это решение направляются лицу, нарушившему свои обязательства. После этого банк, с которым работает должник, взыскивает пеню в бесспорном порядке.

Бывают случаи, когда должник не согласен с таким решением. Соответственно он имеет право его обжаловать или обратиться в судебные органы для разрешения спора.

Взыскание пени через арбитражный суд производится путем подачи искового заявления. В нем должна быть указана следующая информация:


Бесплатная юридическая консультация:

  1. Наименование судебного органа, в который подается иск.
  2. Наименование истца и ответчика, а также их адреса.
  3. Предмет спора. Должно быть подробно описано, на каких основаниях подается заявление и какие доказательства истец может предоставить суду.
  4. Цена самого иска.
  5. Точный расчет суммы пени, которую истец намерен взыскать.
  6. Список документации, которая подается в подтверждение требований кредитора.
  7. Подпись человека, который обращается с исковым заявлением.

Чтобы увеличить шансы на благоприятный исход дела, сторона, решившая обратиться в суд для взыскания пени, должна приложить к заявлению все возможные документы. Это могут быть копии контрактов, счета-фактуры, акты сверки расчетов и даже доверенности. Если истец предпринимал меры урегулирования спора еще до суда, стоит предоставить переписку с должником и доказательства отправки писем (к примеру, квитанции из почтового отделения). Суд может удовлетворить требования в полном объеме или снизить величину пени, если сочтет, что требуемая сумма несоразмерна нарушению.

Применение судом мер обеспечения

Должник имеет право обжаловать судебное решение в случае несогласия. Для этого законом отводится 10-дневный срок. Если возражения со стороны ответчика не поступили, решение судебных органов о взыскании пени исполняются сотрудниками службы судебных приставов. Кроме того, акты суда могут исполнять банки и другие кредитные учреждения. Это происходит путем выставления инкассовых требований.

Порядок взыскания пени в налоговых правоотношениях

Принудительное взыскание пени налоговыми органами состоит из нескольких этапов. Первоначально должнику направляют требование о том, что он должен уплатить определенную сумму. В этом требовании устанавливается и срок его исполнения, но направлено оно должно быть в двадцатидневный срок с момента вступления в силу решения налогового органа.

В случае бездействия должника происходит безакцептное списание. Здесь тоже существует определенная последовательность:

  • Прежде всего денежные средства будут списывать со счетов должника. Такая процедура должна быть произведена в двухмесячный срок. В уполномоченный должником банк отправляется инкассовое поручение, на основании которого указанная сумма перечисляется в бюджет. Решение о взыскании в шестидневный срок направляется должнику по почте заказным письмом или передается другим способом.
  • Если денег на счетах должника нет или их не хватает, взыскание могут обратить на другое имущество. Для этого отводится год с того момента, когда время исполнения требования об уплате налога истекло. Если решение было принято, налоговый орган направляет его судебным приставам в течение трех дней. В случае частичного погашения долга за счет средств на счетах виновной стороны взыскание производится с учетом этой суммы.

Если сроки, установленные для принятия соответствующего решения, истекли, оно будет считаться недействительным. Однако это не лишает налоговые органы права обращения в суд с иском о взыскании пени.


Бесплатная юридическая консультация:

В то же время и должник имеет право обжаловать неправомерные действия и решения налогового органа, которые предполагают взыскание пени. Судья может принять меры обеспечения и вынести запрет, который лишит налоговиков возможности принудительно взыскивать оспариваемые суммы. Так, если в удовлетворении иска будет отказано, все меры обеспечения должны прекратить свое действие автоматически.

Срок давности для взыскания пени

Одним из самых актуальных вопросов является и срок давности взыскания пени. Статья 2 ГК устанавливает, что в имущественных отношениях, которые основаны на властном подчинении одной из сторон другой, гражданское право не применяется.

В остальных случаях действует статья 207, пункт 1 Гражданского кодекса, где установлено, что когда заканчивается срок давности требований по основному обязательству, кредитор утрачивает право требования и по обязательствам дополнительным. Такими как раз являются поручительство, залог и неустойка, в том числе и пеня.

Тем не менее в практике часто встречаются случаи, когда судьи не хотят применять срок исковой давности по требованиям о взыскании пени. Но давность взыскания пеней все же имеет ограничения: эту меру нельзя применять больше чем за три года до обращения истца в суд.

При отправке комментария на публикацию, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных — Политика о персональных данных

Источник: http://9cr.ru/vzyskanie-dolgov/chto-esli-kto-obratitsya-v-sud-dlya-vzyskaniya-peni-vzyskanie-peni-s-fizicheskogo


Бесплатная юридическая консультация:

Взыскание неустойки, пени, штрафов

В качестве одного из способов обеспечения обязательств гражданское законодательство предусматривает неустойку. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) неустойка представляет собой денежную сумму, предусмотренную договором или законом, взыскиваемую с должника в пользу кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, а также в случае просрочки.

Говорить о разнице между неустойкой, штрафом и пеней с научной точки зрения не совсем уместно, так как штраф и пеня выступают в качестве методов исчисления неустойки. Поэтому сравнению в данном случае подлежит только штраф и пеня:

— подлежит взысканию с должника однократно.

— представляет собой периодически начисляемый платеж.

Особенности неустойки, которые важно знать


Бесплатная юридическая консультация:

  • обязательно должна быть оформлена в письменном виде;
  • может предусматриваться в предварительном договоре;
  • является не только средством обеспечения обязательства, но и мерой ответственности;
  • может начисляться не только в деньгах, но и в вещах, определяемых родовыми признаками.

Постановление Пленума Верховного суда от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – ППВС РФ №7) определяет следующие виды неустойки:

— зачетная (покрывает часть убытков);

— исключительная (взыскивается только неустойка без убытков);

— штрафная (убытки взыскиваются сверх неустойки);

— альтернативная (на выбор кредитора взыскиваются либо убытки, либо неустойка).


Бесплатная юридическая консультация:

Из законного понятия неустойки следует, что она может быть предусмотрена как сторонами в договоре, так и законом. Размер неустойки стороны определяют самостоятельно, однако размер законной неустойки не может быть уменьшен по заранее заключенному соглашению сторон, он может быть только увеличен, если такое увеличение опять-таки не запрещено законом.

Важно! Если договором или законом предусмотрена неустойка за неисполнение денежного обязательства, то проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 395 уже не подлежат взысканию.

Принципы взыскания неустойки

  1. Неустойка взыскивается за весь период времени, пока должник не исполнял своего обязательства. Гражданское законодательств закрепляет за кредитором право требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 ППВС РФ №7). По такому требованию в резолютивной части решения суд указывает размер неустойки на день вынесения судебного решения, подлежащий взысканию. Такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. То есть сумма неустойки, указанная в судебном решении, еще не является окончательной на момент его вынесения. Расчет неустойки уже после вынесения судебного решения производится непосредственно судебным приставом-исполнителем или иными должностными лицами и органами (органами казначейства, банками, иными кредитными организациями, гражданами).
  2. Неустойка начисляется до момента прекращения основного обязательства при расторжении договора. Но если при расторжении договора основное обязательство продолжает свое действие (например, при передаче имущества в аренду), то взысканию подлежат платежи за пользование таким имуществом, а также неустойка за просрочку их уплаты (п. 66 ППВС РФ №7).
  3. Неустойка может сохранять свою силу и после прекращения основного обязательства в тех случаях, когда она предусмотрена договором за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства (п. 67 ППВС РФ №7).
  4. Если договором или законом не установлено иное, то само обязательство, а также неустойка за его неисполнение по договору не прекращаются в случае окончания срока действия договора (ППВС РФ №7).

Важно! Стороны могут определить, что исполнение обязательств будет происходить по частям. В таком случае неустойка будет начисляться не от всей суммы договора, а лишь от стоимости той части обязательства, которая была не исполнена.

Особое внимание стоит уделить вопросу, связанному с возможностью одновременного взыскания, как штрафа, так и пени за неисполнение обязательства в срок. Будет ли такая санкция, установленная договором, нарушать гражданско-правовой принцип недопустимости двойной ответственности?


Бесплатная юридическая консультация:

Данный принцип был отражен в совместном Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В Постановлении говорилось о недопустимости одновременного начисления договорной и законной неустойки, а также о невозможности начисления повышенных процентов и неустойки за то же нарушение при несвоевременном возврате долга. Сейчас данное положение закреплено в пункте 42 ППВС РФ №7.

Таким образом, принцип недопустимости двойной ответственности применяется в том случае, когда речь идет о соотношении неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (о чем уже было сказано выше), а не о соотношении штрафа и пени. Связано это с тем, что расчет, как неустойки, так и процентов по ст. 395 ГК РФ производится по аналогично действующим правилам, что в свою очередь противоречит нормам действующего законодательства.

В связи с этим, вероятность взыскания с должника и штрафа, и пени достаточно высока, что подтверждается судебной практикой (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2016 № Ф/2016 по делу № А/2015).

Обращаясь за защитой своих нарушенных прав в нашу компанию, Вы получаете:

— подробную юридическую консультацию, основанную на нормах действующего законодательства, а также подкрепленную сложившейся судебной практикой по рассматриваемому вопросу;


Бесплатная юридическая консультация:

— помощь в расчетах неустойки, пени и штрафов;

— составление грамотной досудебной претензии и искового заявления;

— представление интересов в суде (первая инстанция, апелляция, кассация, надзор).

Источник: http://www.ukstimul.ru/fl/vzyskanie-neustoyki-peni-shtrafov/

взыскание пени

Юридический русско-английский словарь . 2013 .


Бесплатная юридическая консультация:

Смотреть что такое «взыскание пени» в других словарях:

Взыскание налога, сбора, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) — организации или налогового агента — организации в банках — в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) — физического лица или налогового агента — физического лица — в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом или налоговым агентом физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Взыскание налога или сбора за счет иного имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации — при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика организации … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Взыскание Таможенных Платежей — англ. recovery of customs payments взыскание неуплаченных таможенных платежей проводится таможенным органом в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты. За время задолженности взыскиваются пени от суммы недоимки за… … Словарь бизнес-терминов

ВЗЫСКАНИЕ, ИМУЩЕСТВЕННОЕ — взыскание, налагаемое вследствие нарушения одной из сторон принятого на себя обязательства. Может проводиться на основе договоренности, договора, или по решению суда. Выражается в уплате неустойки в виде штрафа или пени и возмещении убытков.… … Большой бухгалтерский словарь


Бесплатная юридическая консультация:

ВЗЫСКАНИЕ, ИМУЩЕСТВЕННОЕ — взыскание, налагаемое вследствие нарушения одной из сторон принятого на себя обязательства. Может проводиться на основе договоренности, договора, или по решению суда. Выражается в уплате неустойки в виде штрафа или пени и возмещении убытков.… … Большой экономический словарь

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА — осуществляемое налоговым органом принудительное отчуждение принадлежащих лицу на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств или другого имущества в случае неисполнения (неполного исполнения) этим… … Энциклопедия российского и международного налогообложения

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА — (англ. tax recovery) – принудительное взимание налога с налогоплательщика (плательщика сборов) в случае неуплаты или неполной уплаты налога (сбора) в установленный законодательством срок путем обращения взыскания на денежные средства… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

ВЗЫСКАНИЕ — мера наказания за нарушение установленных норм и правил. Существуют следующие виды взысканий: 1) дисциплинарное В. налагается администрацией предприятий и организаций в связи с дисциплинарными проступками. Практикуются следующие взыскания:… … Большой бухгалтерский словарь

ВЗЫСКАНИЕ — мера наказания за нарушение установленных норм и правил. Существуют следующие виды взысканий: 1) дисциплинарное В. – налагается администрацией предприятий и организаций в связи с дисциплинарными проступками. Практикуются следующие взыскания:… … Большой экономический словарь

Судебное взыскание задолженности — применяется, когда досудебные способы вернуть кредит исчерпаны. Банк или коллекторского агентство подают на заемщика в суд, пытаясь взыскать с него сумму неуплаченного долга и набежавшие пени и штрафы. Если у должника нет имущества, которое может … Банковская энциклопедия

Источник: http://jurisprudence_ru_en.academic.ru/1321/%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8

Порядок взыскания неустойки и пени, особенности взыскания штрафа

Любые отношения между физическими или юридическими лицами, предполагающие финансовые расчеты, регулируются путем заключения договора. Согласно этому документу, каждая из сторон берет на себя определенные обязательства, которые должны быть исполнены в установленный срок и в определенном порядке. Если одна из сторон, заключивших соглашение, не выполняет своих обязанностей, или исполняет их не должным образом, закон предусматривает наложение на нее определенных санкций, выраженных в денежном эквиваленте. Штрафная сумма определяется в тексте договора или в соответствии с законодательством, и должна быть выплачена пострадавшей стороне. Эта процедура в юридической практике трактуется, как взыскание штрафа. Консультация юриста позволит разобраться в тонкостях процедуры и выработать стратегию решения для каждого конкретного случая.

Однако не только договорное право регулирует основания и порядок наложения штрафных санкций, условия его погашения и взыскания. Достаточно распространены такие методы и в других областях, например, в налоговом законодательстве. Так, штраф за непредоставление налоговой декларации является широко используемой мерой воздействия на население и юридические лица. В подобной ситуации имеются свои нюансы, разъяснить которые сможет юрист по налоговому праву.

Виды неустойки

Взыскание неустойки как юридическое понятие следует трактовать из сути самой неустойки. Суть неустойки заключается в возмещении убытков, причиненных пострадавшей стороне действиями или бездействием другой стороны. Убытки могут возникать по причине несвоевременного выполнения обязательств (неустойка за просрочку поставки товара), невыполнения их в полном объеме или выполнения в ненадлежащем качестве. Согласно законодательству, кредитор, подающий требование о взыскании неустойки, не должен представлять доказательств нанесенного ему ущерба. Так, например, обмен товара надлежащего качества, который не предусмотрен ни законом, ни условиями соглашения, может причинить неудобства поставщику, и он в праве потребовать выплаты неустойки. Размер неустойки должен быть соразмерен причиненным убыткам, в противном случае судебные органы имеют право уменьшить ее сумму до реального размера.

Статья 394 ГК РФ классифицирует неустойку по нескольким видам. Порядок взыскания неустойки напрямую зависит от этого.

Зачетная

Суть понятия заключается в том, что убытки, причиненные одной из сторон, взыскиваются в той части, которая не покрывается неустойкой. Другими словами, зачетная неустойка предусматривает взыскание убытков, которые не погашаются наложенным штрафом. Примером может служить такой случай. Покупатель не оплатил товар в срок, определенный договором. В связи с этим, поставщик понес убытки, определяемые суммой в. По условиям договора с должника был взыскан штраф в размере. Зачетная неустойка предусматривает взыскание в этом случае, и может быть истребована с покупателя в полном размере.

Если договором не определяется соотношение убытков и неустойки, то в этом случае имеет место зачетная неустойка.

Исключительная

Исключительная неустойка предусматривает взыскание только неустойки, предусмотренной в тексте договора, заключенного между двумя сторонами правоотношений. В условиях предыдущего примера взыскание может проводиться исключительно в размере, определенных в условиях соглашения. Все прочие убытки, причиненные покупателем неисполнением своих обязательств, взыскиваться не могут. Другими словами, исключительная неустойка предусматривает взыскание только тех обязательств, которые указаны в тексте договора.

Альтернативная

Под этим понятием предполагается право выбора кредитора в части взыскания причиненного ущерба. Этот момент должен быть предусмотрен в договоре в обязательном порядке. В этом случае кредитор в праве решить, какую часть ущерба он может потребовать к взысканию с должника. На примере прошлых понятий, это может быть погашение убытков в размереили неустойки, в размере. Порядок взыскания неустойки в этом случае определяет сам кредитор.

Штрафная

Это понятие подразумевает полное покрытие убытков и взыскание неустойки одновременно. Такое взыскание определяется законодательными актами, в частности, Статьей 622 ГК РФ, и Статьей 13 закона о потребителях. На конкретном примере, приведенном выше, сумма взыскания будет состоять из двух частей:– неустойка и– погашение причиненного ущерба, то есть взыскание неустойки и штрафа одновременно.

Кроме того, существует такое понятие как бесспорное взыскание пени или штрафа. Этот процесс касается в основном юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Бесспорное взыскание пени может производиться по решению органов налогового контроля, если сумма задолженности составляет менеедля организацийдля частных лиц. В этом случае бесспорное взыскание пени может производиться без обращения в органы судебной власти.

юрист по гражданскому праву

Бесплатная консультация юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по взысканию неустойки, пени и штрафов

Порядок взыскания неустойки

Порядок взыскания неустойки определяется рядом законодательных актов, в зависимости от вида санкции. Поэтому первым пунктом в процедуре взыскания стоит установление вида неустойки. Порядок взыскания неустойки определяется в соответствии с договором, а в случае отсутствия такого пункта в соглашении – законами РФ, в частности ГК.

Следующим шагом является определение способа расчета суммы. Их существует несколько:

  • в порядке соотношения к сумме ущерба, причиненного невыполнением обязательств;
  • в порядке начисления процентов от суммы договора, за каждый просроченный день;
  • в виде определенной фиксированной суммы, отображенной в условиях договора на выполнение обязательств.

Гражданским кодексом предусматривается возможность двойной ответственности – взыскание пени и штрафной суммы за каждый просроченный день, или процентов и неустойки одновременно. Таким образом, взыскание пени и штрафа одновременно законом не возбраняется.

Третьим шагом в процедуре взыскания является попытка мирного урегулирования конфликта, путем добровольного погашения суммы задолженности. Порядок взыскания неустойки предполагает подачу кредитором соответствующей претензии к должнику, в которой указывается сумма неустойки и срок ее внесения. При отказе должника исполнить требования претензии можно переходить к заключительной стадии.

Взыскание неустойки, пени, штрафов услуги юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по телефону

Взыскание неустойки через суд

Судебное разбирательство – кардинальная мера взыскания, которая требует немалых временных и финансовых затрат. Исковое заявление, составленное по определенным правилам, подается в суд по месту регистрации должника или кредитора. Помимо ходатайства нужно представить пакет документов, свидетельствующих о наличии отношений между сторонами, и нарушении прав одной из сторон. Кроме того, нужно заплатить госпошлину, и приложить копию квитанции. По закону все судебные расходы можно возложить на ответчика. Таким образом, для ответчика может сложиться очень неприятная ситуация: взыскание неустойки и штрафа одновременно и кроме того, оплата всех судебных расходов.

Законом предусматривается также наложение судебных штрафов в некоторых ситуациях. Одним из оснований для такой меры является намеренное не извещение суда об имеющихся доказательствах или отказ выполнить требование судебного органа предоставить такие доказательства. К судебным штрафам относятся денежные взыскания за:

  • отказ выполнить требования суда в области экспертной оценки;
  • нарушения общественного порядка в зале заседания судебной коллегии;
  • отказ свидетеля явиться в назначенное время для дачи показаний;
  • и т.д.

Также, к судебным штрафам относятся денежные взыскания за нарушения принятых мер по обеспечению иска. Например, за нарушение запретов на пользование имуществом, находящемся в аресте. Кроме того, денежные взыскания предусмотрены и за нарушения административного характера, например, штраф за неуплату алиментов. Консультация юриста будет просто необходима в этом случае, так как самостоятельно решить подобную проблему крайне проблематично.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать Задать вопрос юристу

Источник: http://moy-urist.ru/question/grazhdanskoe-pravo/vzyskanie-neustojki

Порядок взыскания неустойки

Если для доказывания наступления убытков (ст. 15 ГК РФ) необходимо подтвердить наличие вины должника (контрагента), то для взыскания неустойки вполне достаточно доказать только сам факт участия в обязательстве и его неисполнения (ненадлежащего исполнения). Между тем в том случае, если неустойкой обеспечено обязательство, связанное с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, то для взыскания неустойки не требуется доказывать наличие вины лица, поскольку ответственность предпринимателя является повышенной независимо от вины (ст. 401 ГК РФ в совокупности со ст. 2 ГК РФ) за исключением случаев непреодолимой силы.

Должник может также ссылаться на наличие вины кредитора (ст. 404 ГК РФ), требующего уплаты неустойки, и по этому основанию просить суд об уменьшении его ответственности.

Размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ может быть уменьшен судом, если неустойка, как сказано в законе, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Это правило применяется, например, при взыскании установленных кредитными договорами неустоек за просрочку возврата банковского кредита, суммы которых нередко в несколько раз превышают сумму выданного кредита (например, неустойка в 3% от суммы выданного кредита за каждый день просрочки составляет более 1000% годовых, что явно превышает все мыслимые потери банка-кредитора).

Существует ряд проблем, связанных с обеспечением справедливого возмещения убытков. Первая связана с тем, что для взыскания убытков требуется доказать не только их наличие в причинной связи с неисполнением обязательства, но и размер убытков. Вторая состоит в том, что расчет размера убытков должен осуществляться в денежной форме. Для правильного расчета размера убытков ряд авторов предлагает пользоваться некими формулами, включающими такие показатели, как реальный ущерб, упущенная выгода и сбереженные расходы. При этом главную трудность представляют собой не математические расчеты, а представление суду документов, подтверждающих размер (в рублях) упущенной выгоды и сбереженных расходов.

В целом, применение неустойки за нарушение договорных обязательств сопряжено с немалыми трудностями. Это в полной мере относится и к законной, и к договорной неустойке. Об этом свидетельствуют многочисленные разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, основанные на обобщении и анализе материалов дел, рассмотренных арбитражными судами, по вопросам применения неустоек за наиболее типичные нарушения в сфере предпринимательства.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление ВАС РФ от 22.12.2011) указано, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Информационное письмо ВАС РФ от 14.07.1997) содержатся выводы по применению ст. 333 ГК РФ.

Судебная практика при применении нормы о праве суда на уменьшение неустойки пошла по пути предоставления судам самых широких полномочий. Информационным письмом ВАС РФ от 14.07.1997 установлено, что «критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и др.». Суд должен принимать во внимание и оценивать «заслуживающие уважения интересы ответчика» и обстоятельства «не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства».

Основанием для снижения размера неустойки может быть только явная ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Увеличение по соглашению сторон размера законной неустойки само по себе не может быть основанием для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление ВАС РФ от 22.12.2011 предусматривает, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Вместе с тем, судебная практика содержит примеры того, как указанные факторы могут учитываться судом. Так, торговая фирма предъявила иск к фермерскому хозяйству о взыскании с него 4 млн. рублей неустойки за несвоевременную оплату товара. Задержку в оплате ответчик объяснил большой кредиторской задолженностью, недоимками в бюджет, а также наложением ареста на его денежные средства. Ознакомившись с представленными фермерским хозяйством документами по изложенным доводам, арбитражный суд уменьшил сумму неустойки на 50%.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании ст. 333 ГК РФ неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права (ч. 3 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При решении вопроса о снижении размера неустойки суд должен руководствоваться общими принципами гражданского права: добросовестностью, разумностью и справедливостью. Представляется крайне важным соблюдение баланса между принципами диспозитивности, автономии воли сторон, эффективности защиты нарушенных прав, с одной стороны, и принципами справедливости и адекватности ответственности тяжести нарушения — с другой. Чтобы соблюсти этот хрупкий баланс, суды при постановке вопроса о возможности снижения неустойки должны учитывать, что неустойка не аналог убытков и ее размер кредитор не обязан обосновывать, снижение возможно исключительно в случаях явного несоответствия между размером неустойки и последствиями нарушения. При оценке соразмерности нельзя ориентироваться исключительно на размер неустойки, а нужно брать в расчет реальные последствия нарушения, необходимо учитывать моральный вред, нанесенный репутации предпринимателя и другие факторы с которыми связана предпринимательская деятельность. Применение судами этих критериев должно позволить более четко отразить характер механизма снижения неустойки по ст. ЗЗЗ ГК РФ как меры исключительной.

Акцессорный характер неустойки определяет и особенности применения к ней института исковой давности. В отношении взыскания неустойки действует общий 3-летний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ. Однако если неустойка взыскивается в рамках договора, для которого законом установлен сокращенный срок давности, надлежит руководствоваться такими сокращенными сроками. Например, по требованиям, вытекающим из договора перевозки груза, срок исковой давности составляет один год (п. 3 ст. 797 ГК РФ), который действует и в отношении неустойки.

На практике возникает вопрос о применении исковой давности в тех случаях, когда неустойка определена в договоре как непрерывно текущая каждодневная пеня без указания ее максимальной суммы. В этих ситуациях надо исходить из того, что начисление непрерывно текущей пени прекращается с истечением срока давности по основному обязательству, что в силу акцессорности неустойки влечет прекращение самого обязательства об уплате неустойки. Возможно также обращение к правилу ст. 333 ГК РФ о снижении непрерывно текущей пени в силу ее чрезмерности.

На практике часто возникает и вопрос о том, исходя из какой цены необходимо исчислять неустойку, и решается он каждый раз по-разному. По делам о защите прав потребителей, например, существуют три различных подхода к проблеме: 1) взыскание неустойки исходя из цены товара на момент приобретения; 2) взыскание неустойки исходя из его цены на момент обращения в суд (либо подачи заявления в магазин); 3) взыскание неустойки исходя из цены на момент вынесения судом решения. Последний подход представляется наиболее правильным, поскольку неустойка, установленная в Законе о защите прав потребителей, призвана прежде всего наказать продавца (или изготовителя), нарушающего права потребителей, и предотвратить подобные нарушения в дальнейшем. Если исходить из цены покупки, то сумма бывает настолько ничтожна, что не отвечает целям неустойки. Если же исходить из цены, действующей на момент подачи заявления, то издержки судебной системы (в частности, длительное рассмотрение дела) ложатся на потребителя.

Итак, при взыскании неустойки потерпевшая сторона договора доказывает лишь факт его нарушения контрагентом. Не требуется доказывать и обосновывать размер понесенных убытков (что, как правило, является непростым делом) и причинную связь между их возникновением и действиями нарушителя, а также вину последнего (которая презюмируется). Все это облегчает взыскание неустойки и делает ее наиболее распространенной мерой ответственности в договорных отношениях.

Источник: http://vuzlit.ru//poryadok_vzyskaniya_neustoyki

Published by admin